Em uma semana, mais de mil cientistas de universidades americanas assinaram uma carta aberta ao presidente dos EUA, Joe Biden, e ao Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca. Steven Kivelson e Peter Michelson, dois professores de física de Stanford, afirmaram que a rapidez na coleta de assinaturas e o nível dos apoiadores refletem o desejo de estender o acordo.
“Entre os objetivos mais importantes da pesquisa acadêmica estão a busca por novos conhecimentos sobre o mundo natural e a educação e formação da próxima geração de cientistas . Isso é melhor alcançado com a participação de cientistas de todo o mundo ”, diz a carta.
O Acordo de Cooperação em Ciência e Tecnologia EUA-China (STA, na sigla em inglês) foi assinado pela primeira vez em 1979, quando Washington e Pequim estabeleceram relações diplomáticas. Desde então, o STA tem sido renovado a cada cinco anos. No entanto, as crescentes preocupações dos EUA com o roubo de propriedade intelectual e as capacidades militares da China levaram os legisladores a questionar a renovação.
Em 10 de junho, 10 republicanos enviaram uma carta ao secretário de Estado americano, Antony Blinken, instando-o a não renovar o acordo, argumentando que a China continuará buscando oportunidades para explorar as relações de cooperação dentro da estrutura do STA para promover seus objetivos militares e, em alguns casos, minar a soberania dos EUA.
Na semana passada, o Departamento de Estado afirmou que os EUA estavam buscando uma prorrogação de seis meses do STA enquanto negociam com Pequim para "revisar e fortalecer" os termos do acordo.
Na carta aberta, os professores destacaram que as informações de pesquisa relacionadas a riscos à segurança nacional “deveriam ser classificadas” de acordo com a Diretiva de Decisão de Segurança Nacional 189, enquanto a pesquisa básica em universidades americanas “deve ser de domínio público” e “não deve ser classificada”. Durante quatro décadas, o acordo forneceu uma estrutura para conexões entre indivíduos e intercâmbios educacionais que trouxeram “grandes benefícios” aos Estados Unidos, dizia a carta.
“Podemos atestar que romper nossos laços com a China impactaria direta e negativamente nossa própria pesquisa, o trabalho de nossos colegas e/ou a missão de nossas universidades”, dizia a carta. “Os Estados Unidos devem estender isso não porque a China o deseja, mas porque é do melhor interesse dos Estados Unidos.”
(De acordo com o Nikkei)
Fonte






Comentário (0)