O iPhone 17 Pro Max apresenta durabilidade comparável à do Galaxy S25 Ultra em quedas sobre superfícies rígidas.

(Dan Tri) - O iPhone 17 Pro Max, com seu design unibody de alumínio, e o Galaxy S25 Ultra, com sua estrutura de titânio, são ambos anunciados como duráveis. Então, qual opção se mostra mais "estável" em testes práticos?

A dupla iPhone 17 Pro e 17 Pro Max apresenta diversas mudanças de design em comparação com a versão anterior, incluindo o conjunto de câmeras na parte traseira, que agora ocupa toda a largura do aparelho, e um design monolítico em alumínio, que substitui a estrutura de titânio utilizada anteriormente.

A vantagem do design em alumínio do iPhone 17 Pro e 17 Pro Max é a melhor dissipação de calor, evitando que o aparelho superaqueça após uso contínuo, além de reduzir seu peso. No entanto, a estrutura de alumínio do iPhone 17 Pro e 17 Pro Max é considerada mais suscetível a riscos e menos resistente que a estrutura de titânio.

O iPhone 17 Pro Max utiliza uma estrutura monolítica de alumínio e apenas uma pequena porção de vidro temperado na parte traseira, o que torna a parte traseira do produto menos propensa a quebrar em caso de queda (Foto: Apple).

A parte traseira do iPhone 17 Pro e do 17 Pro Max ainda é revestida com o material de vidro temperado Ceramic Shield, desenvolvido exclusivamente pela Apple.

O Ceramic Shield é um tipo de vidro temperado desenvolvido pela Apple e usado pela primeira vez na versão do iPhone 12. Esse tipo de vidro é reforçado com uma camada de nanocristais de cerâmica que, segundo a Apple, ajuda a aumentar a resistência a impactos, evitando arranhões e quebras quando submetido a impactos fortes.

No evento de lançamento da série iPhone 17, a Apple afirmou que o vidro Ceramic Shield do iPhone 17 é quatro vezes mais resistente e menos propenso a quebrar do que outros tipos de vidro temperado usados ​​no mercado de smartphones.

As telas do iPhone 17 Pro e 17 Pro Max utilizam vidro temperado Ceramic Shield de segunda geração, que, segundo a Apple, é três vezes mais resistente a arranhões do que outros tipos de vidro temperado.

O Galaxy S25 Ultra e o iPhone 17 Pro Max são os smartphones topo de linha mais notáveis ​​do mercado atualmente (Foto: EG Tech).

Enquanto isso, o smartphone Galaxy S25 Ultra, o mais premium da Samsung, com seu formato de barra, vem equipado com uma estrutura de titânio, tela de vidro temperado Gorilla Armor 2 e traseira de vidro temperado Gorilla Glass Victus 2. Esses vidros temperados priorizam a resistência a arranhões e a quebras em caso de queda.

A fabricante Corning afirma que seu vidro temperado é de duas a quatro vezes mais resistente a estilhaços do que outros tipos de vidro temperado usados ​​em telas de smartphones.

iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra - Qual deles é mais resistente a quedas em superfícies duras?

Será que o vidro Ceramic Shield e a estrutura de alumínio unibody do iPhone 17 Pro Max são suficientes para fazer com que este smartphone supere o Galaxy S25 Ultra no teste de durabilidade?

Para encontrar a resposta, o canal do YouTube PhoneBuff usou um dispositivo especializado para avaliar a durabilidade dessa dupla de smartphones de última geração, deixando ambos os aparelhos caírem livremente em diferentes posições sobre uma superfície dura.

O iPhone 17 Pro Max tem sua durabilidade comparada à do Galaxy S25 Ultra ao ser derrubado em uma superfície dura ( Vídeo : PhoneBuff).

O primeiro teste consiste em deixar cair ambos os produtos livremente sobre uma superfície dura, com a parte traseira voltada para baixo.

Após a forte queda, ambos os produtos sofreram danos consideráveis ​​na parte traseira, com rachaduras aparecendo em várias camadas de vidro temperado. No entanto, o Galaxy S25 Ultra sofreu danos mais graves, com diversas rachaduras por toda a parte traseira e até mesmo na lente da câmera. Apesar disso, essas rachaduras não afetam a capacidade do produto de tirar fotos.

A parte traseira do Galaxy S25 Ultra ficou mais severamente danificada após o primeiro teste (Imagem recortada do vídeo).

No segundo teste, os produtos foram soltos em um ângulo sobre uma superfície dura a partir de uma altura de 1 metro. Nesse teste, a estrutura de titânio do Galaxy S25 Ultra demonstrou uma dureza impressionante, apresentando apenas leves arranhões no local do impacto.

Entretanto, a estrutura de alumínio do iPhone 17 Pro Max sofreu mais danos e os arranhões estão mais visíveis.

Notavelmente, após a forte queda, a moldura do iPhone 17 Pro Max apresentou sinais de desprendimento da tela. Aparentemente, a moldura de alumínio era muito fina para suportar o forte impacto nessa situação.

A estrutura de alumínio do iPhone 17 Pro Max apresentou sinais de rachaduras após a segunda queda, enquanto a estrutura de titânio do Galaxy S25 Ultra demonstrou uma durabilidade impressionante (Imagem recortada do vídeo).

No terceiro teste, com a tela virada para baixo ao ser solta de uma altura de 1 metro, ambos os produtos apresentaram rachaduras e arranhões na tela, com níveis de dano semelhantes.

Contudo, enquanto o Galaxy S25 Ultra ainda funciona perfeitamente, a câmera do iPhone 17 Pro Max foi danificada após a queda. No entanto, o recurso Face ID para desbloqueio facial do aparelho continua funcionando normalmente.

Rachaduras apareceram nas telas de 2 produtos após caírem de uma altura de 1 metro (Foto recortada do vídeo).

No quarto teste, o PhoneBuff deixou cair ambos os aparelhos de uma altura de 1,5 m com a parte traseira virada para baixo. Após a queda, a parte traseira do Galaxy S25 Ultra sofreu danos adicionais, com a lente da câmera completamente trincada. No entanto, a função de fotografia do aparelho continuou funcionando normalmente.

Passando para o quinto teste, a PhoneBuff deixou cair dois produtos de uma altura de 1,5 m, em uma posição inclinada.

Neste teste, a estrutura de titânio do Galaxy S25 Ultra continuou apresentando bom desempenho, com apenas um pequeno arranhão no ponto de impacto, enquanto a estrutura do iPhone 17 Pro Max apresentou danos mais sérios. Essa queda também pareceu afetar a capacidade de foco do iPhone 17 Pro Max ao tirar fotos.

A lente da câmera do Galaxy S25 Ultra quebrou após o 5º teste (Imagem recortada do vídeo).

O PhoneBuff prosseguiu com o sexto teste, deixando cair dois produtos de uma altura de 1,5 m com a tela voltada para baixo. Após a forte queda, as telas dos dois produtos apresentaram diversas rachaduras e arranhões, mas, basicamente, os produtos continuaram funcionando normalmente.

Estado dos 2 produtos após o teste final (Foto recortada do vídeo).

Após 6 testes rigorosos, ambos os produtos "sobreviveram" e funcionaram normalmente.

O PhoneBuff elogiou bastante a durabilidade de ambos os produtos, atribuindo a mesma pontuação (55/60) para ambos. Isso demonstra que a película de vidro temperado tanto do Galaxy S25 Ultra quanto do iPhone 17 Pro Max cumpriu sua função de proteção contra quedas, conforme anunciado.

Fonte: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm