Recentemente, a cidade de Can Tho continua propondo a imposição de imposto de renda sobre os juros de grandes depósitos de poupança. Qual a opinião do Ministério das Finanças sobre o assunto ?
Proposta para taxar juros de poupança: velha história "esquenta" novamente
A questão da tributação dos rendimentos de juros sobre depósitos de poupança voltou à tona quando o Comitê Popular da Cidade de Can Tho comentou a proposta de revisão da Lei do Imposto de Renda Pessoa Física, de iniciativa do Ministério das Finanças. De acordo com a proposta, o comitê local estabeleceu que apenas os juros de depósitos de pequeno valor seriam isentos do imposto de renda, enquanto os juros de depósitos de grande valor seriam tributados.
Vale ressaltar que a ideia de tributar os juros de depósitos de poupança não é inédita. Anteriormente, em 2013 e 2017, houve diversas propostas semelhantes. Naquela época, argumentava-se que, se os juros atingissem centenas de milhões ou bilhões por ano, deveriam ser considerados um investimento como ações e imóveis e, portanto, não deveriam ser isentos de impostos.
Pontos de vista contrastantes
A cidade de Can Tho propôs expandir o imposto de renda pessoal para incluir os juros sobre depósitos de poupança, isentando apenas as poupanças de pequeno valor. Enquanto isso, a província de Ninh Thuan propôs manter a isenção de impostos sobre juros de depósitos, títulos do governo e investimentos de longo prazo para incentivar a poupança e apoiar o desenvolvimento econômico.
Atualmente, pessoas físicas que recebem juros de depósitos em instituições de crédito e bancos estrangeiros são isentas de impostos. Isso inclui depósitos a prazo, depósitos sem prazo determinado, certificados de depósito, notas promissórias, letras do tesouro, etc. Por outro lado, de acordo com a legislação vigente, apenas empresas que recebem juros de depósitos são obrigadas a pagar imposto de renda corporativo.
Em seus comentários sobre a minuta da Lei do Imposto de Renda Pessoa Física revisada, o Comitê Popular da Cidade de Can Tho afirmou que é necessário estudar e ampliar a base tributária para garantir a arrecadação orçamentária. Assim, apenas os juros de depósitos de pequeno valor deveriam ser isentos de impostos, enquanto os valores mais altos deveriam ser tributados como renda.
Em contrapartida, a província de Ninh Thuan propôs manter a política de isenção fiscal sobre as taxas de juros de depósitos de poupança, títulos do governo e investimentos de longo prazo. Segundo a província, a manutenção dos incentivos fiscais ajudará a encorajar as pessoas a depositar dinheiro em bancos, garantindo o fluxo de capital para a economia e criando um impulso para o desenvolvimento.
O Ministério das Finanças afirmou que a atual direção do ajuste da política tributária é garantir fontes de receita sustentáveis e minimizar a integração de políticas sociais nos impostos. No entanto, este órgão ainda não apresentou um plano específico sobre a tributação ou não dos juros de depósitos.
Tributar rendimentos de juros não é incomum no mundo. A Tailândia tributa juros sobre depósitos bancários, a China também tributa rendimentos de juros, enquanto a Coreia do Sul considera os juros como rendimento tributável. No entanto, muitos países permitem a dedução de juros de financiamento imobiliário, considerando-os uma dedução especial no cálculo do imposto de renda, para incentivar a aquisição de imóveis.
O que diz o Ministério das Finanças na versão mais recente do documento?
Nesta versão revisada da proposta, o Ministério das Finanças planeja adicionar algumas deduções, como juros de financiamento imobiliário, para garantir a equidade. No entanto, a tributação oficial dos juros de poupança permanece em aberto, visto que o órgão responsável pela elaboração da proposta não incluiu esse conteúdo na versão mais recente.
Em vez disso, o Ministério das Finanças concentra-se na expansão da base tributária, adicionando outras fontes de receita, como a transferência ou liquidação de ativos especiais, como cartões SIM de telefone e nomes de domínio da internet.
A política tributária sempre exige uma avaliação cuidadosa de seus impactos sociais e econômicos. Embora a expansão da base tributária seja considerada uma tendência para aumentar a arrecadação, a política de tributação dos juros sobre depósitos de poupança ainda é controversa, pois, se não for analisada minuciosamente, pode afetar diretamente os hábitos de poupança das pessoas e os fluxos de capital no sistema bancário. Encontrar um equilíbrio entre os objetivos fiscais e a estabilidade do mercado financeiro, portanto, continua sendo um desafio.
Fonte
Comentário (0)