A Lua pode não ter se originado da Terra.

(NLĐO) - Cientistas dos EUA, França e Alemanha acabam de encontrar evidências que podem derrubar a hipótese de uma "família" Terra-Theia-Lua.

Uma nova pesquisa liderada pelo cientista da Terra e de planetas Francis Nimmo, da Universidade da Califórnia, Santa Cruz (EUA), sugere que a Lua pode ser muito mais antiga do que pensávamos anteriormente.

E a nova idade divulgada na publicação da revista Nature – 4,53 bilhões de anos – pode significar que este satélite não é mais um "filho" da Terra e do planeta Theia.

A Lua é o único satélite natural reconhecido da Terra - Foto: NASA

Na hipótese mais amplamente aceita atualmente, os cientistas sugerem que a Lua se formou a partir de uma colisão entre a Terra primitiva e o planeta Theia, que tinha o tamanho de Marte.

Essa colisão, estimada em cerca de 4,35 bilhões de anos atrás, fez com que os dois planetas Theias se fragmentassem, e a Terra primitiva sofreu danos consideráveis. Grande parte do material de ambos os planetas se misturou para formar o planeta que conhecemos hoje, a Terra.

Entretanto, de acordo com essa hipótese, alguns fragmentos foram ejetados para a órbita da Terra e gradualmente se coalesceram para formar a Lua com um oceano global, antes de se resfriarem e se transformarem na massa rochosa que vemos hoje.

Mas, recentemente, um panorama diferente surgiu a partir de minúsculas partículas de zircão na Lua.

Os cristais de zircão são considerados "cápsulas do tempo". Quando se formam, os cristais de zircão incorporam urânio, mas rejeitam fortemente o chumbo. No entanto, com o tempo, o urânio radioativo dentro do zircão se decompõe em chumbo a uma taxa que é bem compreendida.

Portanto, os cientistas podem examinar a proporção de urânio para chumbo em cristais de zircão e, a partir disso, calcular o momento em que essas partículas de zircão começaram a existir.

No entanto, o Dr. Nimmo e seus colegas encontraram partículas de zircão muito mais antigas em amostras da Lua.

Mais especificamente, entre os cristais analisados, dois eram mais antigos do que a marca de 4,35 bilhões de anos estabelecida pela hipótese planetária de Theia: um cristal datado de 4,46 bilhões de anos e outro de 4,51 bilhões de anos.

Esses cristais também são incompatíveis com o oceano global de magma, pois isso impediria a formação e a existência de cristais de zircão.

Combinando isso com outras evidências, a equipe de pesquisa calculou que a idade real da Lua deve ser de aproximadamente 4,53 bilhões de anos.

Anteriormente, outros estudos estimavam a idade da Terra em mais de 5,54 bilhões de anos.

Portanto, a relação entre esses dois corpos celestes deve ser de "amizade" ao longo de suas vidas; é altamente improvável que um possa dar origem ao outro, de acordo com o argumento dos autores.

Essa descoberta pode ajudar a resolver alguns mistérios intrigantes, como, por exemplo, o fato de a Lua ter menos bacias de impacto do que os cientistas esperavam com base na magnitude estimada a partir do impacto de Theia.

Isso também levanta preocupações sobre a idade da enorme bacia Antártica-Aitken, que cobre um quarto da superfície da Lua.

Fonte: https://nld.com.vn/mat-trang-co-the-khong-do-trai-dat-sinh-ra-19624122009501812.htm