A Deloitte Austrália reembolsará parte dos US$ 440.000 pagos pelo governo australiano por um relatório que continha vários erros suspeitos de terem sido criados por inteligência artificial (IA), incluindo uma citação falsificada de uma decisão judicial federal e artigos acadêmicos inexistentes , informou a AP.
O relatório, preparado pela Deloitte para o Departamento de Emprego e Relações de Trabalho ( DEWR ) , foi publicado no site do departamento em julho. Uma versão editada foi republicada em 3 de outubro, depois que Chris Rudge , pesquisador em direito da saúde e bem-estar na Universidade de Sydney, afirmou que o relatório estava "repleto de referências fabricadas".

Do lado de fora da sede da Deloitte em Melbourne, Austrália (Foto: AP)
O ministério disse que a Deloitte revisou o relatório de 237 páginas e “confirmou que algumas notas de rodapé e referências eram imprecisas”.
“ A Deloitte concordou em pagar o pagamento final do contrato ”, disse a DEWR em um comunicado em 7 de outubro. O valor específico será anunciado assim que o pagamento for concluído.
Quando solicitada a comentar sobre os erros no relatório, a Deloitte não respondeu diretamente, dizendo à AP que " o problema foi abordado diretamente com o cliente". A Deloitte também não respondeu às perguntas sobre se os erros foram causados pela IA.
A AP disse que a versão revisada do relatório adicionou uma divulgação sobre o uso do sistema de linguagem de IA Azure OpenAI no processo de elaboração.
Segundo Chris Rudge, a primeira versão continha até 20 erros. O primeiro erro que chamou sua atenção foi a reportagem que alegava que a Professora Lisa Burton Crawford, especialista em direito público e constitucional da Universidade de Sydney, havia escrito um livro inexistente , com um título que estava fora de sua área de atuação.
"Eu soube imediatamente que era uma IA ou o segredo mais mal guardado do mundo , porque eu nunca tinha ouvido falar do livro. Parecia ridículo", disse o Sr. Rudge.
Além das referências fabricadas, Rudge disse que o relatório continha um erro mais grave : uma citação incorreta do juiz.
“Eles citaram incorretamente um caso e inventaram o que o juiz disse. Acho que isso não é apenas um problema para a reputação da academia, mas também uma distorção de um documento que o governo pode usar para tomar decisões. Portanto, acho que é preciso haver um apelo por cuidado profissional”, disse o Sr. Rudge.
A senadora Barbara Pocock , porta-voz do setor público dos Verdes Australianos , disse que a Deloitte deveria pagar integralmente US$ 440.000 .
“ A Deloitte usou a IA de forma errada e irresponsável, citando incorretamente o juiz e citando fontes inexistentes”, disse a Sra. Pocock à ABC .
“Esses são erros que até mesmo calouros da faculdade teriam sérios problemas por cometer”, acrescentou ela.
O incidente ocorreu no contexto da corrida de gigantes da consultoria como Deloitte, PwC, EY e McKinsey para investir em inteligência artificial. A Deloitte anunciou que investirá US$ 3 bilhões em IA até 2030, em cooperação com a Anthropic para implementar modelos de linguagem de nova geração.
O Grupo PwC investiu US$ 1 bilhão em infraestrutura de IA e serviços de auditoria automatizada. A EY também lançou a plataforma EY.ai, avaliada em mais de US$ 1,4 bilhão, enquanto a McKinsey desenvolveu a QuantumBlack AI para dar suporte à consultoria estratégica.
Em junho, o Conselho de Relatórios Financeiros do Reino Unido, o regulador do setor contábil, alertou que quatro grandes empresas de auditoria não estavam monitorando adequadamente o impacto da IA e da tecnologia de automação na qualidade da auditoria, informou o The Guardian.
Fonte: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm
Comentário (0)