As grandes empresas de tecnologia enfrentam desafios para atingir suas metas climáticas.

As grandes empresas de tecnologia enfrentam novas pressões, já que o principal órgão de contabilização de emissões propõe regulamentações mais rígidas sobre a divulgação de emissões e o uso de energia renovável.

Funcionários trabalham na fábrica da Heirloom Carbon, uma empresa de tecnologia de captura de CO2 que firmou um acordo de cooperação com diversas corporações, como a Microsoft, para lidar com emissões. Foto: REUTERS

As mudanças podem colocar em xeque as alegações das gigantes da tecnologia de utilizarem "energia 100% renovável" e gerar debates sobre a transparência dos compromissos climáticos do setor.

Alterar a forma como as emissões de eletricidade são calculadas.

O Protocolo de Gases de Efeito Estufa (Protocolo GHG) é a base para muitas regulamentações de relatórios de emissões adotadas por governos e organizações internacionais, desde a União Europeia (UE), o estado da Califórnia (EUA) até as Normas Internacionais de Relatórios Financeiros (IFRS).

O Protocolo de Gases de Efeito Estufa propôs uma mudança na forma como mede as emissões de eletricidade pela primeira vez em mais de uma década, uma medida que poderá ter um grande impacto nas estratégias energéticas das empresas de tecnologia, de acordo com o Financial Times.

Anteriormente, as empresas podiam expandir seus centros de dados com alto consumo de energia e ainda alegar serem “100% renováveis” comprando Créditos de Energia Renovável (RECs).

Por exemplo, um centro de dados no Texas (EUA) que opera à noite com gás ainda é considerado "verde" se a empresa comprar Certificados de Energia Renovável (RECs) de um projeto de energia solar na Califórnia, mesmo que os dois locais não possuam linhas físicas de transmissão de energia.

Segundo o portal do Centro Internacional de Crescimento (IGC) da Escola de Economia e Ciência Política de Londres, o Protocolo de Gases de Efeito Estufa propõe que, no futuro, a eletricidade renovável utilizada para compensar as emissões seja gerada simultaneamente e no mesmo mercado de eletricidade em que é consumida. O objetivo é garantir dados de emissões precisos, comparáveis ​​e favoráveis ​​aos investidores.

O especialista Daniel Arnesson (Veyt) acredita que os preços dos Certificados de Energia Renovável (RECs) podem disparar durante períodos de baixa produção diária ou sazonal, tornando o custo atual da energia renovável significativamente mais caro.

Reação dos figurões

Ao longo dos anos, empresas como Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft e Google têm sido pioneiras em tecnologia e patrocinadoras ativas do Protocolo GHG.

No entanto, de acordo com uma pesquisa da Carbon Market Watch e do NewClimate Institute (junho de 2025), o consumo de eletricidade de empresas como Microsoft, Meta, Amazon, Google e Apple dobrou ou até triplicou nos últimos 3 a 4 anos, principalmente devido à explosão da inteligência artificial (IA) e à necessidade de expandir seus data centers globais. Apesar do compromisso com o Protocolo de Gases de Efeito Estufa, suas emissões reais ainda são muito maiores do que os números divulgados.

Segundo a AFP, o pesquisador Thomas Day alertou que, se essa tendência continuar sem controles rigorosos, os ambiciosos compromissos climáticos da indústria de tecnologia serão apenas "ilusões".

Diversos procuradores-gerais estaduais dos EUA também acusaram empresas de usar "truques de contabilidade ambiental" para fazer alegações enganosas. O consumo massivo de eletricidade também estaria desestabilizando a rede elétrica em muitas localidades.

Com o início da revisão dos padrões do Protocolo de Gases de Efeito Estufa, especialmente no que diz respeito ao cálculo da eletricidade renovável, analistas afirmam que essas "grandes empresas" serão o grupo de oponentes mais forte.

Eles argumentam que o endurecimento dos padrões reduzirá a flexibilidade na demonstração do uso de energia limpa, afetará a imagem "verde" e retardará o investimento em infraestrutura de energia renovável, especialmente em países em desenvolvimento.

Segundo o Financial Times, a aliança, que inclui a Meta, a Amazon e a General Motors, propôs manter o mecanismo flexível atual, mas apresentou um novo método de cálculo baseado no uso de energia limpa em vez da eletricidade da rede. No entanto, muitos especialistas alertam que esse método pode ser facilmente usado de forma abusiva para "maquiar" conquistas ambientais.

A ESG Today recomenda que o Protocolo de Gases de Efeito Estufa atualize seus padrões para refletir as verdadeiras características de um sistema elétrico moderno – mais limpo e interconectado.

O presidente do Conselho de Normas Independentes do Protocolo de Gases de Efeito Estufa, Alexander Bassen, também afirmou que a atualização era "necessária e oportuna" para aumentar a transparência e a eficiência na gestão das emissões.

Vale destacar que empresas não tecnológicas, como a BlackRock Global Infrastructure Partners, a ExxonMobil e a Adnoc, também se uniram ao desenvolvimento da nova estrutura de emissões, um sinal de que o cenário se ampliou, forçando as empresas de tecnologia a competirem de forma mais transparente em relação aos compromissos climáticos.

Não é uma escolha fácil.

Segundo o Financial Times, se o Protocolo de Gases de Efeito Estufa aprovar a nova proposta, as grandes empresas de tecnologia enfrentarão duas escolhas difíceis.

Uma opção é manter o método antigo, mas enfrentar críticas pela falta de transparência, custos elevados e o risco de perder o título de "energia 100% renovável".

A segunda medida é adotar um novo padrão mais transparente, mas isso exige uma reestruturação abrangente das estratégias energéticas, desde a forma como a eletricidade é comprada até a infraestrutura de data centers e IA – áreas que consomem eletricidade muito acima da média global.

CORAÇÃO E SOL

Fonte: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm