As capacidades de guerra eletrônica da Rússia tornam as armas ocidentais inúteis.

Em 10 de julho, o jornal americano Wall Street Journal (WSJ) publicou um artigo avaliando que as capacidades de guerra eletrônica da Rússia tornaram as ogivas guiadas de precisão ocidentais "inúteis" no conflito na Ucrânia.

Sistema de lançamento múltiplo de foguetes HIMARS na fronteira sul da Ucrânia em setembro de 2022. (Fonte: WSJ)

Com os sistemas de orientação comprometidos, acredita-se que algumas armas deixaram de funcionar poucas semanas após entrarem em combate.

Quando os EUA anunciaram a entrega de projéteis de artilharia Excalibur guiados por GPS à Ucrânia em 2022, a mídia pró-Kiev previu que os projéteis de US$ 100.000 "fariam a Rússia sofrer". Mas, segundo comandantes ucranianos, os militares russos se adaptaram em poucas semanas.

Os equipamentos russos de interferência de sinal forneciam coordenadas falsas aos projéteis de artilharia e causavam interferência, fazendo com que os projéteis de artilharia ucranianos desviassem de sua trajetória ou caíssem no chão.

“Em meados do ano passado, o projétil M982 Excalibur, desenvolvido pela RTX e pela BAE Systems, tornou-se essencialmente inútil e deixou de ser utilizado”, disseram comandantes ucranianos, segundo o WSJ .

A União Soviética investiu pesadamente em guerra eletrônica (EW) na década de 1980, considerando a tecnologia de interferência um baluarte vital contra os mísseis guiados e projéteis de artilharia que os Estados Unidos estavam começando a desenvolver naquela época.

Embora armas como o projétil de artilharia Excalibur, da década de 1990, tenham sido usadas por Washington com efeitos devastadores no Iraque e no Afeganistão, autoridades e analistas americanos concluem que elas são muito menos eficazes do que as de um adversário de mesmo nível, como a Rússia.

“Os russos são realmente muito bons em interferir com munições guiadas”, disse William LaPlante, subsecretário de Defesa dos EUA para Aquisição e Sustentação.

O general aposentado americano Ben Hodges, que certa vez previu que as armas ocidentais ajudariam a Ucrânia a anexar a Crimeia, disse ao WSJ : "Talvez tenhamos feito algumas suposições erradas, porque nos últimos 20 anos temos lançado armas de precisão contra pessoas que podem fazer todo tipo de coisa... A Rússia e a China têm essas capacidades."

Alguns dos sistemas de armas mais avançados da OTAN tiveram um destino semelhante na Ucrânia.

A recém-desenvolvida Bomba de Pequeno Diâmetro Lançada do Solo (GLSDB, na sigla em inglês), um projeto conjunto da Boeing, dos EUA, e da Saab, da Suécia, foi entregue à Ucrânia no início deste ano; no entanto, a bomba foi retirada da frente de batalha após se mostrar completamente ineficaz contra a guerra eletrônica russa.

Da mesma forma, as capacidades de guerra eletrônica russas reduziram significativamente a precisão dos sistemas de lançamento múltiplo de foguetes guiados (GMLRS) fornecidos pelo Ocidente, disparados pelos sistemas de lançamento múltiplo de foguetes HIMARS.

Assim como o Excalibur, o míssil GMLRS foi descrito por especialistas e analistas pró-Kiev como um "divisor de águas" que poderia virar o conflito a favor da Ucrânia.

A Rússia sempre insistiu que nenhum sistema de armas ocidental poderia impedi-la de alcançar a vitória. Na semana passada, o embaixador russo nos EUA, Anatoly Antonov, alertou que o fornecimento de tais armas era um "projeto inútil" que apenas encorajaria Kiev a "cometer novos crimes".

Fonte: https://baoquocte.vn/bao-my-nang-luc-tac-chien-dien-tu-cua-nga-khien-vu-khi-phuong-tay-tro-nen-vo-dung-278337.html