Pesquisa sobre a aplicação da ciência e tecnologia, transformação digital em perícia forense

Legenda da foto — O delegado da Assembleia Nacional da província de Lang Son, Pham Trong Nghia, discursa na conferência. Foto: Pham Kien/VNA

“ O Ministério da Justiça é o órgão responsável pela elaboração da Lei de Perícia Judicial e da Lei de Execução de Sentenças Civis. Considero esses pareceres muito válidos e o Ministério da Justiça gostaria de aceitá-los e complementá-los para completar esses dois projetos de lei”, disse o Ministro da Justiça, Nguyen Hai Ninh.

Em discurso na Conferência, o Delegado da Assembleia Nacional da Província de Lang Son, Pham Trong Nghia, afirmou que o projeto de lei anexado à Petição do Governo nº 792/TTr-CP, datada de 15 de setembro de 2025, foi cuidadosamente elaborado, seguindo rigorosamente os requisitos prescritos. De acordo com a Petição do Governo, um dos pontos de vista na elaboração do projeto de lei é institucionalizar as políticas e diretrizes do Partido sobre a reforma dos procedimentos administrativos, a aplicação da ciência e tecnologia e a transformação digital nas atividades de avaliação judicial.

“No entanto, o dossiê ainda não contém uma avaliação da aplicação e promoção da ciência, tecnologia, inovação e transformação digital. Portanto, recomenda-se considerar a possibilidade de complementá-lo para garantir o cumprimento dos requisitos do Artigo 34, Cláusula 2, da Lei de Promulgação de Documentos Legais, conforme alterada e complementada pela Lei nº 87/2025”, afirmou o delegado Pham Trong Nghia.

O Delegado Pham Trong Nghia afirmou que o projeto de lei altera e complementa as disposições sobre a autoridade para nomear e demitir peritos judiciais, no sentido de que os ministérios e as agências nomeiam e demitem pessoas que trabalham em seus ministérios e agências. Esse conteúdo é apresentado na Cláusula 1, Artigo 9 do projeto de lei. Assim, o projeto de lei pode entender que os peritos técnicos criminais que trabalham no Ministério da Defesa Nacional e na Suprema Procuradoria Popular serão nomeados e demitidos pelos chefes dessas agências, e não pelo Ministro da Segurança Pública - a agência especializada responsável por questões criminais; ou peritos forenses sob a autoridade de gestão do Ministério da Defesa Nacional e do Ministério da Segurança Pública também serão nomeados e demitidos por esses dois ministérios, e não pelo Ministério da Saúde - a agência especializada responsável por questões de saúde.

“Portanto, recomenda-se considerar e manter a autoridade para nomear peritos forenses, conforme previsto na Lei atual. Assim, fica claramente estipulado que o Ministro da Saúde nomeia peritos forenses nas áreas de medicina legal e psiquiatria forense; o Ministro da Segurança Pública nomeia peritos técnicos criminais; o Ministro e Chefe de um órgão de nível ministerial nomeia peritos forenses que trabalham em outras áreas em órgãos centrais sob sua gestão”, disse o delegado Pham Trong Nghia.

Em relação aos padrões para peritos forenses baseados em casos (Artigo 11), há opiniões de que: a Cláusula 1, Artigo 8 e a Cláusula 1, Artigo 11 exigem que os padrões para peritos forenses e peritos forenses baseados em casos devem ser cidadãos vietnamitas.

O Delegado Pham Trong Nghia citou: Em 30 de junho de 2023, o país contava com 7.136 peritos forenses e 2.621 peritos forenses por caso. Ao mesmo tempo, de 2018 a 30 de junho de 2023, o sistema de peritos forenses em diversas áreas havia conduzido 1.039.699 casos. O relatório também afirmou que a equipe de peritos forenses em algumas áreas, especialmente aquelas em áreas simultâneas, ainda carecia de conhecimento jurídico e habilidades profissionais, o que os deixava confusos e com dificuldades para conduzir a avaliação.

Embora, no Acordo CPTPP, o Vietnã reserve o direito à prestação de serviços de perícia judicial, não permite a participação estrangeira nessa área. No entanto, o membro da Assembleia Nacional sugeriu que a agência redatora se baseie na experiência internacional para considerar a ampliação, em alguns casos, da possibilidade de permitir que cidadãos estrangeiros com boa formação pessoal participem de perícias judiciais como peritos judiciais, caso a caso. Isso atende às solicitações nacionais, contribuindo para a melhoria da qualidade da perícia judicial, especialmente em disputas envolvendo elementos estrangeiros.

Em relação ao Escritório de Perícia Judicial (Artigo 18), o delegado Pham Trong Nghia disse: Atualmente, o Escritório de Perícia Judicial está autorizado a avaliar 6 campos especializados, incluindo: finanças, bancos, construção, antiguidades, relíquias e direitos autorais. De acordo com o Relatório de Resumo de Implementação da Lei, existem atualmente 2 Escritórios de Perícia Judicial em todo o país operando no campo financeiro. As Cláusulas 2 e 3, Artigo 18 do projeto de Lei estipulam a expansão do escopo do campo socializado de perícia judicial, adicionando assim mais 5 campos especializados, incluindo: avaliação de DNA; documentos; digitais e eletrônicos; impressões digitais; recursos. O Escritório de Perícia Judicial não está autorizado a conduzir avaliações em processos criminais para esses campos especializados, exceto em casos especiais solicitados pela pessoa que solicita a perícia judicial.

“Concordo com as disposições do projeto de lei sobre a expansão do escopo da área de perícia judicial socializada para institucionalizar a política do Partido na Resolução nº 27-NQ/TW sobre "mobilizar recursos para socializar e desenvolver a área de perícia judicial" quando os recursos públicos ainda são escassos. Ao mesmo tempo, sugiro considerar a inclusão de outras áreas, como cosméticos e segurança alimentar”, disse o delegado Pham Trong Nghia.

Falando na conferência, o Ministro da Justiça Nguyen Hai Ninh aceitou as opiniões e conteúdos levantados pelos deputados da Assembleia Nacional sobre as regulamentações de princípios relacionados à transformação digital; sobre a aplicação da ciência e tecnologia; sobre a nomeação e demissão de avaliadores judiciais...

O Ministro Nguyen Hai Ninh também agradeceu aos deputados da Assembleia Nacional por levantarem algumas dificuldades na implementação prática da Lei de Perícia Judicial. "É verdade que, no processo de organização da implementação da lei, o Ministério da Justiça constata que frequentemente há dificuldades, incluindo, em parte, a questão da avaliação de ativos, mas isso não está regulamentado nesta lei", disse o Ministro Nguyen Hai Ninh.

O delegado Nguyen Cong Long (Delegação da Assembleia Nacional de Dong Nai) sugeriu que a agência de redação deveria continuar a revisar para ver se as disposições da Lei amplamente alterada resolveram prontamente os problemas práticos.

O Ministro Nguyen Hai Ninh afirmou que a agência de redação revisou muitos conteúdos problemáticos da lei atual e também revisou todos os pareceres que o Comitê Central de Assuntos Internos enviou ao Ministério da Justiça durante o processo de tratamento de problemas e feedback. O comitê de redação revisou e os incorporará para incluir as disposições desta lei revisada.

Fonte: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm