Pesquisa sobre a aplicação da ciência e da tecnologia, transformação digital na perícia forense.

Legenda da foto — O delegado da Assembleia Nacional da Província de Lang Son , Pham Trong Nghia, discursa na conferência. Foto: Pham Kien/VNA

“ O Ministério da Justiça é o órgão responsável pela elaboração da Lei de Perícia Judicial e da Lei de Execução de Sentenças Cíveis. Considero esses pareceres muito válidos e o Ministério da Justiça gostaria de aceitá-los e complementá-los para concluir esses dois projetos de lei”, afirmou o Ministro da Justiça, Nguyen Hai Ninh.

Em seu discurso na Conferência, o Delegado da Assembleia Nacional da Província de Lang Son, Pham Trong Nghia, afirmou que o dossiê do projeto de lei, anexado à Proposta Governamental nº 792/TTr-CP, de 15 de setembro de 2025, foi cuidadosamente elaborado, seguindo rigorosamente os requisitos prescritos. Segundo a Proposta Governamental, um dos objetivos da elaboração do projeto de lei é institucionalizar as políticas e diretrizes do Partido sobre a reforma do processo administrativo, a aplicação da ciência e da tecnologia e a transformação digital nas atividades de avaliação judicial.

“No entanto, o dossiê ainda não possui uma avaliação da aplicação e promoção da ciência, tecnologia, inovação e transformação digital. Portanto, recomenda-se considerar a sua complementação para garantir a conformidade com os requisitos do Artigo 34, Cláusula 2, da Lei de Promulgação de Documentos Legais, conforme alterada e complementada pela Lei nº 87/2025”, disse o delegado Pham Trong Nghia.

O delegado Pham Trong Nghia afirmou que o projeto de lei altera e complementa as disposições sobre a autoridade para nomear e exonerar peritos judiciais, de modo que os ministérios e departamentos nomeiem e exonerem os funcionários que atuam em seus respectivos ministérios e departamentos. Esse conteúdo consta do inciso 1º do artigo 9º do projeto de lei. Assim, o projeto de lei permite entender que os peritos técnicos criminais que atuam no Ministério da Defesa Nacional e na Procuradoria Popular Suprema serão nomeados e exonerados pelos chefes desses órgãos, e não pelo Ministro da Segurança Pública – órgão especializado em assuntos criminais; ou que os peritos forenses sob a gestão do Ministério da Defesa Nacional e do Ministério da Segurança Pública também serão nomeados e exonerados por esses dois ministérios, e não pelo Ministério da Saúde – órgão especializado em assuntos de saúde.

“Portanto, recomenda-se considerar e manter a autoridade para nomear peritos forenses, conforme previsto na legislação vigente. De acordo com essa legislação, está claramente estipulado que o Ministro da Saúde nomeia peritos forenses nas áreas de medicina legal e psiquiatria legal; o Ministro da Segurança Pública nomeia peritos técnicos em direito penal; o Ministro e o Chefe de uma agência de nível ministerial nomeiam peritos forenses que atuam em outras áreas em órgãos centrais sob sua gestão”, afirmou o delegado Pham Trong Nghia.

Com relação aos padrões para peritos forenses baseados em casos (Artigo 11), há opiniões de que: a Cláusula 1 do Artigo 8 e a Cláusula 1 do Artigo 11 exigem que os padrões para peritos forenses e peritos forenses baseados em casos sejam cidadãos vietnamitas.

O delegado Pham Trong Nghia citou: Em 30 de junho de 2023, o país contava com 7.136 peritos forenses e 2.621 peritos forenses por caso. Ao mesmo tempo, de 2018 a 30 de junho de 2023, o sistema de peritos forenses em diversas áreas conduziu 1.039.699 casos. O relatório também afirmou que a equipe de peritos forenses em algumas áreas, especialmente aquelas em áreas correlatas, ainda carecia de conhecimento jurídico e habilidades profissionais, o que resultava em confusão e dificuldades na condução das avaliações.

Embora o Acordo CPTPP reserve o direito de prestar serviços de perícia judicial, não permitindo a participação estrangeira nessa área, o membro da Assembleia Nacional sugeriu que o órgão responsável pela redação do acordo considere a experiência internacional para ampliar, em alguns casos, a possibilidade de permitir que cidadãos estrangeiros com sólida formação jurídica participem como peritos judiciais, analisando as demandas internas e contribuindo para a melhoria da qualidade da perícia judicial, especialmente em litígios que envolvam elementos estrangeiros.

Com relação ao Escritório de Perícia Judicial (Artigo 18), o delegado Pham Trong Nghia afirmou: Atualmente, o Escritório de Perícia Judicial está autorizado a realizar perícias em 6 áreas especializadas, incluindo: Finanças, Bancos, Construção Civil, Antiguidades, Relíquias e Direitos Autorais. De acordo com o Relatório Sumário de Implementação da Lei, existem atualmente 2 Escritórios de Perícia Judicial atuando na área financeira em todo o país. Os itens 2 e 3 do Artigo 18 do projeto de lei estipulam a expansão do escopo da perícia judicial, adicionando, assim, mais 5 áreas especializadas, incluindo: Perícia de DNA; Documentos; Digital e Eletrônico; Impressões Digitais; Recursos Naturais. O Escritório de Perícia Judicial não está autorizado a realizar perícias em processos criminais nessas áreas especializadas, exceto em casos especiais solicitados pela pessoa que requer a perícia judicial.

“Concordo com as disposições do projeto de lei sobre a ampliação do escopo da área de especialização judicial socializada, a fim de institucionalizar a política do Partido expressa na Resolução nº 27-NQ/TW sobre “mobilizar recursos para socializar e desenvolver a área de especialização judicial” em um contexto de recursos públicos ainda escassos. Ao mesmo tempo, sugiro que se considere a inclusão de outras áreas, como cosméticos e segurança alimentar”, afirmou o delegado Pham Trong Nghia.

Em seu discurso na conferência, o Ministro da Justiça, Nguyen Hai Ninh, acatou as opiniões e os conteúdos apresentados pelos deputados da Assembleia Nacional sobre os regulamentos dos princípios relacionados à transformação digital; sobre a aplicação da ciência e da tecnologia; sobre a nomeação e a destituição de assessores judiciais...

O Ministro Nguyen Hai Ninh também agradeceu aos deputados da Assembleia Nacional por terem apontado algumas dificuldades na implementação prática da Lei de Perícia Judicial. "É verdade que, no processo de organização da implementação da lei, o Ministério da Justiça constata que frequentemente surgem dificuldades, em parte relacionadas à questão da avaliação de bens, mas isso não está previsto nesta lei", afirmou o Ministro Nguyen Hai Ninh.

O delegado Nguyen Cong Long (Delegação da Assembleia Nacional de Dong Nai) sugeriu que a agência responsável pela redação continue a revisão para verificar se as disposições da lei, após a sua completa alteração, resolveram prontamente os problemas práticos.

O Ministro Nguyen Hai Ninh afirmou que a comissão de redação analisou diversos pontos problemáticos da legislação vigente, bem como todos os pareceres enviados pela Comissão Central de Assuntos Internos ao Ministério da Justiça durante o processo de resolução de problemas e coleta de feedback. A comissão de redação revisou e incorporará esses pareceres às disposições da nova lei.

Fonte: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm