Risco de perder dinheiro ao poupar em lojas de ouro para obter juros elevados

Quanto maior a taxa de juros, maior o risco.

Há vários dias, dezenas de pessoas têm cercado constantemente a loja de ouro Kim Hoa (comuna de Dien Chau, província de Nghe An ), na esperança de que o dono devolva o dinheiro que depositaram lá. No entanto, o dono da loja disse que esse dinheiro não tem nada a ver com isso, pois a loja agora tem outro proprietário.

“No ano passado, o dono da joalheria declarou falência. Quando soubemos da notícia, ele prometeu e adiou o pagamento várias vezes. Agora, mais de um ano se passou e ele ainda não pagou, então largamos nossos empregos e viemos aqui pressioná-lo para recebermos nosso dinheiro de volta”, disse a Sra. Phan Thi Trieu (53 anos, aldeia de Trung Song, comuna de An Chau).

Pessoas em frente à joalheria pressionadas a exigir dinheiro. Foto: TH

Segundo a Sra. Trieu, ao ver muitas pessoas da aldeia afluindo para depositar dinheiro na loja de ouro Kim Hoa, ela própria levou todas as suas poupanças, 600 milhões de VND, para lá depositar, com uma taxa de juro de 0,8% ao mês. O valor do depósito, a taxa de juro e a data do depósito constam claramente na fatura da loja de ouro, com o carimbo da loja e a assinatura da proprietária, Sra. Ho Thi Hoa.

“A taxa de juros é um pouco mais alta do que a do banco, mas, além disso, depositar dinheiro em uma joalheria é mais conveniente do que em um banco. Nós trabalhamos com negócios e, quando depositamos dinheiro no banco, às vezes precisamos do dinheiro de repente e queremos sacar antes, mas não recebemos mais os juros. Já quando depositamos dinheiro em uma joalheria, podemos sacar a qualquer momento sem perder os juros, basta avisar com um dia de antecedência. Além disso, o dono da joalheria também é daqui do bairro, então todos confiam em nós”, disse a Sra. Trieu sobre o motivo de depositar dinheiro ali.

Os juros foram pagos regularmente até outubro de 2024. A Sra. Trieu ficou chocada ao ouvir rumores de que a loja de ouro havia falido. “Quando soubemos da notícia, viemos sacar o dinheiro, mas a Sra. Hoa disse que havia emprestado quase 70 bilhões de VND a outra pessoa, mas essa pessoa faliu e ela não conseguiu receber o dinheiro. Portanto, a Sra. Hoa não tinha dinheiro para pagar as pessoas e pediu um prazo de alguns meses, prometendo nos pagar aos poucos. Perto do Tet (Ano Novo Lunar), depois de muita insistência, recebi 30 milhões de VND. Mas, desde então, eles se recusam a pagar mais”, acrescentou a Sra. Trieu.

Assim como a Sra. Trieu, a Sra. Cao Thi Chi (67 anos, da comuna de An Chau) está em situação delicada há quase um ano por causa do 1 bilhão de VND que depositou na loja de ouro de Kim Hoa. A Sra. Chi disse que, no início de novembro de 2024, quando foi à loja sacar o dinheiro, a Sra. Ho Thi Hoa pediu uma prorrogação porque ainda não tinha o valor. "Depois disso, a Sra. Hoa escreveu um documento prometendo me pagar o 1 bilhão de VND integralmente, com juros, em 6 meses. Mas quando compareci ao encontro marcado, ela só me deu 10 milhões de VND, então não aceitei. Quando ela me viu entrando com uma reclamação, negociou e me pagou 50 milhões de VND", disse a Sra. Chi.

Recibos de depósito com assinatura e carimbo da loja de ouro. Foto: Tien Hung

Suspeita de alienação de ativos?

Não apenas a Sra. Chi e a Sra. Trieu, mas somente no distrito de Trung Song (comuna de An Chau), quase 30 pessoas registraram queixa contra o proprietário da loja de ouro Kim Hoa após não conseguirem reaver seu dinheiro, totalizando mais de 20 bilhões de VND. Entre elas, muitas pessoas depositaram bilhões de VND, mas também havia muitas famílias pobres, com apenas algumas economias, que também depositaram o dinheiro na esperança de obter algum rendimento. A Sra. Nguyen Thi An (36 anos, distrito de Trung Song, comuna de An Chau) é uma delas.

A Sra. An contou que o marido trabalha no mar e que ela geralmente fica em casa tecendo redes e cuidando dos três filhos. Devido à difícil situação familiar, mesmo casados há muito tempo, eles ainda não têm casa própria e precisam morar na casa de parentes. "Depois de muitos anos economizando, conseguimos juntar mais de 100 milhões de VND e depositar o dinheiro, mas agora não conseguimos resgatar. Nossas vidas viraram de cabeça para baixo este ano, porque essa é toda a nossa fortuna", disse a Sra. An, aos prantos.

A Sra. An afirmou que o valor de mais de 100 milhões de VND corresponde a toda a sua fortuna e à do marido. Foto: Tien Hung

Na queixa, essas pessoas afirmaram que a Sra. Ho Thi Hoa havia transferido bens para evitar o pagamento da dívida. “No passado, a Sra. Hoa prometeu pagar aos poucos, mas desde que transferiu todos os seus bens para parentes, não me pagou mais nada. Quando fui cobrar o dinheiro, ela disse que não tinha mais nada, que a joalheria e a casa pertenciam ao filho mais velho. Enquanto estávamos em situação desesperadora, eles ainda moravam em uma mansão de sete andares”, disse a Sra. Phan Thi Trieu.

Segundo a investigação do repórter, desde o incidente, a joalheria Kim Hoa registrou diversas transferências de ativos suspeitos. De acordo com o relato, antes de outubro de 2024, a Sra. Ho Thi Hoa detinha quase 70% do capital da joalheria, equivalente a mais de 20 bilhões de VND, e era a representante legal da empresa. O restante do capital estava em nome de seu filho. No entanto, em 29 de outubro de 2024, a participação acionária foi ajustada, passando a ser de apenas 1% da Sra. Hoa, equivalente a 300 milhões de VND. O filho da Sra. Hoa também detinha apenas 3% do capital. Todo o restante foi transferido para a filha da Sra. Hoa. Em um novo ajuste realizado em 3 de abril de 2025, a representação legal da joalheria foi transferida da Sra. Hoa para seu filho. Em 15 de abril de 2025, a Sra. Hoa retirou todo o seu capital da joalheria, fazendo com que a empresa passasse a ser propriedade de seus filhos.

“No passado, confiávamos na loja de ouro e enviávamos dinheiro para a Sra. Hoa, proprietária do estabelecimento. Mas agora, ao virmos buscar o dinheiro, a dona da loja nega a responsabilidade, alegando que a mobilização do depósito foi culpa da Sra. Hoa e que a loja não tem nada a ver com isso. A Sra. Hoa disse que não lhe restou nada. Acreditamos que isso seja um ato de dilapidação de patrimônio e abuso de confiança para apropriação indevida de bens”, diz a petição enviada pela população às autoridades.

Pessoas que depositaram dinheiro na loja de ouro estão registrando queixa. Foto: Tien Hung

Em declarações à imprensa, a Sra. Ho Thi Hoa (66 anos, da comuna de Dien Chau) confirmou ter recebido depósitos de várias famílias, mas não se lembrava do valor exato. “Depois, emprestei uma grande quantia a alguém, mas ainda não a recebi. É por isso que estou passando por dificuldades, mas não disse que não pagaria as pessoas. Pedi um prazo maior, para pagar em parcelas, um pouco para cada pessoa”, disse a Sra. Hoa, recusando-se a responder a mais perguntas sobre a recente transferência suspeita de seus bens.

No entanto, muitas pessoas discordam do plano de pagamento parcelado proposto pela Sra. Hoa. "A Sra. Hoa disse que pagaria em parcelas, mas eles continuaram cobrando, às vezes levava vários meses para pagar 1 milhão ou 5 milhões. Enviamos centenas de milhões, até bilhões de dongs, mas se continuarmos pagando um milhão de cada vez, quando tudo isso vai acabar? Muitas pessoas não aceitaram. Não é que a Sra. Hoa não tenha mais dinheiro, a casa e a joalheria ainda estão lá, apenas foram transferidas para o nome dos filhos dela", disse a Sra. Phan Thi Trieu.

O Sr. Nguyen Van Loi, Presidente do Comitê Popular da Comuna de Dien Chau, afirmou que a comunidade local já está ciente do incidente. Muitas pessoas depositaram dinheiro na joalheria, mas o proprietário investiu o valor em outro lugar e o perdeu, não conseguindo recuperar o capital. Por isso, muitas pessoas vieram cobrar o dinheiro. Também solicitamos à Polícia Comunitária que garanta a segurança e a ordem.

Esta não é a primeira vez que um incidente semelhante ocorre. Anteriormente, em 2018, a loja de ouro Phuc Nhien, na comuna de Bao Thanh (antigamente distrito de Yen Thanh, agora comuna de Hop Minh), após receber depósitos de centenas de famílias, anunciou que não tinha mais condições de pagar. Embora os bens tivessem sido transferidos para o nome de outras pessoas, o dono da loja de ouro continuou a utilizá-los. Posteriormente, a loja de ouro Tam Nham (comuna de Quang Dong) também fez um anúncio semelhante após receber depósitos de centenas de pessoas. Durante o processo de recebimento dos depósitos, esses estabelecimentos entregaram às pessoas um tipo de caderneta de poupança impressa por eles mesmos, semelhante em formato aos emitidos pelos bancos. Dentro da caderneta, constavam o valor do depósito, a data do depósito, a taxa de juros, etc., com as assinaturas de ambas as partes e o carimbo da empresa. Os proprietários dessas lojas de ouro alegaram que o motivo era que o dinheiro depositado havia sido emprestado a terceiros, mas não pôde ser recuperado. Desde então, muitas pessoas têm se empenhado em pressionar as lojas de ouro para que paguem suas dívidas, sem sucesso. Muitos confrontos entre proprietários de lojas de ouro e moradores locais têm ocorrido, causando desordem e insegurança.

Quanto maior a taxa de juros, maior o risco.

Suspeita de alienação de ativos?

Comentário (0)