Receber 5 milhões de VND, mas ter 10% de imposto retido: isso deveria ser abolido?

O Ministério das Finanças propôs aumentar o limite de dedução de 10% do imposto de renda para rendimentos eventuais de 2 milhões para 5 milhões de VND por pagamento. Segundo alguns especialistas, em vez de aumentar o limite, deveria ser considerada a abolição completa desse mecanismo de dedução.

No projeto de decreto que detalha certas disposições e medidas para organizar e orientar a implementação da Lei do Imposto de Renda Pessoa Física, que o Ministério da Fazenda acaba de apresentar ao Governo, um dos conteúdos notáveis ​​é a regulamentação sobre a dedução de impostos.

De acordo com o projeto de decreto, organizações e indivíduos que pagam salários, vencimentos, honorários ou outros pagamentos a residentes que não possuem contrato ou que possuem contrato de trabalho com duração inferior a 3 meses, se o pagamento for de 5 milhões de VND ou mais por parcela, devem deduzir 10% de imposto de renda pessoal antes de efetuar o pagamento ao beneficiário.

Nos casos em que o pagamento de rendimentos for inferior a 5 milhões de VND por pagamento, a organização ou o indivíduo que efetuar o pagamento poderá deduzir 10% de imposto a pedido do beneficiário dos rendimentos.

Nos casos em que um indivíduo possui apenas uma fonte de renda sujeita à retenção na fonte de 10%, mas a renda tributável total estimada após as deduções pessoais é inferior ao limite de isenção, o indivíduo pode apresentar um formulário de compromisso à organização pagadora da renda como justificativa para a não retenção temporária do imposto de renda pessoal.

Em declarações à imprensa da VietNamNet, o Sr. Le Van Tuan, Diretor da Keytas Tax Accounting Company Limited, afirmou que a regulamentação da dedução de 10% aplica-se apenas a rendimentos provenientes de contratos com duração inferior a 3 meses ou a rendimentos sem contrato assinado.

De acordo com a Circular 111/2013 do Ministério das Finanças, a dedução de 10% aplica-se apenas a pessoas físicas residentes que não possuam contrato de trabalho ou que tenham contrato com duração inferior a 3 meses, com pagamentos de 2 milhões de VND ou mais por transação.

Assim, rendimentos de 2 milhões de VND ou mais por pagamento estarão sujeitos a uma dedução de 10% antes do pagamento; rendimentos inferiores a 2 milhões de VND por pagamento não estarão sujeitos a dedução por enquanto. Para contratos de 3 meses ou mais, o imposto será calculado de acordo com a taxa progressiva após a dedução dos abatimentos.

Essa regulamentação está em vigor desde 2013, há quase 14 anos, e o Ministério das Finanças propõe um aumento de 3 milhões de VND em relação à regulamentação atual.

Especialistas acreditam que a regulamentação atual, que prevê a dedução de 10% do imposto de renda sobre rendimentos irregulares, está criando muitas inconsistências.

O Ministério das Finanças explicou que o aumento do limite de 2 milhões para 5 milhões de VND visa a uma melhor adequação aos níveis de renda e preços atuais, além de reduzir o número de casos que exigem deduções fiscais para rendimentos baixos.

No entanto, o Sr. Tuan argumentou que a regulamentação da dedução de 10% do imposto de renda pessoal para funcionários sem contrato ou com contratos de menos de 3 meses está criando muitos problemas, aumentando os procedimentos administrativos e prejudicando os trabalhadores de baixa renda.

Segundo o Sr. Tuan, durante o ano, os funcionários com contratos de 3 meses ou mais são tributados de acordo com uma alíquota progressiva, enquanto os trabalhadores sazonais ou aqueles sem contrato têm uma dedução fixa de 10% sobre seus rendimentos. No final do ano, a renda ainda é apurada de acordo com a alíquota progressiva. Manter o mecanismo de dedução de 10% não é mais realmente necessário, o que torna o cálculo do imposto mais complexo.

Ele propôs abolir a retenção na fonte de 10% e, em vez disso, aplicar uma taxa progressiva uniforme a todos os indivíduos residentes, independentemente de seu contrato de trabalho ser de longo ou curto prazo. Os indivíduos não residentes continuariam sujeitos à taxa atual de 20%.

Segundo o Sr. Tuan, a aplicação de um método unificado de cálculo progressivo de impostos simplificaria a política tributária, eliminando a necessidade de as empresas diferenciarem entre os casos em que se aplica uma alíquota de 10% e os casos em que se utiliza uma alíquota progressiva. Simultaneamente, também eliminaria a necessidade de lidar com procedimentos relacionados a formulários de compromisso para trabalhadores de baixa renda.

Ele argumentou que a regulamentação da retenção na fonte de 10% estava criando muitas inconsistências. Há casos em que trabalhadores de baixa renda, cujos rendimentos estão abaixo do limite de isenção, ainda estão sujeitos a uma retenção na fonte de 10% antecipadamente e, posteriormente, precisam solicitar um reembolso no final do ano. Enquanto isso, pessoas com renda muito alta têm apenas uma retenção na fonte de 10% deduzida temporariamente durante o ano e só quitam suas obrigações tributárias posteriormente.

"Muitos trabalhadores de baixa renda precisam gastar tempo preenchendo formulários de compromisso, solicitando certificados de dedução, calculando suas próprias declarações de imposto de renda ou contratando serviços de restituição de impostos para receber de volta uma pequena quantia em dinheiro. Isso aumenta os custos sociais e cria um ônus administrativo adicional", disse o Sr. Tuan.

Ele também apontou outra desvantagem: a regulamentação atual deduz 10% da renda total paga, incluindo itens isentos de impostos, como auxílio-alimentação ou pagamento de horas extras. Isso coloca os trabalhadores em desvantagem, pois sua renda isenta de impostos ainda está sujeita a deduções provisórias.

Além disso, o método de cálculo atual também complica a declaração de impostos para as empresas. As empresas precisam classificar a renda de acordo com vários anexos, determinar quais casos estão sujeitos à retenção na fonte de 10% e quais à alíquota progressiva, e lidar com inúmeros procedimentos relacionados à declaração de renda e à emissão de comprovantes de retenção na fonte.

"Se o mecanismo de dedução de 10% for abolido, o número de pedidos de restituição de impostos no final do ano diminuirá significativamente, ajudando as autoridades fiscais a reduzir a pressão de processamento, as empresas a reduzir os custos operacionais e os funcionários a não perderem mais tempo com os procedimentos de restituição de impostos", enfatizou.

O Sr. Tuan afirmou que a abolição da taxa de imposto de 10% não alteraria as obrigações fiscais nem afetaria a receita orçamentária, uma vez que os trabalhadores continuariam a pagar seus impostos de acordo com a atual alíquota progressiva. No entanto, a nova política simplificaria os procedimentos, reduziria os custos de conformidade e criaria maior equidade entre os diferentes grupos de contribuintes.

Após receber feedback do Banco Estatal do Vietnã, o Ministério das Finanças retirou a proposta que exigia que bancos e intermediários de pagamento fornecessem às autoridades fiscais informações sobre as contas de pagamento dos contribuintes.

Fonte: https://vietnamnet.vn/lam-thoi-vu-nhan-5-trieu-dong-bi-giu-lai-10-thue-xem-xet-bo-2519283.html