É apropriado interromper o leilão de barras de ouro

O Banco Estatal do Vietnã (SBV) organizou recentemente 9 leilões de barras de ouro , dos quais 6 foram bem-sucedidos, com um volume total de ganhos de 48.500 taéis de ouro, o equivalente a mais de 1,8 toneladas de ouro.

No entanto, o Banco Estatal do Vietnã anunciou repentinamente que interromperia as licitações para vender barras de ouro e implementaria um plano alternativo de estabilização, que consiste em vender ouro diretamente a quatro bancos comerciais para venda no varejo à população.

Comentando essa decisão, o Professor Associado Dr. Ngo Tri Long, especialista em economia , afirmou que, em alguns casos, a diferença entre os preços nacionais e internacionais das barras de ouro chegava a 18-20 milhões de VND/tael. Essa diferença causou consequências enormes, como contrabando de ouro, perda de divisas, sonegação fiscal e a criação de um ambiente competitivo desfavorável. O mercado de ouro era instável porque os preços nacionais não se aproximavam dos preços mundiais.

O motivo, disse o Sr. Long, é a falta de oferta e o aumento da demanda.

W-bacia dourada.jpg
Avaliando que o leilão de barras de ouro não reduziu a diferença de preços entre os preços nacionais e internacionais , os especialistas disseram que é apropriado que o Banco do Estado suspenda o leilão. Foto: Minh Hien

“A tendência do preço do ouro está aumentando, com previsões de até 3.000 USD/onça, enquanto outros canais de investimento, como imóveis, estão calmos, as taxas de juros da poupança estão baixas, as ações estão instáveis... então o investimento em ouro é relativamente atraente, a alta liquidez faz com que muitas pessoas invistam em ouro.

O desequilíbrio entre oferta e demanda torna a diferença de preços ainda maior, o que nos obriga a aumentar a oferta para reduzir o preço. No entanto, os recentes leilões de ouro erraram ao se basearem no preço de mercado para definir o preço de referência do depósito, reconhecendo inadvertidamente esse preço como o preço de mercado. O objetivo de reduzir o preço de mercado, estreitando os preços domésticos e mundiais, não foi alcançado", analisou o Sr. Long.

Segundo esse especialista, em leilões de ouro, quase tudo não é vendido, algumas sessões vendem apenas 20%, os 80% restantes ficam "sem vender"... então não é eficaz.

Banco Estatal venderá ouro diretamente a 4 grandes bancos para venda no varejo Banco Estatal venderá ouro diretamente a 4 grandes bancos para venda no varejo

"Os leilões de ouro não atingiram o objetivo de reduzir as diferenças de preços, então a interrupção dos leilões de ouro pelo Banco do Estado é uma solução sábia, apropriada e oportuna", avaliou o Sr. Long.

Compartilhando a mesma opinião, o Sr. Nguyen The Hung, vice-presidente da Associação de Negócios de Ouro do Vietnã, afirmou que o Primeiro-Ministro solicitou a redução do preço do ouro e a redução da diferença entre os preços nacionais e internacionais, mas o leilão de ouro não atingiu esse objetivo porque o Banco do Estado fixou o preço de referência em um valor tão alto quanto o preço de mercado. Além disso, após comprar pelo preço vencedor, as empresas tiveram que vender a um preço mais alto para obter lucro. Esse é um problema irracional e inapropriado.

"O Banco Estatal do Vietnã vendeu 1,8 tonelada de barras de ouro, mas será que o ouro estará disponível no mercado? Se continuarmos a realizar leilões, de onde tiraremos moeda estrangeira para importar ouro?", preocupava-se o Sr. Hung.

O Decreto 24 precisa ser revisado de forma abrangente.

Segundo o especialista em economia Ngo Tri Long, atualmente operamos o mercado de ouro com o Decreto 24 (2012), mas ele é inadequado, obsoleto e inapropriado. Portanto, a primeira solução é substituí-lo urgentemente.

Nos últimos 3 a 4 anos, o Banco Estatal emitiu um rascunho, mas ainda não chegou à versão "final". O Decreto 24 deve ser substituído imediatamente, e não alterado, pois o princípio da alteração altera apenas 20% do conteúdo. Para substituir o decreto, os gestores devem mudar sua mentalidade sobre a gestão do ouro, de forma consistente com a ideologia norteadora do Primeiro-Ministro de seguir os princípios de mercado para administrar o mercado de ouro.

"Existem três medidas para gerir o mercado do ouro: administrativas, organizacionais e econômicas. Dentre elas, a solução econômica é a melhor, enquanto as medidas administrativas e organizacionais são as piores", afirmou o Sr. Long.

O especialista reiterou muitas das soluções que havia proposto, incluindo a necessidade de mudar a mentalidade da gestão. O Banco Estatal deve apenas desempenhar suas funções, não fazer negócios; criar condições equitativas, em linha com as práticas internacionais. Deve haver muitos produtos de ouro, evitando uma única marca. Além do ouro físico, é necessário prestar atenção aos certificados de ouro, usar derivativos, abrir bolsas de ouro...

O vice-presidente da Associação de Comércio de Ouro do Vietnã, Nguyen The Hung, também afirmou que a associação considera que não há necessidade de licitar ouro nem de importá-lo, mas apenas de mudar a política, alterando o Decreto 24, que remove o monopólio sobre as barras de ouro da SJC. A partir daí, o preço do ouro cairá imediatamente, sem a necessidade de gastar moeda estrangeira para importar ouro.

"Deveríamos considerar o ouro SJC, assim como outros tipos de ouro. A qualidade do 9999 é a mesma. Não se concentre em barras de ouro", sugeriu o Sr. Hung.

Enquanto aguarda a alteração do Decreto 24, o Sr. Hung sugeriu que o Banco do Estado continue importando ouro e vendendo-o para empresas licenciadas para negociar barras de ouro, a um preço inferior ao preço de mercado.

“As empresas são apenas canais de distribuição para o Banco Estatal, vendendo ao preço definido pelo Banco Estatal. Por exemplo, se o Banco Estatal importa ouro, com o custo de 75 milhões de VND/tael, ele só precisa vender por 76-78 milhões de VND/tael. Enquanto isso, as empresas vendem por no máximo 78,5 milhões de VND/tael. Isso diminuirá a diferença e reduzirá a diferença de preço”, citou o Sr. Hung.

O vice-presidente da Associação Empresarial de Ouro do Vietnã disse que há ferramentas suficientes para fazer isso.

Em entrevista ao VietNamNet, o especialista em ouro Tran Duy Phuong afirmou que o Banco Estatal do Vietnã suspendeu o leilão de ouro por sua ineficácia. Embora o leilão tenha aliviado a sede do mercado por ouro, ele não atendeu aos desejos do Banco Estatal nem à orientação do Primeiro Ministro de reduzir a diferença entre os preços do ouro no mercado interno e no mercado internacional para um nível mais razoável.

Segundo o Sr. Phuong, o ouro da SJC representa atualmente 80% do mercado. Antes de 2012, quando o ouro da SJC não era um monopólio, as pessoas ainda preferiam o ouro da SJC. Portanto, o monopólio do ouro da SJC deveria ser abolido.

“O Banco Estatal pode importar ouro bruto e revendê-lo para grandes empresas/organizações de ouro, para que elas tenham uma fonte para produzir barras de ouro e joias. Somente essa solução pode estabilizar o preço de forma rápida e eficaz”, disse o Sr. Phuong.

Preço do ouro hoje, 29 de maio de 2024: SJC caiu repentinamente após a notícia de que o Banco Estatal do Vietnã vendeu ouro

Preço do ouro hoje, 29 de maio de 2024: SJC caiu repentinamente após a notícia de que o Banco Estatal do Vietnã vendeu ouro

Preço do ouro hoje, 29 de maio de 2024: as barras de ouro do SJC caíram drasticamente para 90,6 milhões de VND/tael (vendido) após a informação de que o Banco Estatal venderá ouro diretamente para quatro bancos, dos quais esses bancos venderão ouro diretamente às pessoas.