Surgem problemas legais relacionados a imagens do Studio Ghibli criadas com inteligência artificial.

Apesar das preocupações do Studio Ghibli em relação a questões legais de propriedade intelectual, especialistas acreditam que é improvável que o estúdio japonês vença qualquer processo judicial sobre direitos autorais.

O Studio Ghibli, o renomado estúdio de animação japonês famoso por obras como A Viagem de Chihiro (2001), Meu Vizinho Totoro (1988) e O Serviço de Entregas da Kiki (1989), tornou-se um dos nomes mais comentados nos últimos dias. Apenas um dia após o lançamento do recurso de "criação de imagens" da OpenAI para o ChatGPT, as redes sociais foram inundadas com imagens no estilo do Studio Ghibli.

Essa nova funcionalidade levanta preocupações sobre direitos de propriedade intelectual, mas o problema é que o próprio Studio Ghibli terá muita dificuldade em vencer na justiça.

Violação de propriedade intelectual

Segundo advogados especializados em direitos de propriedade intelectual, se o Studio Ghibli decidir processar a OpenAI para bloquear esse recurso, o estúdio enfrentará dificuldades significativas para comprovar sua alegação.

As redes sociais estão inundadas de imagens criadas por IA no estilo do Studio Ghibli. Foto: X.com.

Especificamente, esses especialistas argumentam que as questões legais que envolvem o uso de filmes do Studio Ghibli para treinar modelos de IA como o OpenAI permanecem sem solução. Além disso, a lei de direitos autorais muitas vezes permite que os artistas emulem um estilo visual específico.

A capacidade de criar imagens no estilo Ghibli, promovida pelo CEO da OpenAI, Sam Altman, no X, representa um avanço em relação aos recursos anteriores de criação de imagens do ChatGPT. Versões anteriores, como a que utilizava o mecanismo DALL-E 3, dificultavam a criação de imagens no estilo de artistas contemporâneos.

Matthew Sag, professor de direito da Universidade Emory especializado em direitos autorais e inteligência artificial, argumenta que as proteções anteriores da OpenAI visavam mais "embelezar" sua imagem pública do que realmente proteger os direitos autorais.

"A OpenAI tomou uma decisão bastante sensata ao parar de gerar imagens no estilo de pessoas reais. Não porque seja uma violação de direitos autorais, mas porque as pessoas não gostam. As pessoas se ofendem facilmente com isso", disse Sag.

Segundo o Business Insider , os argumentos legais contra empresas de geração de IA como a OpenAI podem ser resumidos em dois pontos principais.

Primeiro, há a questão da "entrada de dados". É preciso comprovar se o criador do ChatGPT violou os direitos do Studio Ghibli ao treinar extensivamente o modelo de linguagem nos filmes e programas de televisão do estúdio.

Depois, há o caso da "saída". O Studio Ghibli precisa provar que a OpenAI está criando obras idênticas à obra protegida por direitos autorais que o estúdio registrou.

A OpenAI consegue facilmente "contornar as regras".

Um porta-voz da OpenAI disse anteriormente ao Business Insider que a política da empresa permite a criação de imagens no "estilo geral de estúdio", mas não no "estilo de um artista vivo".

As imagens supostamente desrespeitosas foram criadas por IA no estilo do Studio Ghibli. Foto: X/@netcapgirl.

No entanto, Kristelia García, professora de direito da propriedade intelectual na Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown, argumenta que a diferença entre copiar a obra do Studio Ghibli ou de seu cofundador, Hayao Miyazaki, é irrelevante.

Segundo García, o estúdio de cinema, e possivelmente os artistas que trabalham para ele, podem reivindicar direitos autorais.

Entretanto, a professora Christa Laser, especialista em direito de propriedade intelectual da Universidade Estadual de Cleveland, argumenta que o Studio Ghibli terá muito mais dificuldade em defender a "produção" em tribunal.

Ela explicou que, embora obras individuais – como filmes, cenas ou personagens específicos do Studio Ghibli – sejam protegidas por direitos autorais, o estilo artístico em si não o é.

Evan Brown, advogado de propriedade intelectual do escritório de advocacia Neal & McDevitt, também ofereceu uma avaliação semelhante, observando que os estilos artísticos não são explicitamente protegidos pela lei de direitos autorais. Isso significa que a OpenAI não parece estar violando a lei simplesmente por criar imagens que se assemelham aos filmes do Studio Ghibli.

Na verdade, as diretrizes de imagem do ChatGPT são bastante flexíveis na criação desse tipo de conteúdo. A porta-voz da OpenAI, Taya Christianson, afirmou que a empresa não bloqueia a modelagem de figuras públicas adultas ou a representação de violência em contextos ficcionais, desde que sirva a um propósito artístico.

O estilo artístico não está explicitamente protegido por direitos autorais. Foto: PetaPixel.

Além disso, a Sra. Christianson enfatizou que os usuários devem enviar apenas materiais que possuam ou para os quais tenham o direito de uso na plataforma, e que não têm o direito de editar imagens arbitrariamente.

O Business Insider observa que, para argumentar com sucesso por violação de direitos autorais, o Studio Ghibli precisaria provar que os modelos da OpenAI foram de fato treinados com os filmes do estúdio. O maior problema é que isso poderia exigir um processo de investigação na fase inicial do processo.

No entanto, o professor García afirmou que o Studio Ghibli enfrentaria dificuldades ainda maiores se a investigação concluísse que a funcionalidade do ChatGPT foi treinada em fan art (desenhos criados por fãs em um estilo específico), que é popular na internet há décadas.

Fonte: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html