Tendo "feito uma promessa" à Ucrânia, de onde a UE obterá o dinheiro e como preencherá o enorme déficit orçamentário da Ucrânia, enquanto os membros do bloco enfrentam suas próprias dificuldades complexas?
Os lucros dos ativos russos congelados na Europa são o "segredo" por trás do empréstimo de € 35 bilhões que a UE prometeu à Ucrânia. (Fonte: Getty Images) |
Os lucros com ativos russos congelados são toda a "verdade" por trás do empréstimo de € 35 bilhões (mais de US$ 39 bilhões) que a UE prometeu à Ucrânia. Então, como a UE acessará os ativos russos congelados?
De 18 bilhões de euros para 35 bilhões de euros?
A União Europeia (UE) acaba de anunciar um novo plano para mobilizar um empréstimo de 35 bilhões de euros, transferido para a Ucrânia para ajudar o país a preencher o enorme rombo orçamentário deixado pela campanha militar da Rússia na Ucrânia, que se aproxima do milésimo dia sem solução. Ao mesmo tempo, Kiev também enfrenta o risco de escassez de energia no próximo inverno.
"Entendemos as enormes demandas financeiras que surgem de um conflito militar. Vocês precisam manter o funcionamento do Estado e da economia e, ao mesmo tempo, fortalecer suas capacidades de defesa contra a campanha militar russa", disse a presidente da Comissão Europeia (CE), Ursula von der Leyen, em 20 de setembro, durante sua oitava visita a Kiev desde o início do conflito Rússia-Ucrânia.
O empréstimo fornecerá à Ucrânia o "espaço financeiro necessário" para o governo e "máxima flexibilidade" para atender às necessidades diárias do país, como pagar por serviços de saúde, comprar armas e consertar sistemas de energia hackeados, prometeu o presidente da CE.
O fato de Bruxelas estar fornecendo à Ucrânia uma nova linha de crédito não é novidade, pois isso tem acontecido regularmente desde o início do conflito militar russo-ucraniano.
Mas, desta vez, uma diferença importante torna esta iniciativa verdadeiramente inovadora: este novo tipo de empréstimo não só ajudará a UE a resolver o seu défice orçamental de ajuda, como os activos "imobilizados" da Rússia servirão como garantia para o novo empréstimo e serão utilizados para efectuar todos os reembolsos, isentando o orçamento de Kiev.
Então, como isso está acontecendo? A ideia decorre do slogan "faça a Rússia pagar", que o Ocidente adotou em 2022 para forçar Moscou a pagar a "enorme conta" da reconstrução da Ucrânia, deixada por sua campanha militar.
Financiar a Ucrânia em seu prolongado e desgastante conflito militar com a Rússia tem se tornado cada vez mais desafiador para os EUA e a UE. Alguns países ocidentais têm até mesmo lutado para justificar a continuidade do apoio financeiro e militar à Ucrânia diante da crescente oposição interna. E, como os aliados da UE enfrentam orçamentos apertados internamente, eles "descobriram" uma fonte adicional de financiamento que pode não prejudicar seus bolsos: os ativos do Banco Central Russo, que o Ocidente declarou congelados desde os primeiros dias do conflito Rússia-Ucrânia (fevereiro de 2024).
Os ativos russos congelados em países ocidentais somam cerca de € 270 bilhões (mais de US$ 300 bilhões), dos quais a maior parte (€ 210 bilhões) está mantida na UE. A Euroclear Depository and Clearinghouse (CSD), com sede em Bruxelas, é a principal detentora.
Segundo o direito internacional, ativos soberanos não podem ser apreendidos. No entanto, as receitas extraordinárias que eles geram não são protegidas dessa forma, então aproveitar os lucros dos ativos congelados é uma abordagem muito mais fácil.
Em maio, os Estados-membros da UE concordaram inesperadamente em usar os lucros – estimados entre 2,5 bilhões e 3 bilhões de euros por ano – para apoiar os esforços de reconstrução militar e econômica da Ucrânia. E em junho, com o agravamento da situação no país do Leste Europeu, os líderes do Grupo dos Sete (G7), as principais economias desenvolvidas, assinaram um compromisso de mobilizar US$ 50 bilhões (cerca de 45 bilhões de euros) em empréstimos para fornecer alívio imediato a Kiev.
A ideia original era que a UE e os EUA contribuíssem cada um com US$ 20 bilhões (cerca de 18 bilhões de euros), enquanto o Reino Unido, o Canadá e o Japão emprestariam o valor restante até atingir US$ 50 bilhões.
Mas Washington expressou preocupações sobre como Bruxelas deveria estender as sanções. Segundo a legislação da UE, as restrições à Rússia, desde um embargo ao petróleo até a inclusão de oligarcas em listas negras, devem ser prorrogadas por unanimidade a cada seis meses. Isso significa que, a qualquer momento, um Estado-membro, como a Hungria, poderia bloquear a prorrogação e descongelar ativos – paralisando efetivamente o esquema de empréstimos e expondo os aliados ocidentais a riscos financeiros significativos.
A perspectiva de um "pior cenário" como esse assustou muitos líderes ocidentais, desacelerando as negociações entre autoridades da UE e dos EUA, mesmo com o agravamento da situação na Ucrânia. É por isso que a presidente da CE, Ursula von der Leyen, prometeu "agressivamente" a Kiev uma parcela muito maior do que a inicialmente prevista – de apenas 18 bilhões de euros alocados no compromisso do G7 para 35 bilhões de euros –, numa tentativa de persuadir Washington e outros aliados a agirem mais rapidamente.
As eleições presidenciais nos EUA se aproximam rapidamente, e a reeleição do ex-presidente Donald Trump tornou o plano ainda mais urgente. O resultado das eleições presidenciais nos EUA pode não ser favorável à Ucrânia, então os líderes do G7 querem garantir financiamento pelo menos para o próximo ano, ou caso Trump retorne à Casa Branca. O ex-presidente dos EUA anunciou que cortará a ajuda a Kiev se for reeleito em novembro.
UE "se prepara estrategicamente"
O analista Jacob Kirkegaard, membro do Instituto Peterson de Economia Internacional, sediado em Bruxelas, avaliou que o último empréstimo anunciado por Ursula von der Leyen é um sinal de que a UE está seguindo os passos dos EUA, gradualmente "se tornando a principal apoiadora da Ucrânia".
A abordagem da UE é que, em vez de sacar diretamente dos 270 bilhões de euros em ativos russos congelados na Europa, o novo plano é usar os lucros desse dinheiro como garantia para um empréstimo de US$ 35 bilhões que será concedido à Ucrânia. Essa abordagem pode ajudar a UE a encurtar o prazo no curto prazo, pois transferir os lucros de apenas alguns bilhões de dólares gradualmente a cada ano levará muito tempo e não será suficiente para atender às enormes e urgentes necessidades de Kiev. Portanto, transformar esse lucro em garantia de longo prazo pode ajudar a UE a tomar emprestado rapidamente uma grande quantia de dinheiro para desembolsar à Ucrânia.
Se tudo correr bem, a CE deverá efetuar as primeiras transferências de ajuda até o final deste ano ou início de 2025, após verificar se Kiev cumpriu uma série de condições políticas. Espera-se que todos os novos empréstimos sejam desembolsados gradualmente ao longo de 2025, ou em um único desembolso.
De fato, os 35 bilhões de euros já representam mais de três quartos de todo o pacote de ajuda do G7, de 45 bilhões de euros. Segundo o plano da presidente da Comissão Europeia, von der Leyen, a CE criará um mecanismo de empréstimo cooperativo para a Ucrânia – uma espécie de fundo comum onde os lucros serão gerados a partir de um montante correspondente. Especificamente, quando os aliados da UE anunciarem empréstimos e transferirem dinheiro para Kiev, eles poderão acessar esse fundo comum e receber uma parcela da receita extraordinária correspondente ao montante que emprestaram à Ucrânia.
Segundo o plano, os lucros extraordinários serão transferidos para um fundo comum a partir de agosto de 2025. Os aliados da UE poderão usar esses lucros para pagar suas dívidas, incluindo principal, juros e outros custos adicionais. Isso significa que nem o Ocidente nem a Ucrânia terão que arcar com o ônus dos pagamentos.
No entanto, ao analisar esse novo tipo de empréstimo, o especialista Jacob Kirkegaard, pesquisador sênior do German Marshall Fund (Bélgica), afirmou claramente: "Se hoje você empresta com base na hipoteca do lucro futuro de uma determinada quantia de dinheiro, é preciso garantir que os ativos originais permaneçam congelados por mais 10 a 20 anos. Portanto, alguém precisa garantir que os ativos relacionados ao "plano de hipoteca" não sejam devolvidos à Rússia durante esse período".
Esta é também a razão pela qual as autoridades americanas estão preocupadas, uma vez que a cada seis meses a UE tem que votar para aprovar sanções contra a Rússia, de acordo com a lei. E querem instar a UE a "aprovar uma lei para estender o período de congelamento de ativos russos" para cerca de 36 meses.
Analistas apontam para o poder de veto da Hungria – membro da UE, mas sempre considerado contrário às normas comuns do bloco. De fato, ao contrário de um empréstimo normal, este empréstimo estará sujeito a consenso geral, o que significa que o membro húngaro pode sabotar completamente a ideia comum, mantendo suas próprias regras para manter sua influência política.
Assim, mesmo que os Estados-membros apoiem a abordagem da CE, a realidade é que a Hungria ainda pode manter o poder de veto sobre ativos russos congelados a qualquer momento.
Analistas também alertam para potenciais problemas com o empréstimo, pois, se a Rússia retomar o controle dos ativos congelados ou dos lucros, o "plano de 35 bilhões de euros" poderá fracassar. Na pior das hipóteses, a garantia final continuará sendo o orçamento comum da UE.
Nesse contexto, como comentaram os observadores, é difícil entender que a UE esteja demonstrando forte apoio à Ucrânia e adotando uma postura "dura" com a Rússia se isso não for uma "tensão tática" com a esperança de pressionar Moscou a ajudar a fortalecer a posição da UE no conflito.
[anúncio_2]
Fonte: https://baoquocte.vn/su-that-ve-35-ty-euro-eu-hua-chuyen-cho-ukraine-thieu-tien-brussels-gong-minh-lam-dieu-nay-voi-tai-san-nga-287330.html
Comentário (0)