Aumento dos preços da eletricidade para compensar perdas: Transparência e responsabilidade são necessárias.

A proposta do Ministério da Indústria e Comércio de incluir o prejuízo de quase 45 trilhões de VND da Vietnam Electricity (prejuízo acumulado no período de 2022-2023 até o final de 2024) no preço médio da eletricidade para o consumidor final tem recebido atenção pública recentemente. Muitas pessoas discordam dessa proposta e acreditam que a EVN precisa esclarecer a causa do prejuízo.

A Associação Vietnamita de Proteção ao Consumidor acredita que é necessário estudar o impacto sobre consumidores e empresas ao calcular os custos antigos nos preços futuros da eletricidade. Foto ilustrativa.

A discordância popular em relação à proposta do Ministério da Indústria e Comércio de compensar as perdas no preço da eletricidade por meio do preço médio da energia é compreensível e legítima. Essa proposta visa, essencialmente, distribuir o ônus financeiro do setor elétrico, que opera com prejuízo, entre todos os consumidores.

O principal motivo da objeção é o custo adicional que terão de arcar. Somando o prejuízo ao preço médio da eletricidade, o preço da energia elétrica aumentará, por menor que seja o valor. Em um contexto de dificuldades econômicas , inflação e queda na renda, qualquer aumento de preço, especialmente em um item essencial como a eletricidade, gera pressão financeira adicional. As pessoas alegam que já pagam preços altos pela energia elétrica e agora precisam arcar com o prejuízo de seus negócios.

Outro problema é a falta de transparência. As pessoas questionam a origem dos prejuízos. Seriam eles resultado de má gestão, investimentos mal concebidos ou despesas excessivas? Quando as pessoas têm que arcar com esses prejuízos, sentem-se injustas.

Acreditam que, se uma empresa perde dinheiro devido à má gestão, a responsabilidade deve ser da empresa e o ônus não pode ser transferido para os consumidores. A proposta do Ministério da Indústria e Comércio é considerada um "resgate" para as empresas, cabendo ao povo "pagar o preço".

A opinião pública acredita que o Ministério da Indústria e Comércio deveria ter procurado melhorar a eficiência operacional, tornar os custos transparentes e encontrar soluções mais fundamentais, em vez de optar pela solução mais fácil de aumentar os preços da eletricidade. Optar por compensar as perdas aumentando os preços da eletricidade é considerado uma solução irresponsável e que busca culpados, sem abordar a raiz do problema.

As pessoas foram tranquilizadas com a garantia de que os preços da eletricidade seriam ajustados adequadamente, com base em fatores de mercado. No entanto, a proposta de compensação pelas perdas demonstra intervenção administrativa, em detrimento das regras de mercado, o que gera desconfiança. Há preocupação de que isso possa abrir precedente para outros aumentos de preços, nos quais as empresas continuarão operando com prejuízo e os consumidores serão os mais afetados.

Para criar consenso na sociedade, é fundamental garantir racionalidade e transparência. O Ministério da Indústria e Comércio precisa esclarecer as disposições legais sobre os direitos e princípios da gestão de preços da energia elétrica para que o público compreenda. O setor elétrico deve implementar soluções modernas de gestão, otimizar custos, aprimorar a eficiência da gestão de custos e a eficiência dos investimentos, e em breve ingressar no mercado competitivo de varejo de energia elétrica.

Fonte: https://baothainguyen.vn/tin-moi/202509/tang-gia-dien-de-bu-lo-can-su-minh-bach-va-trach-nhiem-3d642ed/