Um juiz federal dos EUA impediu o bilionário Elon Musk e o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de fechar a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), alegando que a medida poderia ser inconstitucional.
Em uma decisão preliminar emitida em 18 de março, o juiz federal americano Theodore Chuang, de Maryland, ordenou que Elon Musk, um dos principais conselheiros do presidente Donald Trump, e a agência que ele lidera restaurassem o acesso aos sistemas de computador da USAID para os funcionários diretos e contratados da agência, incluindo milhares que foram licenciados, de acordo com a Reuters.

Um manifestante apoiando a USAID em Boston em fevereiro.
A decisão foi tomada após uma ação judicial movida por atuais e antigos funcionários da USAID, uma das várias ações pendentes relacionadas ao rápido fechamento da principal agência de ajuda humanitária dos EUA.
“A decisão de hoje é uma vitória significativa contra Elon Musk e seu ataque DOGE à USAID, ao governo dos EUA e à Constituição”, disse Norm Eisen, presidente executivo da Fundação para a Defesa da Democracia do Estado, um advogado que representa 26 demandantes anônimos no processo.
O presidente Trump disse à Fox News que seu governo recorreria da decisão. "Garanto que recorreremos. Temos juízes desonestos que estão destruindo nosso país", disse Trump.
Em seu primeiro dia de volta à Casa Branca, o presidente Trump ordenou um congelamento de 90 dias em toda a ajuda externa dos EUA e uma revisão para verificar se os programas de ajuda são consistentes com as políticas de seu governo.
Logo depois, o Sr. Musk e o DOGE obtiveram acesso aos sistemas de e-mail e pagamento da USAID, congelaram muitos dos pagamentos da agência e notificaram a maioria dos funcionários de que seriam dispensados. Em 3 de fevereiro, o Sr. Musk escreveu na plataforma de mídia social X que havia "passado o fim de semana colocando a USAID em apuros".
No processo de 13 de fevereiro, os demandantes alegam que Musk assumiu o controle da USAID e efetivamente agiu como uma autoridade dos EUA, violando a exigência constitucional de que autoridades com tal autoridade sejam indicadas pelo presidente e confirmadas pelo Senado.
Eles argumentam que o Sr. Musk e o DOGE ultrapassaram a autoridade do poder executivo, minando uma agência criada pelo Congresso em 1961. Na semana passada, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que havia cancelado 83% dos programas da USAID.
O juiz Chuang concordou que o Sr. Musk e o DOGE “podem ter violado a Constituição dos EUA de várias maneiras, e essas ações prejudicaram não apenas os demandantes, mas também o interesse público”.
O Sr. Musk e o DOGE argumentaram em autos judiciais que o papel do Sr. Musk era exclusivamente o de conselheiro do Presidente Trump e que os funcionários da USAID, e não o DOGE, eram responsáveis pelas ações das quais os autores se queixavam. O Juiz Chuang concluiu que o Sr. Musk e o DOGE tinham, de fato, controle direto sobre a agência.
Além de ordenar que o acesso do funcionário ao computador fosse restaurado, o Sr. Chuang também proibiu o réu de divulgar qualquer informação confidencial do funcionário.
O Sr. Chuang não proibiu a demissão em massa de contratados e funcionários da USAID. Ele argumentou que, embora essas demissões possam ter violado a Constituição, foram aprovadas por funcionários do governo que não foram nomeados no processo.
Fonte: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm
Comentário (0)