Juiz dos EUA impede bilionário Elon Musk de 'encerrar' a USAID

Um juiz federal dos EUA impediu o bilionário Elon Musk e o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de encerrarem a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), alegando que a medida poderia ser inconstitucional.

Em uma decisão preliminar emitida em 18 de março, o juiz federal americano Theodore Chuang, de Maryland, ordenou que Elon Musk, um importante assessor do presidente Donald Trump, e a agência que ele dirige, restabeleçam o acesso aos sistemas de computador da USAID para os funcionários diretos e contratados da agência, incluindo milhares que foram colocados em licença não remunerada, de acordo com a Reuters.

Um manifestante em apoio à USAID em Boston, em fevereiro.

A decisão surge na sequência de um processo judicial movido por funcionários atuais e antigos da USAID, um dos vários processos pendentes relacionados com o encerramento abrupto da principal agência de ajuda humanitária dos EUA.

“A decisão de hoje é uma vitória significativa contra Elon Musk e seu ataque DOGE à USAID, ao governo dos EUA e à Constituição”, disse Norm Eisen, presidente executivo da Fundação para a Defesa das Democracias Estatais, um advogado que representa 26 demandantes anônimos no processo.

O presidente Trump disse à Fox News que seu governo recorrerá da decisão. "Garanto que vamos recorrer. Temos juízes desonestos que estão destruindo nosso país", disse Trump.

Em seu primeiro dia de volta à Casa Branca, o presidente Trump ordenou o congelamento por 90 dias de toda a ajuda externa dos EUA e uma revisão para verificar se os programas de ajuda são compatíveis com as políticas de seu governo.

Logo depois, Musk e DOGE obtiveram acesso aos sistemas de e-mail e pagamento da USAID, congelaram muitos dos pagamentos da agência e notificaram a maioria dos funcionários de que seriam colocados em licença não remunerada. Em 3 de fevereiro, Musk escreveu na plataforma de mídia social X que havia "passado o fim de semana destruindo a USAID".

Na ação judicial de 13 de fevereiro, os demandantes alegam que Musk assumiu o controle da USAID e, na prática, atuou como um funcionário americano, violando a exigência constitucional de que funcionários com tal autoridade sejam indicados pelo presidente e confirmados pelo Senado.

Eles argumentam que Musk e o DOGE ultrapassaram os poderes do Poder Executivo, minando uma agência criada pelo Congresso em 1961. Na semana passada, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse ter cancelado 83% dos programas da USAID.

O juiz Chuang concordou que Musk e a DOGE "podem ter violado a Constituição dos EUA de diversas maneiras, e essas ações prejudicaram não apenas os demandantes, mas também o interesse público".

Em documentos judiciais, Musk e a DOGE argumentaram que o papel de Musk era exclusivamente o de conselheiro do presidente Trump e que os funcionários da USAID, e não a DOGE, eram responsáveis ​​pelas ações alegadas pelos demandantes. O juiz Chuang concluiu que Musk e a DOGE exerciam, na prática, controle direto sobre a agência.

Além de ordenar o restabelecimento do acesso do funcionário ao computador, o Sr. Chuang também proibiu o réu de divulgar qualquer informação confidencial do funcionário.

O Sr. Chuang não proibiu a demissão em massa de contratados e funcionários da USAID. Ele argumentou que, embora essas demissões pudessem ter violado a Constituição, elas foram aprovadas por autoridades governamentais que não foram citadas no processo.

Fonte: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm