Uma temporada imprevisível e barulhenta do Oscar de 2025 está chegando, com escândalos assombrando a maioria dos principais candidatos ao prestigioso prêmio de Melhor Filme.
Oscar 2025 Acontecendo em 3 de março, o evento cinematográfico mais aguardado do ano está cercado de escândalos que afetam a reputação dos principais candidatos.
Essas controvérsias giram em torno da qualidade dos filmes indicados, dos pontos problemáticos no uso de IA na produção...
Indicado a Melhor Filme Escandaloso
Quando Emília Pérez Com 13 indicações ao Oscar, ninguém esperava que a campanha promocional do filme entrasse em crise por causa de uma série de postagens antigas de Karla Sofía Gascón.
Comentários de ódio nas redes sociais colocaram a atriz no centro de uma tempestade de críticas, colocando a Netflix em uma posição difícil quando o filme era altamente esperado para ganhar o prêmio de Melhor Filme.
Na semana passada, a jornalista Sarah Hagi ressuscitou tweets antigos de Sofía Gascón, no qual fez comentários depreciativos sobre os muçulmanos, chamou George Floyd de "fraude das drogas" e zombou do Oscar de 2021.
Apesar de ter se desculpado rapidamente, Sofía Gascón não parou por aí e continuou a brigar com os internautas no Instagram, ao mesmo tempo em que afirmava que não desistiria da disputa pelo Oscar.
Este evento só colocou mais lenha na fogueira do que antes. Emília Pérez foi considerado uma isca para o Oscar, muito apreciado pelos críticos, mas duramente criticado pelo público.
De acordo com fontes internas de O Guardian relata que a Netflix mudou sua campanha do Oscar para Zoe Saldaña, coestrela de Gascón no filme, para amenizar os danos.
No entanto, a opinião pública ainda está fervendo, especialmente quando os críticos comparam Gascón a Donald Trump por causa de suas declarações desafiadoras.
Folha New York Times Este escândalo reflete uma nova tendência no Oscar: os debates em torno dos filmes indicados não são mais impulsionados por campanhas tradicionais, mas são incitados pelas mídias sociais.
Os rumores ao redor O Brutalista bom Anora O anterior também explodiu de forma semelhante, mostrando o poder da comunidade online na formação da atual e futura corrida ao Oscar.
Com a Netflix deixando de patrocinar Sofía Gascón para participar de eventos nos EUA, o que acontece com ela e Emília Pérez no Oscar deste ano ainda é uma grande incógnita.
Mas uma coisa é certa: a partir de agora, os estúdios cinematográficos terão que ter mais cuidado com a "pegada digital" dos candidatos antes de entrar nessa prestigiosa disputa.
O futuro da tecnologia de IA no Oscar
A tecnologia de IA tornou-se parte integrante da indústria cinematográfica. Ferramentas de IA são amplamente utilizadas para auxiliar em efeitos visuais (VFX), substituição de rosto, edição de voz e otimização de imagens.
Alguns filmes notáveis como Um completo desconhecido, Duna: Parte Dois e Furiosa: Uma Saga Mad Max aplicou IA para melhorar a qualidade da imagem, economizando tempo e custos de produção.
Por exemplo, em Furiosa , a IA ajuda a fazer uma transição suave do rosto do personagem principal de jovem para adulto, enquanto Duna: Parte Dois Use IA para recriar olhos azuis para personagens Fremen.
O debate eclodiu quando O Brutalista foi pego usando IA para editar alguns diálogos húngaros sem divulgá-los.
O diretor Brady Corbet confirmou que a IA foi usada apenas para refinar o tom, não para interferir na atuação de Adrien Brody ou Felicity Jones.
Enquanto isso, Emília Pérez também observou o uso de IA na pós-produção, levantando preocupações sobre a transparência no processo de produção do filme.
De acordo com Variety , especialistas do setor dizem que, embora a IA possa ajudar a melhorar a qualidade dos filmes, a divulgação pública de seu uso é necessária para garantir a imparcialidade, especialmente durante a temporada de premiações.
Entrevista com o jornal À Variety , um membro veterano da Academia enfatizou: “As decisões sobre premiações devem ser baseadas em contribuições humanas. A tecnologia de IA pode ajudar, mas não pode substituir completamente os artistas.”
Após os eventos acima, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas está considerando ajustar os regulamentos do Oscar, exigindo que os filmes divulguem publicamente o uso de inteligência artificial (IA).
Esta é uma tentativa de encontrar um equilíbrio entre inovação tecnológica e justiça na avaliação de obras.
Atualmente, essa divulgação é opcional, mas a Academia está trabalhando para torná-la obrigatória a partir do Oscar de 2026.
Indicados ao Oscar ignorados
Quase uma tradição anual, logo após o anúncio das indicações ao Oscar de 2025, uma onda de controvérsia surgiu nas redes sociais quando vários atores e filmes muito conceituados foram inesperadamente eliminados da disputa.
A mais notável entre elas é a ausência de Daniel Craig ( Queer ) e Zendaya ( Challengers ) nas principais categorias.
Daniel Craig (famoso por seu papel como agente 007) deve ser indicado ao prêmio de Melhor Ator por seu papel em Queer Direção de Luca Guadagnino.
Sua interpretação de Lee — um homem gay no México dos anos 1940 — é a performance mais profunda e emocionante de sua carreira, de acordo com muitos críticos.
Embora muitos jornais importantes, como O Washington Post, o The New Yorker ... todos concordam com a visão acima, Daniel Craig ainda não chamado por Oscar.
Junto com isso, Zendaya também foi eliminada da categoria de Melhor Atriz, apesar de sua atuação impressionante em Desafiantes .
Com lançamento previsto para o início de 2024, o filme do diretor Guadagnino é uma história dramática que gira em torno do amor, da competição e da paixão nos esportes profissionais, e que a mídia espera receber muitas indicações.
Não apenas Zendaya, o filme também foi excluído de categorias importantes, como Melhor Trilha Sonora Original, embora a música de Trent Reznor e Atticus Ross já tivesse ganhado uma indicação ao Globo de Ouro.
O crítico do HuffPost, Ryan Rodriguez, chama os Challengers esquecido é "confuso" e questiona os critérios do Oscar para reconhecer filmes inovadores.
Nas redes sociais, muitos amantes do cinema expressaram decepção, dizendo que a Academia ainda não está realmente aberta a trabalhos com temas LGBTQ+ ou histórias não tradicionais.
Fonte
Comentário (0)