Turquia enfrenta dificuldades para explorar 'espólios de guerra' na Síria

(CLO) A derrubada do regime de Assad pela oposição apoiada por Ancara e o estabelecimento de um governo de transição permitiram que a Turquia começasse a fortalecer sua posição geopolítica e influência na região. No entanto, não é fácil para a Turquia colher os "despojos da guerra".

As ambições da Turquia

Os “despojos” aqui poderiam ser os territórios do norte da Síria (com Aleppo sendo o coração econômico do país), a resolução da questão curda, a consolidação de posições no Oriente Médio e, claro, a construção de um gasoduto do Catar, passando pela Arábia Saudita, Jordânia, Síria e Turquia até a Europa.

De fato, a construção de um gasoduto do Catar, passando pela Arábia Saudita, Jordânia, Síria e Turquia até a Europa, que tem sido acalentada pelo governo do presidente turco Erdogan desde a década de 2000, poderia reduzir significativamente a dependência da União Europeia (UE) do gás russo, além de ser um movimento geopolítico e econômico sério.

Para Ancara, isso será uma grande fonte de renda, pois está ganhando vantagem sobre Bruxelas; ao mesmo tempo, poderá usar essa vantagem com muito mais eficácia do que a Ucrânia. A Turquia não só obterá dinheiro de países europeus, como também poderá "negociar" com esses países a adesão da Turquia à União Europeia (UE). Ou mesmo a questão da proteção da comunidade turca na Alemanha e em outros países europeus.

Foto ilustrativa

No entanto, na década de 2000, o presidente sírio Bashar al-Assad frustrou as ambições geopolíticas da Turquia. O governo de Damasco recusou-se a permitir a passagem do gasoduto por seu território, com analistas afirmando que a decisão de Assad era compreensível, a fim de proteger os interesses da Rússia (que é o principal fornecedor de gás para a Europa e reduz a concorrência do gasoduto do Catar) e do Irã (que também deseja enviar seu gás para a Europa).

Há também outras opiniões de que a recusa do antigo regime em Damasco é uma das razões pelas quais a Turquia intensificou sua guerra por procuração para derrubar o presidente Assad e aumentou seu apoio às Forças Nacionais Sírias (SNA).

Agora que grupos de oposição, incluindo o SNA apoiado pela Turquia, derrubaram o regime de Assad e aceleraram o processo de transição política, criou-se uma oportunidade favorável para Ancara explorar os "despojos de guerra" na Síria.

Barreiras que não são fáceis de superar

No entanto, de acordo com o Professor Associado Gevorg Mirzayan, da Faculdade de Ciências Políticas da Universidade Financeira do Governo Russo, não será fácil para o governo do presidente turco Erdogan concretizar o plano de construir um gasoduto através da Síria. Isso se deve aos seguintes motivos:

Em primeiro lugar, a questão da estabilização da Síria para permitir a construção do oleoduto é o maior obstáculo. Há enormes divergências de opinião e interesses conflitantes de poder entre as forças que alegam estar envolvidas na divisão do legado do regime de Assad – entre sunitas e xiitas, curdos e turcos, alauítas e drusos, políticos seculares e fundamentalistas islâmicos, moderados e radicais.

Foto gráfica (fonte: Barrons, AFP, WS)

Será muito difícil manter uma coalizão heterogênea contra o regime de Assad após sua queda. Portanto, nenhuma força isolada pode garantir a segurança da construção e, principalmente, a operação do oleoduto, como aconteceu na Líbia. Nessas condições, ninguém investirá bilhões de dólares na construção do oleoduto.

Em segundo lugar, o Catar atualmente exporta gás por navios-tanque para o Leste Asiático e outros mercados parceiros – e tem investido pesadamente na expansão dessas exportações, particularmente na construção de instalações de liquefação.

Enviar gás via gasoduto (embora mais barato) para a Europa significaria retirar parte de suas exportações de gás natural liquefeito (GNL) e, de modo geral, reduzir os preços globais do gás, de modo que o lucro extra do Catar seria insignificante.

Teoricamente, o Catar poderia absorver as perdas se a Turquia oferecesse os termos certos. E diversificar suas rotas de fornecimento de gás também é do interesse de alguns líderes catarianos. Mas isso levanta outro obstáculo: a Arábia Saudita, por onde passa o gasoduto mais longo.

De fato, a relação entre a Arábia Saudita e o Catar sempre enfrentou dificuldades e desafios. Conflitos geopolíticos, relações pessoais complexas entre os líderes dos dois países, diferentes visões sobre o islamismo e grupos terroristas no Oriente Médio levaram a conflitos e divergências, culminando na crise do Golfo de 2017 a 2021.

Os campos de petróleo na Síria estão sendo controlados por diversas partes. Foto: Internet

Embora a crise diplomática tenha sido resolvida, não há garantia de que a Arábia Saudita não repetirá a mesma abordagem, visto que os conflitos e divergências entre as partes ainda persistem. Como resultado, será muito difícil operar um gasoduto importante, até mesmo estratégico, entre o Catar e a Arábia Saudita.

Terceiro, os americanos também estão insatisfeitos com o plano turco. Na década de 2000, os EUA apoiaram ativamente qualquer plano de "diversificação" do fornecimento de gás russo para a Europa em detrimento de outros fornecedores.

No entanto, a situação agora é diferente. Os EUA certamente não querem que outras fontes de fornecimento ameacem o "domínio" das empresas americanas no mercado europeu de GNL. E o Catar também terá que prestar atenção à atitude dos EUA. Afinal, o papel dos EUA no ambiente de segurança neste país é muito maior do que o da Turquia.

Obviamente, com os obstáculos acima, não é fácil para o governo do presidente Erdogan concretizar seu plano de construir um gasoduto através da Síria, concretizando assim suas ambições geopolíticas e econômicas.

Hung Anh

Fonte: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html