Imposto de renda pessoal e a proposta "ousada" do Ministério da Segurança Pública

Thuế thu nhập cá nhân và đề xuất 'táo bạo' của Bộ Công an - Ảnh 1. — O Ministério da Segurança Pública propõe isentar do imposto de renda os salários pagos com recursos do orçamento do Estado - Foto: Colaborador

Esta é uma proposta "ousada" e inovadora, que, naturalmente, deve ser debatida, mas é isso que o processo de elaboração da nova Lei do Imposto de Renda Pessoa Física exige. Até o momento, segundo a opinião pública, o projeto de lei não apresentou muitos elementos inovadores.

Comentários do Ministério da Segurança Pública e da imprensa mostram que a opinião pública está muito interessada na nova Lei do Imposto de Renda Pessoa Física. Isso porque ela não só afeta dezenas de milhões de pessoas e suas famílias, como também representa um trampolim para o país decolar rumo ao crescimento de dois dígitos nos próximos 20 anos.

Nesse momento, é necessário incentivar a criatividade e o enriquecimento. Uma lei do Imposto de Renda Pessoa Física que segue o caminho já trilhado, não é criativa e carece de inovações, tornará o "deslocamento" turbulento.

Existem avanços que ainda não foram aceitos, como deduções familiares regionais, tributação sobre lucros em vez de tributação fixa sobre imóveis, tributação progressiva sobre a compra de imóveis e regulamentação, visto que os impostos ainda são altos, sendo que o imposto de renda pessoal do Vietnã está entre os mais altos do Sudeste Asiático...

A Resolução nº 191 do Governo, datada de 26 de junho de 2025, exige que o Ministério das Finanças considere as características regionais ao desenvolver novos níveis de dedução familiar.

Essa solicitação é amplamente aceita porque o custo de vida em Ho Chi Minh e Hanói é muito maior do que em áreas remotas, embora o nível de dedução familiar seja o mesmo.

No entanto, o Ministério das Finanças, "após uma análise cuidadosa, concluiu que esta é uma opção difícil de implementar em termos de organização e gestão administrativa".

Da mesma forma, a proposta inicial sugeria duas formas de calcular o imposto de renda sobre imóveis: uma alíquota "fixa" de 2% e outra calculada sobre a diferença entre o valor de entrada e o valor de saída. No entanto, o método de cálculo da diferença foi posteriormente "retirado", por não ser considerado uma novidade, visto que já vinha sendo aplicado há bastante tempo.

O método de cobrança "contratual" de 2% é fácil para o setor tributário, mas cria o absurdo de que, mesmo que haja prejuízo, os impostos devem ser pagos.

Ao retirar esse método de cobrança, o Ministério das Finanças se contradisse, pois sempre exigiu que as empresas calculassem correta e integralmente os custos de entrada e saída, mas agora basta apresentar "notas fiscais de entrada e saída razoáveis e válidas", porém... "contrato".

Vale lembrar que, há quase 20 anos, o Ministério das Finanças incluiu esses dois métodos de cálculo de impostos na Lei do Imposto de Renda Pessoa Física de 2007, em vigor desde 2009. Em 2014, o Ministério solicitou à Assembleia Nacional a remoção da distinção entre os dois métodos de cálculo do imposto.

É verdade que, mesmo após quase 20 anos, com os grandes avanços na digitalização de dados, o controle de custos cada vez mais rigoroso e as declarações voluntárias e completas de renda, esse método de cálculo de impostos justo e razoável ainda não pode ser aplicado?

Mesmo a nova taxa de imposto não pode ser considerada um avanço e adequada para o caminho do país rumo à riqueza, visto que impõe uma regulamentação excessiva sobre pessoas com alta renda, consideradas talentosas, trabalhadoras e criativas.

O imposto de renda pessoal afeta o poder de compra das pessoas, a qualidade de vida e o crescimento econômico. Se a renda não for abundante e os impostos forem muito altos, as pessoas não terão o suficiente para gastar, o que certamente afetará um dos três pilares do crescimento econômico: exportação, investimento e consumo.

Houve muitas contribuições inovadoras, de acordo com a nova visão – o período de ascensão do país – para a construção do novo projeto de Lei do Imposto de Renda Pessoa Física, sendo necessário, portanto, absorver esses avanços, escapar da rotina e evitar a promulgação que exigiria alterações posteriores.

Voltar ao assunto

LIMPEZA

Fonte: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm