Segundo a ABC News, os advogados do ex-presidente Trump pediram, em 29 de agosto, a um tribunal federal de Nova York que transferisse o caso do tribunal estadual para o tribunal federal.
Um dia depois, o tribunal indeferiu o pedido do ex-presidente, alegando que era "falho". O caso foi devolvido em parte porque os advogados não apresentaram uma autorização por escrito do tribunal ou do Ministério Público.

A sentença do Sr. Trump no caso de Nova York está marcada para 18 de setembro.
Acredita-se que a ação acima mencionada, por parte do Sr. Trump, seja uma tática para adiar a audiência de sentença marcada para 18 de setembro.
Em uma carta separada ao juiz Juan Merchant, que presidiu o caso, os advogados do Sr. Trump anunciaram sua intenção de transferir o caso para o tribunal federal e instaram o Sr. Merchant a adiar a sentença.
Os advogados Todd Blanche e Emil Bove argumentaram que não havia justificativa para sentenciar o Sr. Trump antes da eleição presidencial de 5 de novembro.
Em maio, o Sr. Trump foi considerado culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar pagamentos à atriz de filmes adultos Stormy Daniels. Os pagamentos foram feitos antes da eleição de 2016, supostamente para esconder seu relacionamento anterior com a atriz. Os promotores alegaram que as ações do réu influenciaram a eleição. O Sr. Trump afirmou que irá recorrer da decisão.
Caso vença o Sr. Trump, a Sra. Harris promete fazer isso assim que assumir a presidência dos EUA.
Os advogados do Sr. Trump argumentam que a recente nova acusação contra o ex-presidente no caso de interferência eleitoral sugere que a condenação em Nova York também deve ser anulada com base na imunidade presidencial.
Em 27 de agosto, o procurador especial Jack Smith indiciou o Sr. Trump em uma nova acusação, alterada após a Suprema Corte decidir que o réu goza de imunidade processual relacionada a atos oficiais enquanto presidente.
Fonte: https://thanhnien.vn/toa-an-bac-bo-de-nghi-cua-ong-trump-185240831073407639.htm






Comentário (0)