O significado dessa expressão idiomática é que, mesmo diante de um único evento, incidente ou problema, duas ou mais pessoas o interpretam de maneira diferente, carecendo de coordenação e, portanto, falhando em alcançar a unidade. Em outras palavras, duas pessoas estão conversando, mas cada uma discute um tópico completamente diferente, resultando em desconexão, falta de integração e até mesmo pensamentos e ações contraditórias. De outra perspectiva, essa expressão idiomática se aplica perfeitamente à situação de "dizer uma coisa e fazer outra". Se alguém é considerado alguém que "diz uma coisa e faz outra", significa que o pensamento e as ações dessa pessoa não são apenas falhos, mas a consequência é a perda de confiança. Na vida, uma vez que alguém perde a confiança, a perde para sempre. Enquanto isso, a confiança é um valor espiritual intangível com imenso poder, porque com confiança, tudo se tem.
Na era atual de integração global, a vida apresenta inúmeras dificuldades e desafios tanto para indivíduos quanto para nações, mas o sucesso ou o fracasso dependem da crença que um indivíduo ou nação constrói. Essa filosofia simples é conhecida e compreendida por todos, mas nem todos ou todos os países conseguem cultivá-la. É por isso que vemos situações em que representantes nacionais dizem uma coisa hoje, mas seus subordinados fazem algo diferente amanhã – um caso de "os tambores tocam para um lado, as trombetas soam para o outro" ou "os que estão em cima dizem uma coisa, os que estão embaixo fazem outra". Prova disso é o encontro de 15 de abril de 2023, quando o Primeiro-Ministro Pham Minh Chinh recebeu o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que estava em visita ao Vietnã. Durante o encontro, o Sr. Blinken afirmou que os Estados Unidos valorizam seu relacionamento com o Vietnã, baseado nos princípios do respeito mútuo à independência, soberania, integridade territorial e sistemas políticos ; e apoiam um Vietnã "forte, independente, autossuficiente e próspero".
Assim, a visita do Secretário de Estado Antony Blinken ao Vietnã demonstra a importância que os EUA atribuem à sua parceria abrangente com o Vietnã. Também demonstra claramente o forte compromisso dos EUA em promover ainda mais o relacionamento entre os dois países, tornando-o mais profundo, mais estável e mais forte no futuro. No entanto, imediatamente após o retorno do Sr. Blinken aos EUA, e precisamente quando o povo vietnamita celebrava o 48º aniversário da libertação do Vietnã do Sul e da reunificação do país, a Governadora Gretchen Whitmer, de Michigan, anunciou em seu site que: “30 de abril de 1975 é um ‘Abril Negro’, e reconhecemos este momento especial para o povo de Michigan honrar o sofrimento trágico e a perda de inúmeras vidas durante a Guerra do Vietnã e prestar homenagem àqueles que se sacrificaram pelos direitos humanos e pela liberdade do povo vietnamita.”
Entretanto, há quase 28 anos, em 11 de julho de 1995, o presidente dos EUA, Bill Clinton, e o primeiro-ministro vietnamita, Vo Van Kiet, anunciaram a normalização das relações diplomáticas entre os dois países, com o objetivo de deixar o passado para trás e olhar para o futuro, abrindo um novo capítulo na história de ambas as nações. Então, por que o governador de Michigan está agora exacerbando deliberadamente a dor de milhões de vietnamitas, enquanto simultaneamente incita o ódio entre exilados anticomunistas fanáticos nos EUA? Essas são as mesmas pessoas que se opõem veementemente ao fim do embargo econômico dos EUA contra o Vietnã. É por isso que o ex-presidente Bill Clinton disse: “Eles fugiram de sua pátria por covardia. Agora querem vingança contra os vencedores, sacrificando os interesses americanos? Parece que eles desconhecem a própria situação.”
Além disso, em 27 de abril de 2023, o Senado do Estado da Califórnia aprovou uma resolução que designa o dia 11 de maio como o Dia dos Direitos Humanos do Vietnã, com o objetivo declarado de "apoiar os esforços para alcançar a liberdade e os direitos humanos para o povo vietnamita". O objetivo dessa ação é criar oportunidades para que forças hostis, reacionárias e politicamente oportunistas, juntamente com algumas organizações não governamentais apoiadas pelo Ocidente, executem seus planos e intenções obscuras para minar o Vietnã. No entanto, está claro para todos os vietnamitas que essa é uma tática do Ocidente para "sacudir a árvore e assustar os macacos" antes de implementar sua "política externa amigável". Especificamente, para o Vietnã, democracia ou direitos humanos são meros pretextos; seu principal objetivo é exigir que o Vietnã "se reforme para que o Estado possa existir de forma independente, sem a liderança do Partido Comunista".
Em conluio com as irregularidades mencionadas, sob o pretexto de comemorar o 50º aniversário da retirada da Austrália do Vietnã do Sul, a Casa da Moeda Real Australiana e os Correios da Austrália lançaram dois tipos de produtos com a "bandeira amarela", a bandeira de um regime que não existe mais. Especificamente, a moeda de 2 dólares apresenta um helicóptero ao centro, cercado por motivos, incluindo a "bandeira amarela", e vários selos também a exibem. Em 4 de maio de 2023, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Vietnã, Pham Thu Hang, declarou que o Vietnã "lamenta e se opõe resolutamente" às ações da Casa da Moeda Real Australiana e dos Correios da Austrália. Isso é completamente inconsistente com a tendência positiva de desenvolvimento da parceria estratégica Vietnã-Austrália. Além disso, durante sua visita ao Vietnã no início de abril de 2023, o Governador-Geral australiano, David Hurley, afirmou: "A Austrália se orgulha de ter um amigo e parceiro confiável e próximo como o Vietnã... Os dois lados também concordaram em discutir a elevação do relacionamento a uma parceria estratégica abrangente em um momento oportuno."
A questão aqui é que, se os EUA realmente "valorizam seu relacionamento com o Vietnã, baseado no princípio do respeito mútuo à independência, soberania, integridade territorial e sistemas políticos...", como afirmou Antony Blinken, ou como declarou o Governador-Geral da Austrália, "a Austrália se orgulha de ter um amigo e parceiro confiável e próximo como o Vietnã...", então por que permitiram que os incidentes mencionados ocorressem em seu próprio território? Não seria este um caso de "dizer uma coisa e fazer outra"? E, na era atual, a confiança é o princípio e o alicerce crucial das relações internacionais. O Vietnã está pronto para ser um amigo e um parceiro confiável e responsável da comunidade internacional, mas certamente jamais será amigo ou parceiro daqueles que "dizem uma coisa e fazem outra".
Link da fonte
Comentário (0)