Universidades alertam cientistas sobre periódicos "predatórios"

Recentemente, a Universidade de Ciências Naturais da Universidade Nacional do Vietnã, em Hanói, organizou um workshop sobre a seleção de periódicos internacionais de prestígio para publicação de resultados de pesquisas científicas. No workshop, representantes do Departamento de Ciência e Tecnologia da Universidade compartilharam informações de alerta da comunidade científica internacional sobre a reputação e a qualidade de algumas editoras internacionais, alertando os cientistas de suas unidades e, ao mesmo tempo, propondo soluções para evitar a publicação em periódicos "predatórios" e "cinzentos" (os periódicos "predatórios" são sempre chamados de periódicos negros, enquanto os periódicos "cinzentos" estão na fronteira entre o preto e o branco - PV ).

O professor Nguyen The Toan, chefe do Departamento de Física (Universidade de Ciências Naturais, Universidade Nacional do Vietnã, Hanói ), falou no workshop sobre seleção de periódicos internacionais de prestígio.

AVISO DA COMUNIDADE INTERNACIONAL

De acordo com o Professor Associado Hoang Thi Minh Thao, Chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia, nos últimos anos, o número de publicações internacionais da Universidade de Ciências Naturais tem crescido de forma constante, ultrapassando atualmente 500 artigos/ano. A qualidade das publicações é geralmente muito boa, e a maioria dos artigos possui alta reputação acadêmica. Até o momento, a instituição não registrou nenhum relato de violação da integridade acadêmica, como compra e venda de artigos científicos, falsificação de dados, publicação de muitos artigos em periódicos "predatórios"...

No entanto, há um fenômeno de alguns artigos publicados em 3 editoras: MDPI, Hindawi e Frontiers. De acordo com as estatísticas, o número de artigos publicados pela faculdade nesses 3 periódicos não é grande, a taxa não é alta (cerca de 6%, calculado a partir de 2018). A maioria deles é publicada nos periódicos Q1 e Q2 do MDPI; Q2, alguns Q1 e Q3 do Hindawi; a maioria do Q1 do Frontiers (Q é o índice de prestígio do periódico; quanto menor o Q, melhor o prestígio - PV). As fontes de apoio são diversas: temas estatais, financiamento estrangeiro, financiamento do Fundo NAFOSTED... Vale ressaltar que a taxa de artigos publicados nessas editoras da Universidade de Ciências de Hanói tende a aumentar.

Enquanto isso, a reputação e a qualidade científica dos periódicos das três editoras mencionadas são atualmente questões "quentes", recebendo a atenção da comunidade científica mundial . O incidente que tornou as três editoras mencionadas o centro das atenções e da "infâmia" é o trabalho de pesquisa do Professor M.Az. Oviedo-Garcı́a, publicado em 2021 em um periódico da Universidade de Oxford, abordando uma série de problemas dos periódicos da editora MDPI. Nele, o Professor Oviedo-Garcı́a levantou uma série de problemas dos periódicos da editora MDPI, como altas autocitações e um número muito maior do que os periódicos mais bem classificados. A análise do modelo de citação mostra que eles podem ser periódicos "predatórios"; o número total de artigos aumentou muito rapidamente e variou muito entre os periódicos, com períodos de revisão curtos, etc.

Este ano, houve outra publicação de pesquisa relacionada à qualidade dos periódicos das duas editoras, Hindawi e Frontiers, pelos autores Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto e Dan Brockington. Este trabalho aborda a pressão para publicar e o surgimento de alguns indicadores que afetam a qualidade dos artigos publicados em periódicos da MDPI, Hindawi e Frontiers. "Essas são as informações que despertam o interesse da comunidade científica nessas três editoras", compartilhou o Professor Associado Thao.

Número de artigos da Universidade de Ciências (Universidade Nacional do Vietnã, Hanói) em 3 editoras: MDPI, Hindawi e Frontiers

RESPOSTA DOS PAÍSES

O Professor Associado Thao também afirmou que, diante da situação acima, alguns países já tiveram reações iniciais. Em julho, o Ministério do Ensino Superior da Malásia emitiu um aviso exigindo que as universidades públicas não utilizem verbas orçamentárias para custear a publicação de artigos em todos os periódicos das três editoras: MDPI, Hindawi e Frontiers.

Na China, a Academia Chinesa de Ciências colocou na lista negra muitos periódicos da MDPI, Hindawi e Frontiers (incluindo periódicos do ISI no primeiro e segundo trimestres). Também na China, a Universidade de Indústria e Comércio de Zhejiang colocou na lista negra todos os periódicos dessas três editoras (no início de 2023), não apoiando as taxas de publicação e não as levando em consideração na avaliação de cientistas.

O projeto Harbingers, que inclui cientistas de nove países, compilou respostas nacionais a periódicos "cinzentos". Os países com respostas específicas (em nível nacional) expressando preocupação com periódicos "cinzentos" incluem: Malásia, China, Espanha, França e Polônia.

No Vietnã, o Fundo VINIF (da Vingroup Corporation) anunciou que aceitará apenas artigos que não sejam de periódicos publicados pela MDPI e pela Hindawi (a partir de agosto de 2020). A Universidade de Direito da Cidade de Ho Chi Minh (novembro de 2022) anunciou critérios para identificar periódicos internacionais não confiáveis ​​e não recompensará artigos publicados nesses periódicos. A Universidade de Economia e Direito (Universidade Nacional do Vietnã, Cidade de Ho Chi Minh) também aconselhou seus cientistas a serem cautelosos ao publicar em periódicos publicados pela MDPI, Hindawi e Frontiers.

49% SOLICITARAM NÃO APOIAR ARTIGOS PUBLICADOS EM EDITORAS POLÊMICAS

O Departamento de Ciência e Tecnologia da Universidade de Ciências de Hanói realizou uma pesquisa sobre a questão da escolha de um periódico de boa reputação para a publicação de trabalhos científicos. A pesquisa mostrou que ainda há muitas dúvidas entre cientistas, especialmente jovens, sobre publicação internacional. Por exemplo, como reconhecer um periódico adequado para publicação internacional; como evitar periódicos "predatórios", periódicos falsos e periódicos de baixa reputação; como a publicação nesses periódicos afeta a reputação dos cientistas...

Ou quando questionados se a escola deveria apoiar artigos publicados por editoras controversas, as respostas foram bastante dispersas. Apenas 49% disseram que não apoiariam; 27,5% disseram que sim, mas em um nível menor do que outros artigos; 23,5% disseram apenas apoiar, como de costume. Portanto, o Departamento de Ciência e Tecnologia escolheu uma solução de compromisso para propor ao conselho escolar, que é priorizar o apoio a artigos publicados em periódicos de prestígio; não priorizar o apoio a artigos publicados em periódicos com sinais de baixa qualidade.

Apenas 49% disseram que não apoiariam artigos publicados por editoras controversas; 27,5% disseram que os apoiariam, mas em menor grau do que para outros artigos; 23,5% disseram que os apoiariam como de costume.

Mas quando questionados se artigos publicados por editoras controversas deveriam ser considerados para prêmios, homenagens ou para selecionar grupos de pesquisa fortes, as respostas foram mais consistentes. A maioria (72,5%) respondeu que não, enquanto 27,5% responderam que sim. Portanto, a proposta escolhida é dar mais atenção à qualidade dos trabalhos publicados ao considerar prêmios, homenagens ou selecionar grupos de pesquisa fortes.

O professor associado Thao também disse que o Departamento de Ciência e Tecnologia propôs que a escola desenvolva e promulgue em breve um conjunto de regras sobre integridade acadêmica, emita documentos orientando a identificação de periódicos "predatórios", atualize regularmente informações sobre periódicos com problemas de qualidade e compartilhe as pesquisas mais recentes sobre a reputação dos periódicos.

De acordo com o professor associado Tran Quoc Binh, vice-diretor da Universidade de Ciências de Hanói, a escola sempre tenta criar as melhores condições para que os cientistas publiquem publicações científicas em geral e publicações internacionais em particular, mas a escola também exige que seus cientistas e funcionários mantenham a integridade acadêmica, porque somente assim a reputação dos próprios cientistas e da universidade pode ser mantida.

O primeiro elemento é garantir a integridade científica.

O professor Nguyen The Toan (Faculdade de Física da Universidade de Ciências de Hanói) afirmou que as medidas do Índice Q ou Índice H são apenas medidas relativas. Não importa onde a publicação esteja, qual seja o Índice Q ou Índice H, ou qual periódico, o primeiro fator com o qual os cientistas precisam se preocupar é garantir a integridade científica. Uma vez inseridos no campo científico, eles precisam saber em quais periódicos publicar que sejam apropriados para sua área de especialização; eles precisam ter a capacidade de distinguir entre periódicos respeitáveis ​​e periódicos "falsos".

Ao ingressar na área científica, você deve ter em mente que está fazendo ciência de verdade. Não escolha o caminho mais fácil pensando que está apenas começando. "Se você publicar um artigo falso ou de baixa qualidade hoje, isso manchará sua carreira científica mais tarde. Pense no futuro, faça um bom trabalho e mantenha a integridade científica", compartilhou o Professor Toan.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm