Na manhã de 12 de março, o julgamento do caso Van Thinh Phat continuou com o interrogatório dos advogados dos réus.
Respondendo à pergunta do advogado Phan Trung Hoai sobre o processo de detenção até a data do julgamento, a ré Truong My Lan agradeceu ao Tribunal e às agências por se preocuparem com sua saúde e criarem um bom ambiente para ela.
“ Dada a natureza extremamente séria do caso, a acusação, as declarações dos outros réus e sua apresentação, quais são seus verdadeiros pensamentos sobre sua importância no caso?” , perguntou o advogado Phan Trung Hoai.
A ré Truong My Lan disse que respeitava pessoalmente a acusação, a agência de investigação e as declarações dos outros réus.
Réu Truong My Lan no julgamento esta manhã.
"O que trouxe você para o SCB?" , perguntou o advogado.
Segundo a Sra. Lan, seus bens foram estabelecidos por sua mãe e posteriormente desenvolvidos. Sua mãe foi comerciante no mercado de Ben Thanh por 14 anos, e então sua família fundou a Van Thinh Phat Company Limited. Em 1992, ela conheceu seu marido, Chu Lap Co, e eles se tornaram um casal...
Nesta parte, o réu falou em círculos e foi interrompido muitas vezes pelo painel de juízes porque suas respostas não foram focadas e ele foi solicitado a responder à pergunta diretamente.
"Por que você soube do SCB na época da fusão de 3 instituições de crédito? ", perguntou o advogado Hoai.
Nesse momento, o réu desatou a chorar: " Pensando naquele dia, sinto dor. Naquela época, os três bancos estavam em caos, muitas pessoas foram convidadas, mas não ousaram entrar. Ninguém na minha família trabalhava em banco, eu não queria trabalhar em banco, mas o Banco Estatal me pediu para ajudar em três coisas: como consolidar as ações acima de 65% para ajudar o banco sem afetar outros bancos, sem afetar a moeda nacional; emprestar ativos; convocar parceiros estrangeiros", afirmou o réu Lan.
Segundo o réu Lan, quando os três bancos se reuniram em outubro de 2011, o Banco Estatal convidou o réu a participar das reuniões para emprestar ativos. Na ocasião, eles disseram que precisavam de mim para ajudar a emprestar o Hotel Winsor – o primeiro hotel 5 estrelas do Vietnã – como garantia dos ativos.
" Hipotequei o banco para emprestar 15 trilhões de dólares ao BIDV por meio do Sr. Tran Bac Ha (ex-presidente do Conselho de Administração do BIDV). Restavam 3 dias para a fusão, mas o Sr. Ha desistiu, alegando que a dívida era muito alta. Fui para casa discutir com meu marido a possibilidade de levar todos os bens da família para pagar a dívida. Depois disso, o Sr. Ha desistiu, então tive que ir liquidar a hipoteca, que já era meia-noite. Tive que hipotecar o Banco Estatal para tomar emprestado 15 trilhões de dólares e, em seguida, tomar emprestado mais 3 trilhões de dólares ", explicou a Sra. Lan.
Advogado: " Você vê quais serão as consequências legais ao usar ativos hipotecados para tomar dinheiro emprestado de um banco para reestruturação?"
"Com uma mentalidade imobiliária, acredito que será um sucesso. Se eu emprestar dinheiro ao banco e ele não conseguir me recuperar, perderei tudo", disse o réu Lan, tendo decidido adotar uma atitude "arriscada" ao doar ativos ao SCB.
Em relação à acusação de aquisição de ações do SCB, a Sra. Lan afirmou que as ações não eram dela, mas de seus amigos. Explicando o motivo pelo qual todos concordaram em contribuir para o SCB, a ré disse que, como sua família "vive de forma simples, é moral e prestigiosa, eles têm influência e são respeitados".
O advogado Hoai citou depoimentos de ex-líderes e funcionários do SCB, que afirmaram que a Sra. Lan tinha poder e um papel de liderança no SCB. A Sra. Lan explicou que, como no SCB ninguém aparecia além dela, eles erroneamente pensaram que ela era a proprietária.
" Além de emprestar ativos e encontrar investidores, não sei de mais nada. Não sei sobre as tarefas atribuídas... Coloquei todos os meus ativos no SCB. Em relação aos irmãos SCB, peço ao júri que reconsidere. Eles estão realmente sofrendo", disse a Sra. Lan.
Em relação à acusação afirmando que há muitas empresas "fantasmas" no ecossistema de Van Thinh Phat, a Sra. Lan disse que todos os empréstimos têm garantias, então como podem ser chamadas de empresas fantasmas e " solicitou ao Tribunal Popular que considerasse cuidadosamente porque todos os meus empréstimos têm ativos, saldos... e eu não entendo o que é uma empresa fantasma" .
O réu expressou seu desejo de compensar os danos no caso e pediu ao painel de juízes que ajudasse a transferir 1.000 bilhões de VND que o réu Nguyen Cao Tri lhe devolveu para o SCB: "O SCB está com extrema necessidade de dinheiro para resolver problemas financeiros ".
Além disso, a Sra. Lan também concordou em fornecer outros 13 bens fora da lista de apreensões e bloqueios para remediar as consequências do caso.
Fonte
Comentário (0)