
O Sr. Michael Waltz na Convenção Nacional Republicana (EUA) em Milwaukee, Wisconsin, 17 de julho de 2024. Foto: REUTERS/TTXVN
Segundo o Politico, embora nenhuma decisão oficial tenha sido tomada, funcionários da Casa Branca disseram que o presidente Donald Trump tomará uma decisão nos próximos um ou dois dias, após monitorar as reações relacionadas a esse incidente.
Um alto funcionário do governo disse ao Politico na tarde de 24 de março que estavam discutindo por mensagens de texto com outros colegas como lidar com a situação do Sr. Waltz. O incidente ocorreu depois que o Sr. Waltz acidentalmente incluiu o editor-chefe da revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, em uma conversa no aplicativo de mensagens Signal, onde autoridades americanas discutiam um ataque militar contra o grupo Houthi.
“Metade deles achava que Waltz não era capaz de fazer o trabalho ou não deveria fazê-lo”, disse um funcionário que preferiu não ser identificado. Dois assessores seniores da Casa Branca chegaram a sugerir que Waltz renunciasse para evitar colocar o presidente em uma “situação delicada”.
“Foi imprudente não verificar quem estava na conversa”, disse um dos funcionários. “Foi imprudente discutir um assunto tão importante pelo Signal. Ele não podia correr esse risco como conselheiro de segurança nacional.”
O incidente começou quando o Sr. Goldberg recebeu um pedido para participar de um grupo de bate-papo do Signal, enviado pelo Sr. Mike Waltz em 11 de março. O Sr. Goldberg foi então colocado no “Pequeno Grupo Houthi PC”, juntamente com outros altos funcionários do governo, incluindo o Secretário de Defesa Pete Hegseth, o Vice-Presidente JD Vance, a Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard e vários outros.
Uma fonte afirmou que o presidente Trump conversou com o Sr. Waltz sobre o incidente e que a Casa Branca continua ao seu lado. "Como o presidente Trump já disse, os ataques contra os houthis foram muito bem-sucedidos e eficazes", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt. "O presidente Trump tem plena confiança em sua equipe de segurança nacional, incluindo o Sr. Waltz."
O gabinete de imprensa da Casa Branca recusou-se a comentar mais sobre o assunto.

O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa em um evento na Casa Branca, em 24 de março de 2025. Foto: THX/TTXVN
Outro funcionário da Casa Branca afirmou estar ciente da pressão sobre o Sr. Waltz para que admitisse erros, o que poderia levar a uma possível renúncia. No entanto, o funcionário também observou que o futuro do Sr. Waltz dependeria da opinião pessoal do Presidente Trump sobre o incidente e do envolvimento de outros funcionários na discussão.
Dois funcionários disseram que o presidente Trump pode ter ficado descontente com o fato de o Sr. Waltz ter comprometido a segurança nacional, também pode ter ficado frustrado com o Sr. Vance por ter ultrapassado a linha da política externa do governo na conversa, ou criticou o Sr. Hegseth por supostamente ter compartilhado informações confidenciais.
Entretanto, os críticos do Sr. Waltz, especialmente os conservadores isolacionistas, levantaram dúvidas sobre seus laços com os neoconservadores, apontando para o fato de o Sr. Waltz ter mantido o número de telefone do Sr. Goldberg como prova de que ele ainda apoia os neoconservadores.
O incidente também gerou preocupação no Congresso . O deputado Don Bacon, membro da Comissão de Serviços Armados da Câmara, afirmou ser "inaceitável" compartilhar informações sensíveis por meio de uma rede não segura. O senador Roger Wicker, presidente da Comissão de Serviços Armados, também expressou preocupação e disse que sua comissão analisaria o incidente.
Em particular, as críticas dos membros do grupo conservador da área de defesa são notáveis, pois eles veem o Sr. Waltz como um apoiador da política "América Primeiro" do presidente Trump.
No entanto, fontes próximas à Casa Branca não esperam que o incidente tenha grandes consequências políticas . "Não acho que seja um grande problema para o presidente ou para o governo, exceto pela possibilidade de Waltz perder o emprego", disse um funcionário.
Ainda assim, alguns republicanos no Capitólio têm esperança de que o Sr. Waltz mantenha seu cargo. "Ele definitivamente não deveria renunciar", disse o presidente da Câmara, Mike Johnson. "Ele é competente e tem confiança."






Comentário (0)