Ucrânia, escolhas e reflexões sobre o Vietnã

Desde o debate barulhento de 28 de fevereiro na Casa Branca, a situação em Kiev se deteriorou rapidamente. Muitas perguntas foram levantadas sobre as causas, consequências e o que os países "vêem" das lições da Ucrânia?

Dilema

Imediatamente, a Casa Branca anunciou a suspensão da ajuda militar e a suspensão temporária do sistema de compartilhamento de inteligência, dois pilares da força do exército ucraniano. Washington chegou a considerar a opção de "trocar de cavalos no meio do caminho". Os EUA poderiam retirar cerca de 22.000 soldados estacionados na Europa, deixando a UE assumir a responsabilidade de garantir a sua própria segurança e a de Kiev. O fosso entre os EUA, a Ucrânia e a UE está aumentando.

A situação da UE e da Ucrânia sendo marginalizadas pelos EUA está se tornando cada vez mais clara. (Fonte: rferl)

As relações entre EUA e Rússia continuam a melhorar devido a interesses comuns; visões semelhantes em muitas questões bilaterais e internacionais, conforme avaliado pelo Kremlin, a política externa de Washington coincide com a visão estratégica de Moscou. A situação da UE e da Ucrânia sendo marginalizadas pelos EUA é cada vez mais evidente. Essas medidas "chocaram" Kiev e Bruxelas.

Assim, apenas 4 dias após a reunião, o presidente Volodymyr Zelensky enviou uma "carta de paz" ao presidente Donald Trump. A "carta" expressava "a disposição de Kiev para negociar", "a disposição de trabalhar sob a forte liderança do presidente dos EUA para alcançar uma paz duradoura", "a disposição de assinar um acordo sobre minerais e segurança a qualquer momento" e a gratidão pela ajuda de Washington...

É possível observar que Kiev deu uma guinada de 180 graus tanto no conteúdo quanto na posição de suas relações, demonstrando que é difícil escapar do "círculo dourado" criado pelos EUA e pela Rússia. A UE declarou que apoiará a recuperação econômica, aprimorará a capacidade militar e apoiará a diplomacia para transformar Kiev em "um porco-espinho de aço indestrutível". Houve algumas medidas práticas, mas, comparadas às demandas e à situação da Ucrânia, são apenas uma gota no oceano.

Após a publicação da "carta aberta" do presidente Volodymyr Zelensky, surgiram notícias de que Washington dialogaria com Kiev. Mas, basicamente, a Ucrânia ainda precisava ceder à pressão americana. Sem o apoio americano, não só a Ucrânia, mas também a UE, teriam dificuldades de se administrar. A situação de Kiev tornou-se muito difícil, incapaz de avançar ou recuar.

Por que?

Alguns dizem que no incidente de 28 de fevereiro, o presidente Volodymyr Zelensky não "conheceu a si mesmo e ao seu oponente", deixou que as emoções sobrepujassem a razão e abandonou grandes objetivos por pequenas coisas...

Esta também pode ser a "gota d'água", decorrente de uma escolha feita há muitos anos. Após a "revolução colorida" de Maidan, em 2014, os líderes ucranianos escolheram um caminho cada vez mais voltado para o Ocidente, na esperança de se juntar à OTAN e à UE para o desenvolvimento.

A seguir, a escolha do confronto militar com a Rússia, um grande vizinho com um relacionamento de longa data e uma história difícil de separar. Kiev não ignora o risco de conflito, pois Moscou enviou um plano de segurança de 8 pontos aos EUA e à OTAN, declarando claramente seus desejos e demandas, muitos dos quais relacionados à Ucrânia. A Rússia enviou 100.000 soldados e organizou exercícios militares com aliados ao longo da fronteira com a Ucrânia. A implicação é muito clara.

O argumento da Ucrânia é que a Rússia atacou primeiro e que eles têm o direito de defender sua independência e soberania. O argumento implícito é que Kiev está na vanguarda da prevenção da ameaça russa à segurança europeia, portanto, a UE, a OTAN e os EUA devem se unir. No entanto, o próprio presidente Donald Trump afirmou que a razão do conflito é a OTAN e a política de expansão da Ucrânia para o leste, e a UE não fez nada para evitá-lo.

Proteger a independência e a soberania é uma razão legítima. Mas mais importante é a maneira de fazê-lo. A prática concluiu que a estratégia e a ideologia de defesa ideais não consistem em travar uma guerra, mas sim em manter a independência e a soberania.

Assim que os tiros começaram a disparar e as bombas começaram a cair, o país foi devastado, a economia entrou em colapso, 1 milhão de pessoas foram mortas e feridas e mais de 10 milhões de pessoas foram deslocadas. Segundo estimativas do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kiev gastaria mais de 410 bilhões de dólares e levaria uma década para se recuperar aos níveis pré-conflito.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky com o presidente do Conselho Europeu Antonio Costa e a presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen na cúpula especial da UE sobre a Ucrânia e a defesa europeia em Bruxelas, Bélgica, em 6 de março. (Fonte: UE)

Olhando para os outros, pensando em si mesmo

O Vietnã enfrentou circunstâncias objetivas, riscos e desafios semelhantes aos da Ucrânia. Durante e através das guerras de resistência, extraímos lições, pontos de vista e pensamentos corretos, aplicando e respondendo de forma firme e flexível, de acordo com as condições reais e o contexto internacional complexo e volátil. Podemos resumir da seguinte forma:

Em primeiro lugar , a política externa de independência, autossuficiência, diversificação, multilateralização das relações, integração internacional proativa e abrangente, equilíbrio nas relações com os principais países... Independência e autossuficiência são princípios imutáveis ​​para responder à situação em constante mudança.

Segundo , a política de defesa dos "quatro nãos": não participar de alianças militares; não se aliar a um país para lutar contra outro; não permitir que países estrangeiros estabeleçam bases militares ou usem território para lutar contra outros países; não usar força ou ameaçar usar força nas relações internacionais.

Terceiro , o lema é lutar resoluta e persistentemente para resolver todas as disputas e desacordos por meios pacíficos com base no direito internacional; prevenir e repelir ativa e proativamente o risco de guerra e realizar a defesa nacional cedo, de longe, antes que o país esteja em perigo.

A prática de construir e defender a Pátria ao longo dos últimos 50 anos comprovou a correção e a eficácia da política externa, dos pontos de vista e das diretrizes do Vietnã. No contexto de um mundo complexo, dividido e tenso, hoje e nos próximos anos, manter a independência e a autonomia não é simples. Com base em pensamento e ideologia corretos, é necessário transformá-los em contramedidas e ações práticas, defendendo firmemente princípios e estratégias flexíveis, ágeis, criativos e eficazes.

Implementar soluções sincronicamente para: "Um Partido forte, um país rico, um povo pacífico, um exército forte, mais amigos e menos inimigos" (Estratégia de Defesa Nacional do Vietnã 2018). O cerne é continuar a construir e retificar um Partido limpo e forte, inovando em liderança e métodos de governança; simplificando o aparato organizacional; desenvolvendo a economia de forma rápida e vigorosa; mantendo a estabilidade política e social; e construindo e modernizando gradualmente as Forças Armadas.

Fortalecer e expandir as relações exteriores, aproximar o Vietnã do mundo e atrair o mundo para o Vietnã. Não escolhemos lados, mas sim interesses nacionais e étnicos, com base no direito internacional. Aproveitar as lacunas entre as grandes potências e criar espaço para o desenvolvimento nacional com base em interesses sobrepostos. Assim, o desenvolvimento do Vietnã contribuirá para a paz, a cooperação e o desenvolvimento na região e no mundo. O mundo apoiará e contribuirá para a proteção do Vietnã em prol do bem comum.

A crise na Ucrânia confirma mais uma vez a política externa do Partido e do Estado do Vietnã. Temos o apoio da história, da tradição e da cultura nacional; a liderança correta e criativa do Partido; o espírito de grande unidade nacional; promovendo a força interna, combinando a força nacional com a força da época. O Vietnã certamente se erguerá.

---

O artigo reflete as opiniões do autor.

Fonte: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html