Ucrânia, escolhas e reflexões sobre o Vietnã

A partir do debate acalorado de 28 de fevereiro na Casa Branca, a situação em Kiev deteriorou-se rapidamente. Muitas perguntas foram levantadas sobre as causas, as consequências e o que os países podem aprender com a experiência na Ucrânia.

Dilema

Imediatamente, a Casa Branca anunciou a suspensão da ajuda militar e a suspensão temporária do sistema de compartilhamento de informações, dois pilares da força do exército ucraniano. Washington chegou a considerar a opção de "trocar de cavalo no meio do caminho". Os EUA poderiam retirar cerca de 22.000 soldados estacionados na Europa, deixando para a UE a responsabilidade de garantir a segurança para si e para Kiev. O fosso entre os EUA, a Ucrânia e a UE está a aumentar.

A situação da UE e da Ucrânia sendo marginalizadas pelos EUA está se tornando cada vez mais clara. (Fonte: rferl)

As relações entre os EUA e a Rússia continuam a melhorar devido a interesses comuns; visões semelhantes sobre muitas questões bilaterais e internacionais, segundo avaliação do Kremlin, fazem com que a política externa de Washington coincida com a visão estratégica de Moscou. A situação de marginalização da UE e da Ucrânia pelos EUA torna-se cada vez mais evidente. Essas ações "chocaram" Kiev e Bruxelas.

Portanto, apenas quatro dias após essa reunião, o presidente Volodymyr Zelensky enviou uma “carta de paz” ao presidente Donald Trump. A “carta” expressava “a disposição de Kiev para negociar”, “a vontade de trabalhar sob a forte liderança do presidente dos EUA para alcançar uma paz duradoura”, “a disposição de assinar um acordo de segurança e de mineração a qualquer momento” e gratidão pela ajuda de Washington…

É evidente que Kiev deu uma guinada de 180 graus tanto no conteúdo quanto na posição de suas relações, demonstrando a dificuldade de escapar do "círculo dourado" criado pelos EUA e pela Rússia. A UE declarou que apoiará a recuperação econômica, o aprimoramento da capacidade militar e a diplomacia para tornar Kiev "um porco-espinho de aço indestrutível". Algumas medidas práticas foram tomadas, mas, comparadas às demandas e à situação da Ucrânia, representam apenas uma gota no oceano.

Após a publicação da "carta aberta" do presidente Volodymyr Zelensky, surgiram notícias de que Washington dialogaria com Kiev. Mas, no fundo, a Ucrânia ainda precisava ceder à pressão dos EUA. Sem o apoio americano, não só a Ucrânia, mas também a União Europeia, teriam dificuldades para se manter em uma situação delicada. A situação de Kiev tornou-se muito difícil, sem conseguir avançar ou recuar.

Por que?

Alguns dizem que, no incidente de 28 de fevereiro, o presidente Volodymyr Zelensky não "conhecia a si mesmo nem ao seu oponente", deixou que as emoções dominassem a razão e abandonou grandes objetivos por pequenas coisas...

Este pode ser também o "gota d'água", decorrente de uma escolha feita há muitos anos. Após a "revolução colorida" de Maidan em 2014, os líderes da Ucrânia optaram por um caminho cada vez mais voltado para o Ocidente, na esperança de ingressar na OTAN e na UE para o desenvolvimento.

A próxima opção é o confronto militar com a Rússia, um grande vizinho com quem se tem uma relação de longa data e uma história difícil de separar. Kiev não ignora o risco de conflito, tendo Moscou enviado um plano de segurança de 8 pontos aos EUA e à OTAN, declarando claramente seus desejos e exigências, muitos dos quais relacionados à Ucrânia. A Rússia mobilizou 100 mil soldados e organizou exercícios militares com aliados ao longo da fronteira com a Ucrânia. A implicação é muito clara.

O argumento da Ucrânia é que a Rússia atacou primeiro e que eles têm o direito de defender sua independência e soberania. O argumento implícito é que Kiev está na vanguarda da prevenção da ameaça à segurança europeia representada pela Rússia, portanto, a UE, a OTAN e os EUA devem se unir. No entanto, o próprio presidente Donald Trump afirmou que a razão para o conflito é a política expansionista da Ucrânia em relação à OTAN e à União Europeia, e que a UE não fez nada para impedir o conflito.

Proteger a independência e a soberania é uma razão legítima. Mas mais importante é a forma de fazê-lo. A prática demonstra que a estratégia e a ideologia de defesa ideais não consistem em travar uma guerra, mas sim em manter a independência e a soberania.

Assim que os tiros começaram e as bombas começaram a cair, o país foi devastado, a economia entrou em colapso, 1 milhão de pessoas foram mortas e feridas e mais de 10 milhões foram deslocadas. De acordo com estimativas do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kiev precisaria de mais de 410 bilhões de dólares para se recuperar e retornar aos níveis anteriores ao conflito.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky com o presidente do Conselho Europeu, António Costa, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, na cúpula especial da UE sobre a Ucrânia e a defesa europeia em Bruxelas, Bélgica, em 6 de março. (Fonte: UE)

Olhando para os outros, pensando em si mesmo.

O Vietnã enfrentou circunstâncias, riscos e desafios objetivos um tanto semelhantes aos da Ucrânia. Durante e ao longo das guerras de resistência, extraímos lições, pontos de vista e ideias corretas, aplicando-as e respondendo de maneira firme e flexível, de acordo com as condições reais e o contexto internacional complexo e instável. Em resumo, podemos dizer o seguinte:

Em primeiro lugar , a política externa de independência, autossuficiência, diversificação, multilateralização das relações, integração internacional proativa e abrangente, equilíbrio nas relações com os principais países... Independência e autossuficiência são princípios imutáveis ​​para responder à conjuntura em constante mudança.

Em segundo lugar , a política de defesa dos "quatro nãos": não participar em alianças militares; não se aliar a um país para lutar contra outro; não permitir que países estrangeiros instalem bases militares ou usem o território para lutar contra outros países; não usar a força nem ameaçar usar a força nas relações internacionais.

Terceiro , o lema é lutar com resolução e persistência para resolver todas as disputas e divergências por meios pacíficos, com base no direito internacional; prevenir e repelir ativa e proativamente o risco de guerra e realizar a defesa nacional antecipadamente, à distância, antes que o país esteja em perigo.

A prática de construir e defender a Pátria ao longo dos últimos 50 anos comprovou a correção e a eficácia das políticas externas, pontos de vista e diretrizes do Vietnã. No contexto de um mundo complexo, dividido e tenso, tanto hoje quanto nos anos vindouros, manter a independência e a autonomia não é tarefa simples. Com base em pensamento e ideologia corretos, é necessário transformá-los em medidas e ações práticas, defendendo firmemente princípios e estratégias flexíveis, ágeis, criativas e eficazes.

Implementar soluções de forma sincronizada para: “Um Partido forte, um país rico, um povo pacífico, um exército forte, mais amigos e menos inimigos” (Estratégia de Defesa Nacional do Vietnã 2018). O cerne da questão é continuar construindo e fortalecendo um Partido íntegro e forte, inovando a liderança e os métodos de governança; simplificando o aparato organizacional; desenvolvendo a economia de forma rápida e robusta; mantendo a estabilidade política e social; e construindo e modernizando gradualmente as forças armadas.

Fortalecer e expandir as relações exteriores, aproximar o Vietnã do mundo e atrair o mundo para o Vietnã. Não tomar partido, mas sim priorizar os interesses nacionais e étnicos, com base no direito internacional. Aproveitar as brechas entre as grandes potências, criando espaço para o desenvolvimento nacional a partir de interesses comuns. Assim, o desenvolvimento do Vietnã contribuirá para a paz, a cooperação e o desenvolvimento na região e no mundo. O mundo apoiará e contribuirá para a proteção do Vietnã para o bem comum.

A crise na Ucrânia confirma, mais uma vez, a política externa do Partido e do Estado do Vietnã. Temos o apoio da história, da tradição e da cultura nacional; a liderança correta e criativa do Partido; o espírito de grande unidade nacional; a promoção da força interna, combinando a força nacional com a força do momento. O Vietnã certamente se reerguerá.

---

O artigo reflete a opinião do autor.

Fonte: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html