Por que ainda não encontramos extraterrestres?

(NLDO) - "Onde está todo mundo?" A frase do grande físico do século XIX, Enrico Fermi, resumiu o "Paradoxo de Fermi" na busca por extraterrestres.

O "Paradoxo de Fermi", relacionado a extraterrestres, argumenta que, se a vida surgiu aqui na Terra, e considerando que o universo tende a não repetir um mesmo evento apenas uma vez, então a vida também deve ter surgido em outros lugares.

Portanto, o universo deveria estar repleto de civilizações tecnologicamente avançadas o suficiente para realizar viagens espaciais. No entanto, é evidente que a humanidade não as encontrou. Nem ninguém nos encontrou.

As sondas Voyager da NASA, carregando dois discos de ouro com mensagens da Terra, deixaram o sistema solar distante após quase meio século de viagem, mas ainda não receberam nenhum visitante.

Os extraterrestres podem ser semelhantes ou muito diferentes de nós - Foto: CHIME/IA

Em um artigo publicado no The Conversation, o professor Chris Impey, um renomado astrônomo da Universidade do Arizona (EUA), afirmou que uma das principais razões pelas quais a humanidade ainda não encontrou vida extraterrestre é o fato de não conhecermos sua verdadeira identidade, nem a deles.

“Mas e se a vida pudesse se formar de outras maneiras? Como procurar por vida extraterrestre quando você não sabe qual é a aparência dessa vida?”, questionou o professor Impey.

Essas questões têm preocupado os astrobiólogos há muitos anos, enquanto eles tentam derivar regras gerais que regem o surgimento de sistemas físicos e biológicos complexos na Terra e além.

Desde a descoberta do primeiro exoplaneta em 1995, mais de 5.000 exoplanetas, ou planetas orbitando outras estrelas, foram encontrados. Muitos deles são pequenos e rochosos, como a Terra, e estão localizados nas zonas habitáveis ​​de suas estrelas.

Outros estudos também preveem que deve haver cerca de 300 milhões de lugares habitáveis ​​em nossa galáxia, a Via Láctea, que são exoplanetas, suas luas, planetas anões...

A incerteza para os pesquisadores começa com a definição de vida.

A NASA define vida como “uma reação química autossustentável capaz de evolução darwiniana”. Isso significa que organismos com sistemas químicos complexos evoluem adaptando-se ao seu ambiente.

A teoria da evolução de Darwin também afirma que a sobrevivência de um organismo depende de sua adaptação ao ambiente em que vive.

Portanto, qualquer criatura que surja em um mundo diferente do nosso será muito diferente de nós. Se evoluiu para uma forma humanoide, provavelmente será muito diferente de nós e muito mais exótica do que os alienígenas dos filmes. Assim, o que precisa ser feito é talvez encontrar uma maneira de analisar e prever como outros ambientes, se houver, poderiam criar vida. Há também outro argumento famoso contra Fermi: o argumento do "grande filtro", que o economista Robin Hanson detalhou em 1996.

Ele acredita que pouquíssimas civilizações no universo atingiram um estágio de viagem espacial avançado o suficiente para encontrar civilizações em outros sistemas estelares.

Um exemplo disso somos nós. Diversas espaçonaves da NASA escaparam do sistema solar, mas estão apenas vagando pelas periferias do nosso "lar", longe do sistema estelar mais próximo. Se houver uma civilização avançada lá fora — o suficiente para passar por perto e encontrar o par de discos de ouro das sondas Voyager da NASA, por exemplo — ela precisaria estar tecnologicamente muito à nossa frente, possivelmente por séculos.

Fonte: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm