O roubo de 6 dias que deu origem à síndrome do amor-refém-sequestro

[anúncio_1]

Em 23 de agosto de 1973, o fugitivo sueco Jan-Erik Olsson entrou no Sveriges Kreditbank, na Praça Norrmalmstorg, em Estocolmo, logo após sua inauguração. Ele estava disfarçado com uma peruca feminina cacheada, óculos escuros azuis, bigode preto e bochechas rosadas. Olsson disparou uma submetralhadora para o teto e gritou em inglês: "Que a festa comece!".

As coisas ficaram estranhas a partir daí.

Quando Olsson entrou no banco, os funcionários que se tornaram seus reféns não sentiram nada além de medo. "Achei que um louco tinha entrado na minha vida", disse Kristin Enmark, uma bancária de 23 anos na época.

Mas o terror dos reféns não durou muito. De fato, ao longo dos seis dias do assalto, um vínculo surpreendente se formou entre o assaltante e os quatro reféns, três mulheres e um homem. Isso acabou dando origem a um novo termo psicológico: Síndrome de Estocolmo.

Olsson cumpria uma pena de três anos por roubo. No início de agosto de 1973, a prisão permitiu que Olsson fosse solto por alguns dias por bom comportamento, com a condição de que se apresentasse ao final da pena. Olsson não retornou, mas planejou um roubo ousado.

Em vez de assaltar o banco, Olsson fez os jovens funcionários reféns e fez exigências à polícia. Ele queria 3 milhões de coroas suecas (cerca de US$ 710.000 na época) e um carro para a fuga. Além disso, para apoiar seu plano, Olsson queria que a polícia entregasse seu ex-companheiro de cela Clark Olofsson, famoso em toda a Suécia por sua série de assaltos a bancos e múltiplas fugas de prisões.

Olsson apostou que " o governo não correria o risco de recusar o pedido e de assassinar mulheres", escreve o autor David King em seu livro 6 Days in August: The Story of Stockholm Syndrome. "Não na Suécia. Certamente não naquele ano, quando o primeiro-ministro enfrentou uma eleição acirrada."

Então, enquanto os atiradores cercavam o prédio, Olsson recuou para o cofre do banco com os reféns, deixando a porta entreaberta e esperando que suas exigências fossem atendidas.

Enmark foi algemado junto com duas colegas, a caixa Elisabeth Oldgren, 21, e Birgitta Lundblad, 31, a única refém que era casada e tinha filhos.

Inicialmente, os cálculos de Olsson estavam corretos. As autoridades transferiram o dinheiro, um Ford Mustang azul e Clark Olofsson para o Kreditbank mais tarde naquele dia. Olsson planejava fugir com o dinheiro, Clark e vários reféns e, em seguida, fugir da Suécia de barco.

Mas a polícia havia retido as chaves do Mustang. Olsson e seu grupo ficaram presos.

Enfurecido, Olsson gritou e ameaçou matar quem interviesse, chegando a atirar no braço de um policial. Mas a presença de Clark acalmou os que estavam dentro do banco.

"Quando cheguei lá, eles estavam apavorados", disse Clark em 2019. "Depois de cinco minutos, eles se acalmaram. Eu disse a eles: 'Ei, acalmem-se, nós vamos cuidar disso.'" Clark desamarrou as três mulheres e andou pelo banco para avaliar a situação, encontrando outro funcionário, Sven Safstrom, de 24 anos, escondido no depósito. Safstrom se tornou o quarto refém.

Clark levou um telefone de banco para o cofre para que os reféns pudessem ligar para suas famílias. Enquanto Lundblad chorava por não conseguir falar com o marido e os filhos, Olsson tocou sua bochecha e disse gentilmente: "Tente de novo, não desista."

Dia dois

Em 24 de agosto de 1973, após sua primeira noite no cofre, Oldgren sentiu claustrofobia, então Olsson cortou um pedaço de corda, amarrou-a em seu pescoço e a fez andar ao redor da margem. Ele também colocou o casaco em volta dos ombros dela enquanto ela tremia de frio.

Olsson ficou cada vez mais frustrado com a lentidão das autoridades. Olsson convenceu Safstrom a deixá-lo atirar em sua coxa na frente da polícia, como uma ameaça. Olsson prometeu que o tiro só passaria de raspão. "Só na perna", disse Enmark a Safstrom, como forma de encorajamento.

Safstrom concordou, mas Olsson não fez nada. "Ainda não sei por que o plano não funcionou. Só me lembro de pensar em como ele foi gentil ao prometer atirar apenas na minha perna", disse Safstrom.

Enquanto isso, multidões se reuniram na Praça Norrmalmstorg, do lado de fora do banco, e a mídia continuou a reportar os eventos, entrevistando reféns e seus captores por telefone.

Por volta das 17h, Enmark conversou com o primeiro-ministro sueco, Olof Palme, e emissoras de rádio e televisão também transmitiram a conversa. Ela pediu ao primeiro-ministro Palme que permitisse que Olsson saísse do banco e levasse o dinheiro. Enmark se ofereceu para acompanhá-lo como refém.

"Eu tinha total confiança em Clark e no assaltante de banco. Não estava desesperado. Eles não tinham feito nada conosco", disse Enmark. "Pelo contrário, foram muito gentis. O que eu temia era que a polícia atacasse e nos matasse."

Os líderes suecos se recusaram, dizendo que deixar assaltantes de banco nas ruas com armas colocaria o público em perigo.

O disfarce de Olsson funcionou. A polícia o identificou erroneamente como outro fugitivo que Clark conhecia, Kaj Hansson. Eles até trouxeram o irmão mais novo de Hansson, Dan, para tentar acalmar o assaltante, mas só receberam tiros em resposta. A polícia pediu a Dan que ligasse para o telefone no cofre.

Dan desligou depois de falar com Olsson e chamou os policiais de "idiotas". "Vocês pegaram o cara errado!" ele gritou.

Dia 3

Na manhã de 25 de agosto, a polícia tentou uma solução mais ousada. Um policial entrou sorrateiramente e fechou a porta do cofre, prendendo os reféns lá dentro, juntamente com Olsson e Clark. Para os que estavam lá dentro, a porta havia sido deixada aberta para que a polícia pudesse fornecer comida e água, e por ela, Olsson pudesse ter esperança de escapar. Essa esperança se foi.

As autoridades bloquearam os sinais telefônicos, impedindo que as pessoas dentro do cofre ligassem para qualquer pessoa, exceto para a polícia, temendo que o acesso da mídia ao ladrão pudesse, inadvertidamente, torná-lo querido pelo público.

Nils Bejerot, psiquiatra consultado pela polícia, avaliou que uma "amizade" pode ter se formado entre os assaltantes e os reféns. A polícia esperava que isso pudesse impedir Olsson de ferir os reféns.

Na verdade, tais vínculos já haviam se formado e a polícia não previu quão fortes eles seriam.

Fotógrafos de imprensa e atiradores de elite da polícia sentam-se lado a lado no telhado em frente ao Sveriges Kreditbank, no segundo dia do assalto. Foto: AFP — Repórteres e atiradores de elite da polícia sentam-se lado a lado no telhado em frente ao Sveriges Kreditbank, no segundo dia do assalto. Foto: *AFP*

À tarde, sem saber quando receberia comida, Olsson pegou três peras que sobraram da refeição anterior, cortou cada uma ao meio e deu uma porção a cada um. Todos notaram que Olsson pegou o menor pedaço. "Quando ele foi bem tratado, nós o tratamos como um deus", disse Safstrom.

Quando dorme à noite, Enmark consegue ouvir a respiração das pessoas e saber quando estão em sincronia. Ela até tenta adaptar a própria respiração para acompanhar. "Esse é o nosso mundo ", diz ela. "Vivemos no bunker, respirando e existindo juntos. Qualquer um que ameace esse mundo é nosso inimigo."

Quarta e quinta-feira

Em 26 de agosto, o som de perfuração causou caos no grupo.

A polícia disse a Olsson que estavam abrindo um buraco grande o suficiente para que ele entregasse a arma. Levaram horas para perfurar o teto de aço e concreto. Os ocupantes do bunker já haviam descoberto o verdadeiro motivo: injetar gás lacrimogêneo para forçar o assaltante a se render.

Em resposta, Olsson colocou os reféns sob o buraco com cordas em volta do pescoço, amarradas acima de uma fileira de cofres. Ele disse à polícia que, se algum gás deixasse os reféns inconscientes, as cordas os matariam.

"Não achei que ele fosse nos enforcar", disse Enmark em 2016. Mas os reféns estavam preocupados com o que o gás faria com eles. Olsson disse a eles que, após 15 minutos de exposição ao gás lacrimogêneo, todos sofreriam danos cerebrais permanentes.

A polícia começou a perfurar mais buracos acima do cofre. Enfiaram um balde de pão no primeiro buraco, a primeira refeição de verdade dos reféns em dias, dando-lhes um breve descanso. Conforme começaram a se cansar, Olsson girou as cordas em torno de cada um deles. Safstrom perguntou ao assaltante se ele poderia colocar as cordas em todos os reféns.

"Safstrom é um homem de verdade", disse Olsson à New Yorker. "Ele está disposto a ser refém de outros reféns."

O último dia

No sexto dia, a equipe havia perfurado sete buracos no teto do cofre e, assim que o último foi concluído, o gás começou a entrar. Os reféns caíram de joelhos, tossindo e engasgando, antes que Olsson pudesse ordenar que colocassem as cordas de volta no pescoço. Logo, a polícia ouviu gritos de "Nos rendemos!".

Após abrir a porta, a polícia ordenou que os reféns saíssem primeiro, mas eles se recusaram, temendo que Olsson e Clark fossem mortos pela polícia. Enmark e Oldgren abraçaram Olsson, Safstrom apertou sua mão e Lundblad disse a Olsson que lhe escrevesse uma carta. O assaltante e seu cúmplice então deixaram o cofre do banco e foram presos pela polícia.

Olsson foi condenado a 10 anos de prisão e solto no início da década de 1980. Clark foi condenado no tribunal distrital, mas posteriormente absolvido no Tribunal de Apelação de Svea. Clark alegou ter cooperado com a polícia para proteger os reféns. Ele foi enviado de volta à prisão para cumprir o restante de sua pena anterior e solto em 2018.

A partir desse evento, o Dr. Bejerot usou o termo "síndrome de Normalmstorg" para descrever o fenômeno em que os abduzidos desenvolvem sentimentos por seus captores. O termo foi posteriormente alterado para "síndrome de Estocolmo".

Associações profissionais não o reconhecem como uma forma de diagnóstico psicológico, embora tenha sido invocado em alguns casos de abuso contra prisioneiros de guerra, principalmente no sequestro de Patty Hearst, um ano após o roubo de Olsson. Hearst, sobrinha de um bilionário americano, desenvolveu simpatia por seus captores e se juntou à gangue.

Alguns especialistas questionam se se trata de um transtorno psicológico ou simplesmente de uma estratégia de sobrevivência diante de um perigo extremo. Especialistas em segurança pública nos Estados Unidos afirmam que o fenômeno é raro e supernotificado na mídia. Mas ainda aparece com frequência na cultura popular, incluindo livros, filmes e música.

Enmark, que deixou o banco e se tornou psicoterapeuta, disse em 2016 que o relacionamento dos reféns com Olsson era mais uma questão de autoproteção do que uma síndrome.

“Acho que as pessoas culpam a vítima”, disse ela. “Tudo o que eu fiz foi um instinto de sobrevivência. Eu queria sobreviver. Não acho isso tão estranho. O que você faria nessa situação?”

Vu Hoang (de acordo com o Washington Post )

Link da fonte