A revista Science acaba de publicar os resultados de sua investigação sobre a fraude científica de Eliezer Masliah - Foto: SCIENCE
A revista Science acaba de publicar os resultados de uma investigação sobre fraude científica realizada por Eliezer Masliah, professor emérito da Universidade da Califórnia em San Diego (UCSD) e diretor da divisão de neurologia do Instituto Nacional do Envelhecimento (NIA).
132 artigos contêm muitos dados incomuns e sinais de fraude
Eliezer Masliah publicou cerca de 800 artigos científicos (mas o ScholarGPS o lista como tendo cerca de 1.100).
Seus artigos se concentram nos mecanismos das doenças de Alzheimer e Parkinson, muitos dos quais aparecem na Nature, Science e outras revistas de prestígio, com milhares de citações cada.
Em número de artigos e citações, Masliah é um cientista líder mundial em muitas áreas de pesquisa.
No entanto, a investigação da Science descobriu que pelo menos 132 dos artigos de Masliah publicados ao longo de um período de quase 30 anos, de 1997 a 2023, continham muitos dados incomuns e sinais de fraude.
O autor Masliah violou a integridade científica ao reutilizar imagens antigas em diversos artigos científicos e "editar" ou falsificar centenas de outras imagens experimentais em 132 artigos científicos. Portanto, os artigos científicos acima apresentam resultados que podem ser falsos ou questionáveis.
Muitos ensaios clínicos de medicamentos para Parkinson são baseados em artigos questionáveis
O Instituto Nacional de Saúde dos EUA (NIH), organização controladora do NIA, também anunciou recentemente sua conclusão sobre a falsificação e/ou fabricação de dados de Masliah.
De acordo com a conclusão do NIH, Masliah cometeu fraude (má conduta) e violou a ética científica.
Centenas de estudos de pesquisa e ensaios clínicos de medicamentos para Alzheimer e Parkinson em dezenas de milhares de pacientes, a um custo de bilhões de dólares, foram e estão sendo conduzidos com base nos dados incomuns de Masliah.
Algumas de suas pesquisas foram usadas como base para o medicamento Prasinezumab para o tratamento da doença de Parkinson.
No entanto, quando o Prasinezumab foi testado na fase II, o medicamento se mostrou completamente inútil. Outro ensaio produziu resultados inconclusivos.
Após a investigação, Masliah não é mais diretor da divisão de neurociência do NIA, disse o NIH.
Comentando sobre a fraude científica mencionada, o Professor Nguyen Van Tuan (Universidade de Nova Gales do Sul, Austrália) afirmou que é bem possível que, devido à pressão de ocupar o cargo mais alto, o Professor Eliezer Masliah tenha agido de forma errada. Mas o problema é que os danos causados por esse incidente farão com que muitas pessoas percam a fé na ciência.
E quanto dinheiro foi desperdiçado em busca de resultados errados.
O incidente mostra que muitos ensaios clínicos (como o Prasinezumabe) são como construir castelos na areia. A base científica para esses ensaios é muito frágil. E quando esses ensaios simulados são conduzidos, os pacientes são prejudicados.
"Se um médico comete um erro, isso pode prejudicar algumas pessoas. Mas se um cientista comete um erro, isso pode prejudicar milhões de pessoas", enfatizou o professor Tuan.
Fonte: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Comentário (0)