Este necesar să se specifice termenul pentru executare silită după expirarea perioadei de executare voluntară.

Comentând proiectul de lege privind executarea hotărârilor judecătorești civile (modificat) la Grupul 8 (inclusiv Delegația Adunării Naționale a provinciilor Bac Ninh și Ca Mau), delegatul Adunării Naționale Tran Thi Van (Bac Ninh) a sugerat ca agenția de redactare să studieze și să completeze o serie de reglementări specifice privind rolul, sarcinile și competențele Biroului de Executare a Hotărârilor Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecăților Judecătorilor ...

Scena sesiunii de discuții de la Grupul 8 din 5 noiembrie

Oferind comentarii specifice cu privire la proiectul de lege privind executarea hotărârilor judecătorești civile (modificată), delegatul Adunării Naționale, Tran Thi Van, a sugerat că în articolul 3 din Interpretarea termenilor este necesar să se adauge concepte legate de transformarea digitală, cum ar fi: „executarea electronică a hotărârilor judecătorești”, „baza de date digitală a executării hotărârilor judecătorești”.

În ceea ce privește atribuțiile și competențele Guvernului în executarea hotărârilor judecătorești civile (articolul 10), delegații au propus adăugarea unui mecanism intersectorial, cu un punct de contact de coordonare și un termen limită pentru gestionarea și răspunsul la recomandările și solicitările din partea agențiilor de executare a hotărârilor judecătorești civile; și stabilirea de sancțiuni pentru organizațiile și persoanele care nu își îndeplinesc responsabilitățile de coordonare în activitatea de executare a hotărârilor judecătorești civile.

În ceea ce privește atribuțiile și competențele Tribunalului Popular în executarea hotărârilor judecătorești civile (articolul 11), delegata Tran Thi Van a afirmat că ar trebui să existe reglementări suplimentare privind faptul că hotărârea și decizia Tribunalului trebuie să înregistreze numărul de identificare personal al litigantului, astfel încât executorul judecătoresc să poată notifica prompt numărul de identificare al litigantului organizației sau persoanei implicate în executarea hotărârii judecătorești.

Vorbește Tran Thi Van ( Bac Ninh ), delegata Adunării Naționale

În special, pornind de la practica implementării Legii privind executarea hotărârilor judecătorești civile, delegata Tran Thi Van a solicitat agenției de elaborare a hotărârilor judecătorești să studieze și să completeze o serie de reglementări specifice privind rolurile, atribuțiile și competențele Departamentului de Executare a Hotărârilor Judecăților ...torilor Judecătorilor Judecătorilor Judecătorilor Judecătorilor Judecătorilor Judecătorilor în organizarea executării hotărârilor judecătorești.

În plus, este necesar să se specifice termenul de executare silită după expirarea termenului de executare silită voluntară. În prezent, Legea actuală privind THADS nu prevede în mod specific termenul limită pentru emiterea Hotărârii de Executare și termenul limită pentru executare silită, ceea ce duce la posibilitatea ca Executorul să stabilească „arbitrar” termenul de executare silită, afectând drepturile și obligațiile părților.

Conform reglementărilor actuale, probele sunt păstrate în depozitul agenției de poliție (în etapa de anchetă și urmărire penală), apoi transferate în depozitul agenției THADS (în etapa de judecată și executare). În cazul confiscării și exproprierii (după acceptarea organizației de executare), agenția THADS trebuie să le transfere agenției financiare de același nivel.

Delegații care participă la discuția din cadrul Grupului 8

Potrivit delegatului, o probă trebuie mutată de 3 ori prin 3 sisteme de depozitare... ceea ce poate duce la deteriorarea, pierderea probelor și la costuri de transport, angajare a resurselor umane și operațiuni în depozit. Delegatul a propus modificarea regulamentului privind conservarea probelor în sensul că Securitatea Publică a Poporului, Armata Populară și agențiile însărcinate cu desfășurarea unei serii de activități de investigație ar trebui să le păstreze în toate etapele de investigație, urmărire penală, proces și executare a hotărârii judecătorești, ceea ce este adecvat pentru a evita deteriorarea probelor.

Delegatul a mai spus că este necesar să se adauge un termen limită pentru ca autoritatea competentă să răspundă la cererea organului de executare a hotărârilor judecătorești civile în revizuirea hotărârii sau deciziei instanței, conform procedurii de casare sau rejudecare, în termen de 90 de zile de la data primirii cererii, așa cum este prevăzut de Legea actuală privind executarea hotărârilor judecătorești civile. O astfel de reglementare are scopul de a evita cazul suspendării prelungite a executării hotărârilor judecătorești care afectează drepturile și interesele legitime ale justițiabililor.

În ceea ce privește verificarea condițiilor de executare a hotărârilor judecătorești după transferarea într-un registru separat de monitorizare, aceasta este ghidată în Decretul nr. 62/2015/ND-CP, care detaliază și îndrumă implementarea unui număr de articole din Legea privind executarea hotărârilor judecătorești civile, pentru cazurile care nu au condiții de executare a hotărârilor judecătorești. În realitate, există multe cazuri care nu au condiții și au fost transferate în monitorizare separată de către Departamentele de Executare a Hotărârilor Judecătorilor Judecătorilor Civili. Prin urmare, delegatul a sugerat ca această prevedere să fie implementată în proiectul de lege.

Delegații care participă la discuția din cadrul Grupului 8

Potrivit delegatului, este necesar să se specifice timpul (câte zile) pentru efectuarea executării silite după expirarea perioadei de executare silită voluntară, precum și pentru ca Executorul să efectueze verificarea. Motivul este că Legea actuală privind THADS nu prevede în mod specific termenul limită pentru emiterea Hotărârii de Executare, termenul limită pentru efectuarea executării silite, ceea ce duce la arbitraritatea Executorului în stabilirea termenului de executare, afectând drepturile și obligațiile părților.

Este necesară completarea principiului coordonării dintre agențiile de executare silită în verificarea averii persoanei supuse executării silite.

În principiu, sunt de acord cu prevederile din clauzele articolului 4 al proiectului de lege. Cu toate acestea, deputatul Adunării Naționale Tran Hoa Ry (Ca Mau) a solicitat Agenției de Redactare să examineze Raportul sumar privind implementarea Legii privind executarea hotărârilor judecătorești civile nr. 265/BC-BTP din 3 iunie 2025 al Ministerului Justiției, care a subliniat că unul dintre motivele limitărilor în rezultatele executării hotărârilor judecătorești civile este coordonarea inadecvată dintre agențiile și organizațiile relevante în sprijinirea și furnizarea de informații valoroase pentru verificarea banilor și a activelor debitorului judecătoresc.

Cercetare pentru adăugarea unei clauze în acest articol care să stipuleze principiul responsabilității de coordonare între agențiile de management, agențiile de executare a hotărârilor judecătorești civile și alte agenții și organizații relevante în procesul de verificare a banilor și a activelor debitorilor pronunțați asupra hotărârilor judecătorești civile.

Deputatul Adunării Naționale Tran Hoa Ry (Ca Mau) vorbește

În același timp, cercetarea și completarea reglementărilor privind socializarea unor activități de executare a hotărârilor judecătorești civile pentru a reduce sarcina asupra agențiilor de management și a agențiilor de executare a hotărârilor judecătorești civile, în contextul în care întregul sistem politic implementează cu hotărâre amenajarea și eficientizarea aparatului și a personalului în conformitate cu punctele de vedere și politicile partidului.

În ceea ce privește cererea și decizia de executare a hotărârii judecătorești la cerere (articolul 33), delegatul Tran Hoa Ry a declarat că, pentru a facilita demersurile litigatorilor, trebuie adăugat că, în cazul în care hotărârea judecătorească originală nu mai este disponibilă, aceștia pot depune un extras din hotărâre. Pe de altă parte, se recomandă ca agenția de redactare să ia în considerare regulamentul care permite depunerea hotărârii judecătorești sau un extras electronic atunci când se solicită executarea hotărârii judecătorești, pentru a facilita demersurile.

În ceea ce privește conservarea, predarea temporară în vederea exploatării și utilizarea bunurilor în scopul executării hotărârilor judecătorești (articolul 39), delegații au sugerat ca agenția de redactare să ia în considerare adăugarea de reglementări privind conservarea, predarea temporară în vederea exploatării și utilizarea bunurilor în scopul executării hotărârilor judecătorești în cazul antichităților valoroase, relictelor și comorilor naționale deținute de cetățeni, pentru a asigura drepturile legale de proprietate ale cetățenilor, conform Legii privind patrimoniul cultural.

Sursă: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-cu-the-thoi-gian-phai-tien-hanh-cuong-che-sau-khi-het-thoi-han-tu-nguyen-thi-hanh-an-10394609.html