Dezacord fiscal și un nou ciclu de instabilitate
Criza actuală a izbucnit după ce prim-ministrul Francois Bayrou a propus un plan de reducere a cheltuielilor publice pentru a controla creșterea datoriei publice. Cu toate acestea, planul nu a primit sprijin din partea blocurilor politice din Adunarea Națională, ceea ce a dus la un vot de neîncredere care a dărâmat guvernul lui Bayrou.
În acest context, președintele Emmanuel Macron l-a numit rapid pe ministrul Apărării, Sebastien Lecornu, în funcția de prim-ministru. Cu toate acestea, schimbarea de personal nu a rezolvat problemele principale: actuala Adunare Națională este profund polarizată, nicio facțiune nedeținând majoritatea, ceea ce a dus la o paralizare aproape totală a procesului legislativ.
Prăbușirile guvernelor nu mai sunt un fenomen rar în politica franceză de astăzi. Aceasta este a treia oară în mai puțin de doi ani când un guvern demisionează după ce nu a reușit să găsească un consens în Adunarea Națională. Această situație reflectă o realitate îngrijorătoare: sistemul politic francez își pierde treptat capacitatea de a funcționa stabil într-un mediu multipartid din ce în ce mai fragmentat.
Potrivit France 24, coaliția centristă condusă de președintele Macron nu mai este suficient de puternică pentru a juca un rol central în Adunarea Națională. În schimb, forțele opoziției profită de această instabilitate pentru a-și spori influența, deși nu au suficiente forțe pentru a conduce guvernul.
Într-un astfel de context, este inevitabil ca Adunarea Națională să cadă într-o stare de „diviziune și blocaj”. Partidele se pot uni pentru a respinge propunerile de politici guvernamentale, dar nu pot construi o alternativă durabilă.
Prăbușirea guvernului Bayrou a provocat un val de reacții mixte în societatea franceză. Unii oameni au ieșit în stradă pentru a sărbători în fața primăriilor, ca act de protest față de guvern. Aceste reacții arată că nemulțumirea publicului este în creștere, mai ales atunci când problemele socio-economice precum inflația, costul vieții și deteriorarea serviciilor publice nu au fost rezolvate în mod eficient. Deconectarea dintre conducerea politică și viața reală a oamenilor este cauza principală a scăderii continue a încrederii publicului în guvern.
O situație dificilă pentru președintele Emmanuel Macron
Potrivit New York Times, această criză l-a pus pe președintele Emmanuel Macron într-o poziție dificilă. Cu reputația sa grav redusă (doar aproximativ 15% dintre alegători au încredere în el, conform unui sondaj realizat de Verian Group), el se confruntă cu alegeri riscante.
Prima opțiune este continuarea numirii unui nou prim-ministru, așa cum a fost cazul lui Sebastien Lecornu, pentru a menține stabilitatea pe termen scurt. Totuși, dacă dl Lecornu nu poate construi o majoritate în Adunarea Națională, scenariul unui alt eșec guvernamental este perfect posibil.
A doua opțiune este convocarea unor alegeri parlamentare anticipate. Totuși, având în vedere actuala divizare a electoratului și tendința de a sprijini partidele de opoziție, acesta ar putea fi un pariu periculos pentru guvern și pentru poziția președintelui Macron.
Cea mai proastă opțiune pentru președintele Macron este demisia. Deși nu există niciun semn clar că domnul Macron va urma această cale, apelurile pentru demisia sa au crescut din partea partidelor de opoziție, inclusiv a partidului Franța Neînfricată al lui Jean-Luc Mélenchon și a unor politicieni moderați care l-au susținut cândva pe președintele Macron.
Mulți experți politici consideră că actuala criză nu este doar un incident temporar, ci o manifestare a slăbiciunii structurale a sistemului instituțional francez.
Dr. Alexander Kamkin, de la Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Rusiei, a declarat că eșecul guvernului Bayrou de a adopta o politică fiscală a fost un rezultat direct al lipsei de consecvență în strategia sa de guvernare. El a subliniat că imaginea personală a președintelui Macron i-a subminat credibilitatea atât pe plan intern, cât și internațional, afectând atât sentimentul investitorilor, cât și ratingul de credit al țării.
Între timp, profesorul asociat Dmitri Levi de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg a avertizat că frecvența schimbării prim-miniștrilor într-o perioadă scurtă de timp este un semn al unei crize instituționale profunde care ar putea dura până la viitoarele alegeri prezidențiale. În plus, un alt factor notabil este faptul că politica externă este prioritizată, în timp ce problemele interne sunt neglijate, ceea ce determină distanțarea tot mai mare a electoratului tradițional al președintelui Macron, în special clasa de mijloc și stânga moderată, de acesta.
Cu partidele tradiționale în defensivă, forțele de extremă dreapta, în special Adunarea Națională (RN) a lui Marine Le Pen, apar ca o forță potențială în următoarele alegeri. Este foarte posibil ca acest partid să își sporească influența în Adunarea Națională sau chiar să candideze cu succes la președinție, dacă tendința de instabilitate continuă să se extindă.
Actuala criză politică din Franța nu este doar un eveniment intern, ci și un semn al dificultăților și provocărilor cu care se confruntă multe țări europene. Atunci când încrederea publicului scade și eficacitatea administrațiilor actuale în managementul statului este pusă la îndoială, o reformă cuprinzătoare devine inevitabilă.
Viitorul politic al Franței, precum și statutul președintelui Emmanuel Macron, depind de capacitatea sa de a prezenta o viziune care să reconcilieze interesele, să răspundă așteptărilor alegătorilor și să restabilească stabilitatea unui sistem politic șubred.
Hung Anh (Contribuitor)
Sursă: https://baothanhhoa.vn/chinh-truong-phap-truoc-nhung-thach-thuc-moi-261084.htm






Comentariu (0)