Ce soluții pot preveni retragerea lucrărilor științifice?

Ce soluții pot preveni retragerea lucrărilor științifice?

Un articol retras poate deveni o „pată neagră” pe o înregistrare de cercetare.

Conform datelor compilate de profesorul Nguyen Van Tuan, directorul Centrului pentru Tehnologie Medicală de la Universitatea de Tehnologie din Sydney (UTS), bazate pe baze de date științifice globale de renume, Vietnamul se numără printre primele țări din Asia de Sud-Est în ceea ce privește numărul de articole retrase. Numai între 2011 și sfârșitul anului 2025, sute de articole din Vietnam au fost eliminate oficial sau au primit avertismente.

Numărul tot mai mare de lucrări științifice retrase pune probleme la adresa integrității cercetării. (Imagine ilustrativă)

Însă ceea ce este și mai îngrijorător nu este numărul absolut, ci tendința crescândă și continuă a lucrărilor retrase. Consecințele multor lucrări retrase includ pierderea credibilității în cadrul comunității științifice internaționale; oamenii de știință autentici sunt afectați negativ atunci când solicită finanțare și colaborare internațională; studenții și cercetătorii sunt afectați atunci când citează lucrări retrase; și riscul de a fi incluși pe lista neagră de către reviste importante sau de a-și evalua lucrările de către recenzori.

Profesorul Nguyen Van Tuan susține că, în știință, retragerea unei lucrări științifice este semnalată permanent în bazele de date științifice (Web of Science, Scopus, PubMed și Retraction Watch). Aceasta își pierde valoarea științifică, nu este citată în mod valid și devine o „pată neagră” pe înregistrările de cercetare ale tuturor autorilor implicați. Printre motivele posibile pentru retragere se numără: presiunea excesivă de a îndeplini cotele internaționale de publicare; mecanisme de recompensare bazate pe stimulente monetare și titluri academice determinate de numărul de publicații Scopus/WoS; lipsa unei formări riguroase în etica cercetării și etica publicării la nivel postuniversitar; și sisteme interne slabe de control al calității în multe universități și instituții de cercetare.

Dr. Le Van Ut, asistent al președintelui Consiliului Universitar pentru Cercetare Științifică, șeful Grupului de Cercetare privind Măsurarea Științifică și Politica de Guvernanță a Cercetării la Universitatea Van Lang, a subliniat, de asemenea, că retragerea unei lucrări științifice poate duce la numeroase consecințe care afectează direct omul de știință în cauză, instituția de învățământ în care lucrează omul de știință și reputația țării.

Conform COPE (Comitetul pentru Etică a Publicațiilor, cu sediul în Regatul Unit), există cel puțin opt motive pentru care o lucrare științifică ar putea fi retrasă după publicarea într-o revistă științifică, inclusiv: rezultate nesigure ale cercetării din cauza unor erori grave, invenții sau falsificări; plagiat; publicare repetată fără atribuirea corespunzătoare a surselor anterioare; utilizarea neautorizată a materialelor sau datelor de cercetare; încălcarea drepturilor de autor sau alte probleme juridice; încălcări etice în cercetarea științifică, cum ar fi teme de cercetare care implică animale, oameni sau alte probleme sensibile fără aprobare etică; manipularea procesului de evaluare inter pares; și conflicte de interese în publicațiile științifice.

Totuși, potrivit Dr. Le Van Ut, experiența practică arată că motivele retragerii unei lucrări pot include atât motive subiective datorate încălcărilor comise de autor, cât și motive obiective datorate încălcărilor comise de revistă. Prin urmare, nu toate cazurile de lucrări retrase ar trebui echivalate cu încălcări ale eticii sau integrității științifice, iar o lucrare retrasă nu ar trebui considerată un „cazier judiciar” care va lega un om de știință pe viață.

Îmbunătățirea integrității științifice

Împărtășind informații suplimentare cu un reporter de la Public Security Newspaper cu privire la soluțiile pentru a preveni tendința tot mai mare de retragere a lucrărilor științifice în Vietnam, Dr. Le Van Ut a declarat că, în primul rând, oamenii de știință trebuie să respecte integritatea cercetării, evitând în special frauda, ​​fabricarea și plagiatul în cercetarea și publicațiile lor științifice. Aceștia ar trebui să fie extrem de precauți atunci când decid să susțină o lucrare științifică în diverse scopuri, în special în cele care nu sunt complet legitime, dacă nu înțeleg pe deplin conținutul și contextul grupului de autori implicat. Fiecare lucrare științifică este disponibilă publicului la nivel mondial, stocată pe viață în baze de date științifice și poate fi revizuită și evaluată de miliarde de cititori.

În plus, oamenii de știință ar trebui să fie precauți atunci când colaborează cu autori care prezintă semne de cercetări sau publicații neobișnuite. Aceasta ar putea include un număr neobișnuit de mare de rezultate științifice, colaborări de cercetare discutabile, participarea la programe de finanțare a cercetării discutabile, în special programe internaționale, un număr mare de lucrări retrase și alte semne de încălcare a integrității științifice. În special, este necesară prudență atunci când se aleg reviste științifice pentru publicare; se evită revistele frauduloase, prădătoare și de calitate scăzută; și se acordă atenție revistelor cu merit științific ridicat, dar cu un risc potențial ridicat de publicații neobișnuite.

În plus, o soluție crucială pe termen lung este crearea unui mediu de cercetare care să minimizeze încălcările integrității cercetării. Acest lucru necesită o alocare echilibrată a obiectivelor și resurselor de cercetare. Impunerea unor indicatori cheie de performanță (KPI) sau obligarea cercetătorilor să producă produse „de top” sau „de înaltă calitate” cu resurse limitate poate fi o cauză cheie a încălcărilor integrității cercetării.

Din perspectiva cuiva cu mulți ani de experiență în cercetare și colaborare cu oameni de știință vietnamezi, profesorul Nguyen Van Tuan a propus, de asemenea, mai multe soluții, cum ar fi dezvăluirea publică a reglementărilor privind cercetarea științifică, a reglementărilor privind etica științifică și etica publicării, eventual referirea la reglementările și regulile din SUA și Australia într-un mod adecvat pentru Vietnam. În special, ar trebui să fie obligatoriu pentru toți studenții doctoranzi și masteranzi să finalizeze un curs formal despre etica cercetării și etica publicării înainte de a începe cercetarea.

În plus, ar trebui efectuate cercetări suplimentare privind mecanismul de acordare a bonusurilor monetare și luarea în considerare a posturilor de profesor universitar și de profesor asociat în funcție de numărul de publicații Scopus/WoS, trecând la o evaluare cu adevărat calitativă, inclusiv citări, impact și produse aplicate; înființarea unui comitet național independent de etică a cercetării, după modelul COPE, cu puterea de a investiga și gestiona public cazurile de încălcare; consolidarea utilizării tehnologiei de detectare a plagiatului și de manipulare a imaginilor în toate revistele naționale și încurajarea universităților să o aplice înainte de trimitere; și pedepsirea strictă a cazurilor de falsificare intenționată a datelor.

Sursă: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/