Avocații solicită eliberarea fostului director adjunct Tran Hung chiar în instanță

În după-amiaza zilei de 21 iulie, procesul domnului Tran Hung (fost director adjunct al departamentului de management al pieței, fost șef al Grupului 304 al departamentului general de management al pieței) și al celor 35 de inculpați în cazul producerii a 27.000 de manuale școlare contrafăcute a intrat în a treia zi de judecată odată cu dezbaterea.

După ce acuzarea a anunțat rechizitoriul și propunerea de pedeapsă, avocații au început să-i apere pe inculpați, prezentând documente și detalii în speranța că completul de judecată va lua în considerare și va reduce pedeapsa.

Avocatul apărării inculpatului Tran Hung a declarat că domnul Hung avea doar funcția de consiliere și supraveghere sub îndrumarea directorului general, așadar nu a avut niciun rol în descoperirea a 27.000 de manuale ale companiei Phu Hung Phat.

Potrivit avocatului, grupul de lucru al lui Tran Hung nu avea nicio responsabilitate și nu putea interveni în gestionarea cazului. Inculpatul Le Viet Phuong (fost adjunct al Echipei de Management al Pieței nr. 17) știa clar acest lucru, așa că a refuzat să furnizeze documentele Echipei 304.

Avocatul solicită eliberarea fostului director adjunct Tran Hung chiar în instanță - 1 — Inculpatul Tran Hung, fost director adjunct al Departamentului de Management al Pieței.

Depunând mărturie, avocatul a declarat că atunci când domnul Tran Hung a discutat cu Phuong despre gestionarea cazului la compania Phu Hung Phat, domnul Hung nu s-a întâlnit personal, ci a discutat cu Phuong la telefon, spunând că problema trebuie tratată cu seriozitate.

„Înregistrarea apelului dintre domnul Hung și Phuong nu arată că domnul Hung i-a ordonat lui Phuong să creeze condiții favorabile pentru Thuan”, a declarat avocatul.

În plus, avocatul apărării domnului Hung a mai spus că, atunci când a extras înregistrarea de pe telefonul lui Tran Hung, acesta a spus doar că o va ierta pe Cao Thi Minh Thuan (directorul companiei Phu Hung Phat) dacă aceasta ar indica alte tipografii ilegale de cărți. Cu toate acestea, avocatul a explicat că acest lucru a fost făcut doar în scopul exploatării informațiilor.

În timpul procesului de două zile, domnul Tran Hung a fost singurul care nu a pledat vinovat. Inculpatul a declarat că, imediat după ce conducerea pieței a descoperit 27.000 de manuale școlare contrafăcute la compania Phu Hung Phat, directorul Thuan l-a contactat pentru ajutor. Nguyen Duy Hai (un colaborator obișnuit) a relatat știrea și ulterior a cerut și el ajutor pentru doamna Thuan.

„Totuși, când Hai a adus geanta neagră cu banii, l-am înjurat imediat și l-am dat afară din cameră. Nu am primit niciodată 300 de milioane de VND de la Hai”, a mărturisit domnul Hung în instanță.

În instanță, inculpatul Hai a mărturisit că, atunci când a dus punga cu bani în camera domnului Hung, erau prezente alte două persoane. Prezentându-se ca martori, aceste două persoane au spus că l-au văzut pe Hai ducând punga neagră în camera domnului Tran Hung, dar au fost „atinși la el și rugați să o ia de acolo de către domnul Tran Hung”. În ceea ce privește faptul dacă domnul Hung „a primit sau nu banii”, aceștia au spus că nu au fost martori la acest lucru și că nu știau.

Avocatul a negat că clientul său ar fi primit 300 de milioane de VND de la Nguyen Duy Hai. Potrivit acestuia, procurorul l-a acuzat pe domnul Hung doar pe baza mărturiei lui Nguyen Duy Hai. În ceea ce privește mărturia lui Hai, avocatul apărării domnului Hung a mai spus că au existat multe contradicții. Inițial, Hai a spus că i-a dat bani lui Tran Hung pe 20 iulie 2020. Apoi, Hai a reiterat incidentul petrecut pe 15 iulie 2020. Avocatul a spus că inculpatul Hai și-a schimbat mărturia de 10 ori cu privire la faptul că i-a dat bani lui Tran Hung.

În instanță, inculpatul Hai a confirmat că i-a dat bani lui Hung în jurul orei 13:00, pe 15 iulie 2020. Hai a spus că, după ce a dat banii, s-a întors acasă. Totuși, acest lucru a contrazis mărturia lui Hai de la agenția de investigații. Avocatul a subliniat contradicția din mărturia referitoare la după-amiaza zilei de 15 iulie 2020. Prin urmare, Hai știa că în casa domnului Hung se sărbătorește o aniversare a morții, dar Hai a spus că a adus bani la biroul domnului Hung în acea după-amiază.

Potrivit avocatului, după ce a adunat probe de la turnul de semnalizare telefonică, acesta a spus că momentul în care Hai l-a sunat pe domnul Hung a fost la două distanțe geografice distanță. Este foarte puțin probabil ca Hai să-i fi dat bani domnului Hung. Conform extrasului, între orele 11:44 și 14:02, 15 iulie 2020, turnul de semnalizare l-a localizat pe domnul Hung în districtul Ba Dinh. Cu toate acestea, în același timp, locația lui Hai se afla în districtele Hoan Kiem și Hai Ba Trung din Hanoi .

„Am făcut multe presupuneri, inclusiv că domnul Hung a plecat acasă și apoi s-a întors la birou, dar niciuna dintre ele nu este fezabilă. Familia domnului Hung a avut o aniversare a morții, așa că nimeni nu și-ar opri activitățile spirituale ale familiei sale fără niciun motiv pentru a merge la birou timp de 2-3 minute pentru a primi bani”, a declarat avocatul apărării domnului Tran Hung.

Având în vedere probele menționate mai sus, avocatul a solicitat Procuraturii să evalueze martorii, probele fizice și să revizuiască întregul caz. Avocatul a solicitat revizuirea și eliberarea domnului Tran Hung direct în instanță.

Conform rechizitoriului, în 2021, Cao Thi Minh Thuan (directorul companiei Phu Hung Phat) și complicii săi au produs peste 9,4 milioane de cărți contrafăcute de diferite tipuri, legate de Editura Education , cu o valoare tipărită de peste 260 de miliarde de VND. Acest grup a vândut peste 6,3 milioane de cărți; restul de 3 milioane de cărți au fost descoperite și confiscate de autorități înainte de a putea fi vândute.
Extinzând ancheta asupra cazului, agenția de investigații a stabilit că, în 2020, Thuan a fost inspectat de Echipa de Management al Pieței nr. 17, în coordonare cu Echipa 304, unde Tran Hung era liderul echipei, confiscând peste 27.000 de cărți false. Cu toate acestea, Hung nu a raportat incidentul Directorului General, ci a dispus direct Departamentului de Management al Pieței din Hanoi și Echipei de Management al Pieței nr. 17 să inspecteze și să se ocupe de acest caz.
Cao Thi Minh Thuan a trimis mesaje și l-a sunat pe Tran Hung pentru a cere ajutor și pentru ca cazul să fie tratat cu ușurință. Rechizitoriul preciza clar că Tran Hung „a fost de acord să renunțe” la solicitarea ca Thuan să indice o serie de tipografii ilegale. Ulterior, Thuan a continuat să-l contacteze pe Nguyen Duy Hai (un liber profesionist) pentru a discuta despre plata banilor către Tran Hung, solicitând ca cazul să fie tratat cu ușurință.
De asemenea, conform rechizitoriului, Tran Hung i-a cerut lui Hai să-i spună lui Thuan să-și schimbe declarația despre originea cărților, de la „cărți cumpărate și confiscate” la „cărți aduse de altcineva pentru a fi expediate”, pentru a obține o pedeapsă mai ușoară.
Pe 15 iulie 2020, Hai a adus 300 de milioane de VND într-o pungă de plastic neagră la biroul lui Tran Hung. Acolo, Hai l-a sunat pe domnul Hung pentru a discuta cu Thuan și a asculta instrucțiuni specifice despre cum să declare. Potrivit Procuraturii Poporului, Hung le-a ordonat apoi subordonaților săi să creeze condiții pentru a-l ajuta pe Thuan în gestionarea administrativă a cazului de contrabandă cu cărți.
În timpul anchetei, inculpatul Tran Hung nu a recunoscut că a luat mită. Cu toate acestea, Procuratura a declarat că, pe baza mărturiilor altor persoane, a datelor electronice extrase de pe telefon..., există suficiente baze pentru a stabili că Tran Hung a primit 300 de milioane de VND pentru a gestiona cu ușurință cazul de trafic ilegal de cărți.

Engleză - Vien Minh

Util
Emoţie
Creativ
Unic
Mânie