Potrivit lui Hoang Thanh Tung, președintele Comisiei Juridice a Adunării Naționale, după restructurare, numărul organelor Adunării Naționale, inclusiv Consiliul Minorităților Etnice și cele 7 comisii, va fi redus cu 2 comisii față de numărul actual.
Continuând programul celei de-a 42-a sesiuni, în după-amiaza zilei de 6 februarie, Comitetul permanent al Adunării Naționale În timpul procesului de elaborare a Legii de modificare și completare a anumitor articole din Legea privind organizarea Adunării Naționale și a proiectelor de rezoluții privind structura organizatorică, atribuțiile specifice și atribuțiile agențiilor specializate ale Adunării Naționale, au existat opinii diferite cu privire la mai multe aspecte majore.
Într-un raport transmis la sesiune, președintele Comisiei Juridice a Adunării Naționale, Hoang Thanh Tung, a declarat că majoritatea opiniilor au fost de acord cu redactarea Rezoluției Adunării Naționale privind structura organizatorică a agențiilor specializate ale Adunării Naționale. După implementare... aranja, Organele specializate ale Adunării Naționale includ Consiliul Minorităților Etnice și 7 comisii.
Planul convenit anterior de Comitetul Central prevedea în mod clar încetarea activităților Comitetului pentru Afaceri Externe, transferând responsabilitățile acestuia către Comitetul pentru Apărare și Securitate Națională, Biroul Adunării Naționale și Ministerul Afacerilor Externe. Simultan, Comitetul pentru Apărare și Securitate Națională a fost redenumit Comitetul pentru Apărare și Securitate Națională - Afaceri Externe.
În plus, Comisia juridică și Comisia judiciară au fost fuzionate în Comisia juridică-judiciară; Comisia economică și Comisia financiară și bugetară au fost fuzionate în Comisia economică-financiară; iar Comisia socială și Comisia culturală-educațională au fost fuzionate în Comisia culturală și socială.
Două agenții din cadrul Comitetului permanent al Adunării Naționale, Comisia pentru petiții ale cetățenilor și Comisia pentru afaceri reprezentative, au fost, de asemenea, promovate în două comisii ale Adunării Naționale. În consecință, Comisia pentru petiții ale cetățenilor a fost redenumită Comisia pentru petiții ale cetățenilor și supraveghere; iar Comisia pentru afaceri reprezentative a fost redenumită Comisia pentru afaceri reprezentative.
Adunarea Națională și Comisia pentru Știință, Tehnologie și Mediu sunt două unități care își păstrează denumirile originale.
În prezent, organele Adunării Naționale includ Consiliul Minorităților Etnice și 9 comisii (inclusiv Comisia Juridică; Comisia Juridică; Comisia Economică; Comisia Finanțelor și Bugetului; Comisia Apărării și Securității; Comisia Culturii și Educației; Comisia Socială; Comisia Științei, Tehnologiei și Mediului; și Comisia Afacerilor Externe).
Astfel, după reorganizare, numărul organelor parlamentare a fost redus cu 2 comisii.
S-a convenit să se păstreze termenul „agenție a Adunării Naționale”.
Potrivit președintelui Hoang Thanh Tung, au existat, de asemenea, sugestii de a continua să se definească în mod clar în Legea privind organizarea Adunării Naționale numărul și denumirile comisiilor Adunării Naționale pentru a asigura statutul juridic al acestor organisme; și de a utiliza sintagma „organ al Adunării Naționale” în loc de „organ specializat al Adunării Naționale”.
Comitetul de redactare consideră că, în contextul restructurării aparatului de stat și al necesității de inovare în gândirea legislativă, nespecificarea rigidă în Lege a numărului și a denumirilor agențiilor Adunării Naționale este oportună și facilitează implementarea continuă a restructurării și ajustării, asigurând armonia dintre structura organizatorică și funcțiile, sarcinile și atribuțiile agențiilor.
Această chestiune a fost aprobată și de Biroul Politic atunci când și-a exprimat opinia cu privire la proiectele de lege privind structura organizatorică a aparatului. Utilizarea sintagmei „agenții specializate ale Adunării Naționale” este în concordanță cu funcțiile și natura activităților acestor agenții.
În timpul sesiunii, delegații au fost în general de acord cu aranjamentul propus de comitetul de redactare; cu toate acestea, multe opinii au sugerat că utilizarea sintagmei „agenții specializate ale Adunării Naționale” era nepotrivită, având în vedere funcțiile și natura acestor agenții. Delegații au propus ca, în loc să fie denumite agenții specializate ale Adunării Naționale, acestea să fie denumite agenții ale Adunării Naționale.
De acord cu utilizarea denumirii „agenție a Adunării Naționale”, președintele Adunării Naționale, Tran Thanh Man, a subliniat că domeniul de aplicare, sarcinile și competențele Adunării Naționale, ale Guvernului și ale altor agenții de stat în domeniul legiferării trebuie să fie clar definite; doar aspectele fundamentale și de principiu ar trebui reglementate, în timp ce conținutul reglementat în legile specializate ar trebui adaptat pentru a se potrivi cerințelor, naturii și caracteristicilor specifice, asigurând o gestionare eficientă a statului în fiecare domeniu.
Președintele Adunării Naționale a remarcat, de asemenea, interconectarea dintre Legea privind organizarea Adunării Naționale, Legea privind organizarea Guvernului și Legea privind organizarea administrațiilor locale, prin urmare este necesară definirea clară a domeniului de aplicare, a sarcinilor și a competențelor acestora.
În încheierea discuției, vicepreședintele Adunării Naționale, Nguyen Khac Dinh, a declarat că Comisia permanentă a Adunării Naționale a convenit să păstreze termenul „agenții ale Adunării Naționale”, așa cum este în legislația actuală; și a fost de acord cu principiile și conținutul delimitării autorității Consiliilor și Comisiilor, așa cum este prevăzut în proiectul de rezoluție.
În ceea ce privește anumite domenii și sarcini, cum ar fi religia și revizuirea tratatelor internaționale, Comisia permanentă a Adunării Naționale a propus menținerea stabilității pentru moment, ceea ce înseamnă că agențiile responsabile anterior își vor păstra responsabilitățile după fuziune pentru a-și continua activitatea, evitând perturbările. Comisia permanentă a Adunării Naționale consideră că proiectul de lege, cele trei proiecte de rezoluție și documentele însoțitoare sunt suficiente pentru a fi supuse examinării și deciziei Adunării Naționale și Comisiei permanente a Adunării Naționale.
Sursă
Comentariu (0)