Studio Ghibli, renumitul studio de animație japonez, faimos pentru lucrări precum Spirited Away (2001), My Neighbor Totoro (1988) și Kiki's Delivery Service (1989), a devenit unul dintre cele mai discutate nume din ultimele zile. La doar o zi după ce OpenAI a lansat funcția de „creare de imagini” pentru ChatGPT, rețelele de socializare au fost inundate de imagini în stilul Studio Ghibli.
Această nouă funcție ridică îngrijorări cu privire la drepturile de proprietate intelectuală, dar problema este că Studio Ghibli va avea mari dificultăți în a câștiga procesul în instanță.
Încălcarea proprietății intelectuale
Potrivit avocaților specializați în drepturi de proprietate intelectuală, dacă Studio Ghibli decide să dea în judecată OpenAI pentru a bloca această funcționalitate, studioul se va confrunta cu dificultăți semnificative în a-și dovedi cazul.
 |
Rețelele de socializare sunt inundate de imagini create de inteligența artificială în stilul Studio Ghibli. Foto: X.com. |
Mai exact, acești experți susțin că problemele juridice legate de utilizarea filmelor Studio Ghibli pentru antrenarea modelelor de inteligență artificială precum OpenAI rămân nerezolvate. În plus, legea drepturilor de autor permite adesea artiștilor să imite un anumit stil vizual.
Capacitatea de a crea imagini în stil Ghibli, promovată de CEO-ul OpenAI, Sam Altman, pe X, este un pas înainte față de funcțiile anterioare de creare a imaginilor oferite de ChatGPT. Versiunile anterioare, cum ar fi cea care folosea motorul DALL-E 3, făceau mai dificilă crearea de imagini în stilul artiștilor în viață.
Matthew Sag, profesor de drept la Universitatea Emory, specializat în dreptul drepturilor de autor și inteligență artificială, susține că protecțiile anterioare ale OpenAI erau mai degrabă despre „înfrumusețarea” imaginii sale publice decât despre protejarea efectivă a drepturilor de autor.
„OpenAI a luat o decizie destul de înțeleaptă de a înceta să genereze imagini în stilul oamenilor în viață. Nu pentru că ar fi o încălcare a drepturilor de autor, ci pentru că oamenilor nu le place. Oamenii se simt ușor ofensați de acest lucru”, a spus Sag.
Conform Business Insider , argumentele juridice împotriva companiilor generatoare de inteligență artificială, precum OpenAI, pot fi rezumate în două puncte principale.
În primul rând, există problema „inputului”. Trebuie dovedit dacă creatorul ChatGPT a încălcat drepturile Studio Ghibli dacă a antrenat extensiv modelul lingvistic în filmele și programele de televiziune ale studioului.
Apoi, există cazul „rezultatului”. Studio Ghibli trebuie să demonstreze că OpenAI creează lucrări identice cu lucrările protejate prin drepturi de autor pe care studioul le-a înregistrat.
OpenAI poate „ocoli regulile” cu ușurință.
Un purtător de cuvânt al OpenAI a declarat anterior pentru Business Insider că politica companiei permite crearea de imagini în „stilul general de studio”, dar nu în „stilul unui artist în viață”.
 |
Imaginile despre care se presupune că sunt lipsite de respect au fost create de inteligența artificială în stilul Studio Ghibli. Foto: X/@netcapgirl. |
Cu toate acestea, Kristelia García, profesoară de dreptul proprietății intelectuale la Facultatea de Drept a Universității Georgetown, susține că diferența dintre copierea operei Studio Ghibli sau a cofondatorului său Hayao Miyazaki este irelevantă.
Potrivit lui García, studioul de film și, eventual, artiștii care lucrează pentru acesta pot face revendicări privind drepturile de autor.
Între timp, profesoara Christa Laser, expertă în dreptul proprietății intelectuale la Universitatea de Stat din Cleveland, susține că Studio Ghibli va avea mult mai multe dificultăți în a pleda pentru „rezultatul” în instanță.
Ea a explicat că, deși lucrările individuale – cum ar fi anumite filme, scene sau personaje din Studio Ghibli – sunt protejate de legea drepturilor de autor, stilul artistic în sine nu este.
Evan Brown, avocat specializat în proprietate intelectuală la firma de avocatură Neal & McDevitt, a oferit și el o evaluare similară, menționând că stilurile artistice nu sunt protejate în mod explicit de legea drepturilor de autor. Aceasta înseamnă că OpenAI nu pare să încalce legea doar pentru că creează imagini care seamănă cu filmele Studio Ghibli.
De fapt, regulile ChatGPT privind imaginile sunt destul de flexibile în crearea acestui tip de conținut. Purtătorul de cuvânt al OpenAI, Taya Christianson, a declarat că firma nu blochează reprezentarea unor persoane publice adulte sau reprezentarea violenței în contexte fictive, atâta timp cât acestea servesc unui scop artistic.
 |
Stilul artistic nu este protejat în mod explicit de legea drepturilor de autor. Fotografie: PetaPixel. |
În plus, dna Christianson a subliniat că utilizatorii ar trebui să încarce doar materiale pe care le dețin sau pe care au dreptul să le utilizeze pe platformă și că nu au dreptul să editeze imagini în mod arbitrar.
Business Insider notează că, pentru a argumenta cu succes încălcarea drepturilor de autor, Studio Ghibli ar trebui să demonstreze că modelele OpenAI au fost de fapt antrenate pe baza filmelor studioului. Cea mai mare problemă este că acest lucru ar putea necesita un proces de investigație în etapa inițială a procesului.
Cu toate acestea, profesorul García a declarat că Studio Ghibli s-ar confrunta cu dificultăți și mai mari dacă ancheta ar concluziona că funcționalitatea ChatGPT a fost antrenată pe baza fan art (desene create de fani într-un anumit stil), care este populară pe internet de zeci de ani.
Sursă: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
Comentariu (0)