Privind retrospectiv la realizările și perspectivele din 1975 până în prezent, în special în perioada actuală, pe lângă avantaje, există încă dificultăți și limitări în dezvoltarea literaturii, dar, în primul rând, trebuie să recunoaștem obstacolele din interiorul fiecărui scriitor.
Potrivit președintelui Asociației Scriitorilor din Vietnam, Nguyen Quang Thieu, capacitatea de autoreflecție, de percepție, de rezolvare și de regenerare din interiorul fiecărui scriitor este o condiție vitală pentru literatură. Dintr-o perspectivă mai largă, obstacolul, pe lângă problema siguranței psihologice, depinde și de modul în care oamenii se confruntă cu noua eră, în special cu inteligența artificială (IA) - un factor care intervine treptat profund atât în procesul creativ, cât și în editarea și evaluarea operelor.
Există destui scriitori care recunosc că sunt îngrijorați de faptul că inteligența artificială și tehnologia din ce în ce mai dezvoltată vor înlocui oamenii; alții „nu se tem” pentru că, de fapt, nu înțeleg inteligența artificială. Ambele extreme ale obsesiei sau indiferenței au aceeași slăbiciune, și anume lipsa de înțelegere a naturii tehnologiei.
De fapt, mulți scriitori au devenit leneși să simtă, să gândească, să experimenteze... atunci când depind de inteligența artificială; multe manuscrise de astăzi, în ciuda faptului că sunt șlefuite în cuvinte, sunt încă reci, neaducând nicio vibrație. Dacă acest lucru continuă, literatura se va transforma treptat într-un produs tehnic, în loc să fie o călătorie specială a gândirii și emoției. Abuzul de inteligență artificială în lumea scrisului este justificat de mai multe motive: economisirea timpului, susținerea creativității, sugerarea de idei... Cu toate acestea, la un nivel mai profund, este un semn al unei crize interioare atunci când scriitorul nu mai crede în propria capacitate de a se autodescoperi . Dacă nu mai există o contemplare chinuitoare, cum poate exista adevărata valoare a literaturii?
În anumite aspecte, operele literare sunt aplatizate chiar de scriitori, iar la extrema opusă, există scriitori care resping complet tehnologia, crezând că este o modalitate de a păstra identitatea, dar poate fi o altă formă de frică: frica de schimbare, frica de a învăța, frica de a fi depășiți. Scriitorii pot să nu aplice sau să interacționeze cu tehnologia, dar nu o pot trata ca și cum nu ar fi existat niciodată, deoarece literatura, fie că rezistă, fie că se integrează, trebuie totuși să se integreze în spiritul general al vremii.
Literatura țării noastre a pus amprente în războaiele de apărare a Patriei, în favoarea inovației și a construcției naționale.
Jumătatea de secol de literatură de după 1975 a fost martora eforturilor de inovare, a apariției unui număr mare de tineri autori și a numeroase forme de experimentare și promovare..., dar pentru a intra cu adevărat într-o nouă etapă de cotitură, de descoperire, chiar de creare a unui „șoc” social, de integrare vibrantă cu literatura regională și mondială , se pare că scriitorii au nevoie de mai mult curaj pentru a se autodepăși. Toate mecanismele, politicile, premiile, seminariile... sunt doar catalizatori care contribuie la încurajarea și aplaudarea schimbării care este îndemnată din interiorul scriitorului.
La nivelul cel mai profund al fiecărei revoluții artistice, cel mai important lucru este ca oamenii să se reînnoiască pentru a fi demni de propriile aspirații și credințe, precum și de cele ale publicului. În literatură, numai atunci când scriitorii îndeplinesc această cerință, pot crea o viață literară demnă de dezvoltare, satisfăcând cerințele urgente ale vremurilor .
Sursă: https://nhandan.vn/van-hoc-viet-nam-tu-1975-toi-nay-nguoi-cam-but-phai-no-luc-tu-doi-moi-post916357.html
Comentariu (0)