Frauda științifică care zguduie comunitatea medicală globală

Revista Science tocmai a publicat rezultatele investigației sale privind frauda științifică a lui Eliezer Masliah - Foto: SCIENCE

Revista Science tocmai a publicat rezultatele unei investigații privind frauda științifică, realizată de Eliezer Masliah, profesor emerit la Universitatea din California, San Diego (UCSD) și director al diviziei de neurologie a Institutului Național pentru Îmbătrânire din SUA (NIA).

132 de articole conțin multe date neobișnuite și semne de fraudă

Eliezer Masliah a publicat aproximativ 800 de lucrări științifice (dar ScholarGPS îl menționează ca având aproape 1.100).

Lucrările sale se concentrează pe mecanismele bolilor Alzheimer și Parkinson, multe dintre ele apărând în Nature, Science și alte reviste prestigioase, cu mii de citări fiecare.

După numărul de lucrări și citări, Masliah este un om de știință de renume mondial în multe domenii de cercetare.

Cu toate acestea, investigația revistei Science a descoperit că cel puțin 132 dintre lucrările lui Masliah publicate pe o perioadă de aproape 30 de ani, între 1997 și 2023, conțineau multe date neobișnuite și semne de fraudă.

Autoarea Masliah a încălcat integritatea științifică prin reutilizarea imaginilor vechi în mai multe lucrări științifice și prin „editarea” sau falsificarea a sute de alte imagini experimentale în 132 de lucrări științifice. Prin urmare, lucrările științifice menționate mai sus au rezultate care pot fi false sau discutabile.

Multe studii clinice privind medicamentele pentru boala Parkinson se bazează pe lucrări discutabile

Institutele Naționale de Sănătate din SUA (NIH), organizația-mamă a NIA, și-au anunțat recent concluzia privind falsificarea și/sau fabricarea datelor de către Masliah.

Conform concluziilor NIH, Masliah a comis fraudă (abatere de conduită) și a încălcat etica științifică.

Sute de proiecte de cercetare și studii clinice ale medicamentelor pentru Alzheimer și Parkinson pe zeci de mii de pacienți, cu costuri de miliarde de dolari, au fost și sunt efectuate pe baza articolelor de date neobișnuite ale lui Masliah.

O parte din cercetările sale au servit drept bază pentru medicamentul Prasinezumab pentru tratamentul bolii Parkinson.

Totuși, când Prasinezumab a fost testat în faza a II-a, medicamentul s-a dovedit complet ineficient. Un alt studiu a produs rezultate neconcludente.

În urma anchetei, Masliah nu mai este directorul diviziei de neurologie a NIA, a declarat NIH.

Comentând frauda științifică menționată mai sus, profesorul Nguyen Van Tuan (Universitatea din New South Wales, Australia) a declarat că este foarte posibil ca profesorul Eliezer Masliah să fi greșit din cauza presiunii de a menține poziția de lider. Problema este însă că daunele provocate de acest incident vor face ca mulți oameni să-și piardă încrederea în știință.

Și câți bani s-au irosit urmărind rezultate greșite.

„Incidentul arată că multe studii clinice (cum ar fi cel al Prasinezumabului) sunt ca și cum ai construi castele pe nisip. Baza științifică pentru aceste studii este prea slabă. Iar atunci când se desfășoară astfel de studii simulate, acestea vor dăuna pacienților.”

„Dacă un doctor greșește, acest lucru poate afecta câțiva oameni. Dar dacă un om de știință greșește, acest lucru poate afecta milioane de oameni”, a subliniat profesorul Tuan.

Sursă: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm