Teza de doctorat acuzată de plagiat: Consiliul de evaluare a evaluat-o ca fiind medie

(Dan Tri) - Majoritatea membrilor consiliului au evaluat teza de doctorat a unui fost student absolvent al Universității de Științe, Universitatea Hue, ca fiind medie și au sugerat acceptarea și corectarea erorilor semnalate.

În după-amiaza zilei de 1 iulie, profesorul asociat, Dr. Vo Thanh Tung, rectorul Universității de Științe , a confirmat că a transferat către Universitatea Hue întreaga concluzie a Consiliului de reevaluare a conținutului tezei de doctorat a dnei LTAH (care lucrează în prezent la Centrul de Conservare a Monumentelor din Hue).

Anterior, pe 22 mai, Consiliul pentru reevaluarea conținutului tezei de doctorat a dnei H., hotărât să fie înființat de Directorul Universității Hue (format din 7 membri), s-a întrunit la Universitatea de Științe. La ședință, un membru a lipsit din cauza unei deplasări de afaceri.

Teza de doctorat a unui fost student absolvent al Universității de Științe din Hue a fost acuzată de plagiat (Foto: Furnizată de autorități).

Conform concluziei Consiliului de Evaluare, un membru al consiliului a comentat că teza dnei H nu îndeplinea standardele unei teze de doctorat dacă părțile plagiate erau eliminate. Ceilalți 5 membri au evaluat calitatea tezei la 55-60%.

În momentul luării deciziei, 5/6 membri ai consiliului nu au fost de acord să aprobe teza dacă cercetătorul LTAH nu o accepta, edita și completa conform opiniei consiliului.

Membrii consiliului au recomandat ca studentul absolvent să fie receptiv, să asimileze cu seriozitate și să corecteze erorile semnalate în conținutul tezei.

Membrii consiliului au convenit în unanimitate că, după eliminarea plagiatului și a duplicării, conținutul capitolelor 2 și 3 ale tezei are în continuare semnificație științifică, demonstrând eforturile și contribuțiile cercetătorului. Duplicarea și plagiatul au fost concentrate în capitolul 4, astfel încât valoarea științifică și teoretică a acestui capitol a fost aproape dispărută.

Acești membri au evaluat teza ca fiind medie, însă nu au oferit o evaluare specifică a procentului de plagiat.

Există un membru care nu este de acord cu teza deoarece aceasta nu îndeplinește cerințele.

Anterior, așa cum a relatat Dan Tri , pe 10 decembrie 2024, Ministerul Educației și Formării Profesionale a trimis un document Universității Hue după ce a primit un raport privind rezultatele soluționării plângerii referitoare la teza de doctorat a dnei LTAH, fostă doctorandă în 2013, specializarea Istoria Vietnamului, la Universitatea de Științe a Universității Hue.

După analizarea concluziilor plângerii, Ministerul Educației și Formării Profesionale a solicitat Universității Hue să reevalueze conținutul tezei dnei H, stabilind astfel forma adecvată de gestionare a acesteia.

În cazul în care teza nu mai îndeplinește cerințele unei teze de doctorat, Universitatea Hue trebuie să ia în considerare responsabilitatea consiliului de aprobare.

După primirea instrucțiunilor de la Ministerul Educației și Formării Profesionale, Universitatea Hue a înființat un Consiliu pentru reevaluarea tezei de doctorat a dnei H, format din 7 membri.

Pentru a asigura obiectivitatea, toți membrii comisiei rămân anonimi.

După primirea concluziei Consiliului pentru reevaluarea conținutului tezei de doctorat a dnei H de la Universitatea de Științe, Universitatea Hue a trimis un raport Ministerului Educației și Formării Profesionale spre examinare.

Potrivit Dr. Le Van Tuong Lan, șeful Departamentului de Formare Profesională și Afaceri Studențești din cadrul Universității Hue, unitatea așteaptă concluzia finală din partea Ministerului Educației și Formării Profesionale, apoi va lua măsurile următoare.

Conform anchetei reporterului Dan Tri , teza acuzată este intitulată Istoria Vietnamului: Procesul de formare, dezvoltare și transformare a festivalurilor regale din Hue din 1802 până în 1945, susținută în martie 2018.

În timpul procesului de verificare, Universitatea Hue a concluzionat că plângerea privind plagiatul tezei era adevărată. Multe paragrafe și idei din această teză au folosit idei și paragrafe similare cu lucrările publicate ale altor persoane, dar autorul nu a citat sursa.

S-a constatat că teza dnei H. are 12 pagini, fiind plagiată. Autorul a făcut și erori istorice.

Sursă: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm