Чтобы добиться успеха в цифровой трансформации, информационным агентствам приходится сталкиваться со множеством различных проблем: от реструктуризации организации и персонала до постоянного обновления и внедрения новых технологий.
Однако существует общая проблема, с которой сталкиваются все новостные организации в регионе, а также в мире в целом: им необходимо найти баланс под давлением быстро развивающихся социальных сетей и технологических платформ.
Руководители и делегаты Международной журналистской конференции «Управление цифровыми редакциями: теория, практика и опыт в регионе АСЕАН» сделали групповое фото в знак солидарности.
Пресса АСЕАН под давлением социальных сетей
Такого же мнения придерживается и г-н Агус Судибё, председатель наблюдательного совета Агентства общественного вещания TVRI при Ассоциации журналистов Индонезии. Он заявил: «Как и в других странах АСЕАН, индонезийская журналистика сталкивается с серьёзными вызовами в цифровую эпоху. Экономика журналистики в Индонезии переживает спад, поскольку доходы контролируются технологическими гигантами. Согласно статистике, от 76 до 81% новостей распространяется через такие технологические платформы, как Google и Facebook. Доходы от цифровой рекламы в Индонезии также монополизированы Google и Facebook».
Поэтому он предположил: «Перед лицом монопольной власти Google и Facebook мы не можем действовать в одиночку, нам необходимо налаживать сотрудничество не только между информационными агентствами в одной стране, но и в регионе и даже на международном уровне».
В частности, г-н Агус Судибьо считает, что одним из важных способов защиты прессы является создание санкций, которые заставят социальные сети и технологии соблюдать общие правила в области деятельности СМИ и законы об авторском праве, помогая прессе не подвергаться притеснениям со стороны таких гигантов, как Facebook и Google, или даже «воровать» пресс-контент.
По его словам, индонезийские медиаорганизации совместно разрабатывают пятиэтапный процесс реализации этой миссии, включающий лоббирование правительства, медиагрупп, парламента и самих социальных сетей с целью создания правил, обеспечивающих справедливость для прессы. Можно сказать, что этот план очень похож на законы Австралии и недавно принятые в Канаде, которые обязывают социальные сети и другие технологические платформы делиться прибылью с прессой.
Проблема социальных сетей также рассматривалась как серьёзная проблема, требующая решения в большинстве других стран Юго-Восточной Азии, причём во многих аспектах. Например, делегат с Филиппин, старший журналист Мария Маралит из The Malina Times, заявила, что освещение информации в социальных сетях средствами массовой информации также представляет собой риск. Помимо сохраняющейся зависимости от технологических платформ, серьёзным риском является проблема «дезинформации». Она отметила: «Работа в социальных сетях также создаёт проблемы, особенно в плане контроля дезинформации. Даже крупные новостные организации могут попасть в ловушку «кликбейта» на этих платформах».
Тем временем г-н Кхиеу Кола, советник президента Клуба журналистов Камбоджи (CCJ), отметил, что новые медиа, такие как гражданские СМИ и социальные сети, особенно Facebook, активно развиваются. И это серьёзная проблема для камбоджийских СМИ, поскольку цифровая трансформация журналистики в стране ещё не получила должного развития.
Необходимо больше сотрудничества и политики по защите прессы.
В Лаосе социальные сети также бурно развиваются, что затрудняет контроль над информацией. В частности, по данным г-на Адитты Киттикхуна из Ассоциации журналистов Лаоса, опубликованным в статье «От печати до пикселя: революция в лаосских СМИ», до 62% интернет-пользователей в этой стране используют социальные сети как канал для обмена новостями.
Между тем, согласно данным, представленным в презентации, в Лаосе всего 24 газеты, 32 телеканала и 44 радиостанции. Это означает, что, как и в Камбодже, социальные сети и технологические платформы могут легко «раздавить» традиционные каналы прессы в этой стране. Как известно, даже страны с сильной и многочисленной прессой испытывают трудности под давлением социальных сетей и технологических платформ.
Фотография, созданная с помощью искусственного интеллекта, на презентации делегации Ассоциации журналистов Лаоса. Фото: AI
Однако, по мнению эксперта Адитты Киттикхун, пресса не может игнорировать социальные сети и новые технологические платформы, а должна воспринимать их одновременно как вызов и как возможность. Например, тот факт, что в эту эпоху каждый гражданин может стать репортёром, также означает, что у прессы будет множество информационных каналов для использования.
Между тем, особенно с использованием искусственного интеллекта (ИИ), журналистика станет проще для стран, где пресса всё ещё ограничена в ресурсах, таких как Лаос. Он также привёл пример, когда опубликовал впечатляющую фотографию, созданную ИИ, чтобы описать свою презентацию, сказав, что она была создана «всего за 10 секунд».
Г-н Адитта Киттикхун также высказал рекомендации о том, что политикам стран АСЕАН следует поддерживать журналистику в эпоху цифровой трансформации путем введения правил контроля над социальными сетями, повышения налогов, цензуры дезинформации и контроля за нарушениями авторских прав на технологических платформах.
Наконец, большинство докладчиков, отечественных и международных экспертов на семинаре согласились с тем, что, учитывая подавляющую мощь глобальных технологических платформ, мы не можем работать в одиночку, нам необходимо выстраивать сети и сотрудничество между странами региона.
А Международная журналистская конференция «Управление редакциями цифровой журналистики: теория, практика, опыт в регионе АСЕАН», которая только что завершилась сегодня днем, безусловно, внесла значительный вклад в содействие укреплению сотрудничества между представителями прессы стран АСЕАН в будущем.
Хоанг Хай
Источник
Комментарий (0)