Делегат Бе Минь Дык из делегации провинции Каобанг в Национальной ассамблее, выступая с мнением по проекту Закона о печати (с поправками) на 10-й сессии 15-й Национальной ассамблеи, выразил свое согласие с необходимостью принятия Закона о печати (с поправками) для дальнейшей институционализации политики и руководящих принципов партии по созданию профессиональной, гуманной и современной прессы и средств массовой информации, преодоления ограничений и недостатков действующих законов, а также проблем, возникающих в работе прессы в последнее время.
Для завершения разработки законопроекта до его принятия Национальным собранием делегаты приняли участие в обсуждении ряда вопросов, связанных с регулированием деятельности прессы в киберпространстве и обязанностями информационных агентств при открытии информационных каналов и каналов контента в киберпространстве, как это предусмотрено в статьях 30 и 31.
Делегат Бе Минь Дык – делегация Национальной ассамблеи провинции Каобанг – внесла свои комментарии к проекту Закона о прессе (с поправками).
По мнению делегатов, в последние годы киберпространство стало важным «жизненным пространством» для людей, делая обмен информацией и доступ к ней более удобным и простым, способствуя развитию экономики знаний, повышению уровня демократии, прозрачности и открытости в обществе.
Виды услуг и контента в Интернете, в частности, и в секторе электронной информации в целом становятся всё более разнообразными и насыщенными, удовлетворяя потребности пользователей в обмене информацией, развлечениях и покупках, что повышает качество жизни в современном обществе. Однако в управлении информацией в цифровой среде всё ещё существуют некоторые недостатки. Электронные информационные сайты общего назначения и платформы социальных сетей частных предприятий не имеют лицензий на создание новостей, но фактически забирают контент газет для публикации, использования трафика и коммерциализации.
Исходя из опасений некоторых журналистов и наблюдений за реальностью, мы можем увидеть некоторые текущие недостатки:
Во-первых, они не производят оригинальный контент, но при этом получают большую часть экономической выгоды: частные технологические компании обладают значительным финансовым потенциалом, владеют алгоритмической экосистемой контента, предлагают возможность оптимизировать пользовательские данные, просто ссылаясь на новости из прессы или пересканируя их, и при этом привлекают огромный трафик, не инвестируя в репортёров, редакторов, процессы проверки источников или юридическую ответственность, как в случае с информационными агентствами. Это приводит к парадоксу: субъект, инвестирующий в интеллектуальный капитал, теряет преимущество, в то время как субъект, не производящий контент, получает от него выгоду.
Во-вторых, риск искажения информационного рынка: когда частные предприятия обладают преимуществом в виде технологий и рекламной экосистемы, они могут создать рынок распространения новостей, на котором газеты создают контент, а частные платформы получают прибыль. Это формирует среду, в которой газеты читают новости через посредников, что приводит к потере газетами узнаваемости бренда и контроля, а также создает риск того, что газеты будут вынуждены гоняться за трафиком вместо того, чтобы вкладывать средства в глубину.
Делегаты Национального собрания принимают участие в обсуждении Закона о печати (с поправками)
В-третьих, ослабляя позиции прессы в сфере цифрового дома, пресса по-прежнему играет ключевую роль в предоставлении точной информации, формировании общественного мнения и защите национальных интересов. Однако, когда частные платформы используют контент прессы для подпитки своих экосистем, пресса теряет свою долю рекламного рынка и инвестиционные ресурсы, не говоря уже о трансграничных социальных платформах, таких как Facebook, YouTube, TikTok и т. д., которые занимают большую часть доли рынка онлайн-рекламы во Вьетнаме. Это основной источник дохода для прессы, позволяющий ей продолжать свою деятельность, реинвестировать в контент и выплачивать зарплаты репортерам и редакторам. Когда эти платформы привлекают огромное количество рекламы, традиционная пресса не только теряет экономические ресурсы, но и теряет свою финансовую автономию, что приводит к трудностям в поддержании качества контента, инвестировании в технологии и удержании высококвалифицированных кадров.
Из вышеперечисленных вопросов делегат Бе Минь Дык предложил:
Во-первых, уточнить сферу деятельности в киберпространстве, предусмотренную статьей 30 законопроекта, указав виды онлайн-услуг, которые разрешено оказывать информационным агентствам.
Во-вторых, добавить механизм защиты пресс-контента, требующий от частных платформ гарантировать, что при повторном использовании пресс-контента он остается нетронутым и восстанавливается идентификационная ценность прессы.
В-третьих, скорректировать статью 31, чтобы повысить ответственность платформ социальных сетей, урегулировать ответственность за контент прессы, который был изменен или искажен алгоритмами, и предусмотреть механизм запроса на быстрое удаление незаконно скопированного контента.
В-четвертых, политика защиты источников доходов и брендов прессы в цифровой среде, рассмотрение механизма распределения доходов между платформами и информационными агентствами и повышение ответственности трансграничных платформ за обмен новостной ценностью.
«Деятельность прессы в киберпространстве является опорой национального управления информацией. Надлежащее регулирование поможет защитить ценность традиционной журналистики, создать справедливый информационный рынок и обеспечить вьетнамскую прессу достаточными ресурсами для выполнения своей миссии по формированию общественного мнения в цифровую эпоху. Поэтому я убедительно прошу агентство, разрабатывающее законопроект, продолжить изучение и дополнение вышеуказанных мнений, чтобы Закон о прессе (с поправками) действительно соответствовал требованиям управления в цифровую эпоху», — заявил делегат Бе Минь Дык.
Источник: https://bvhttdl.gov.vn/bao-dam-bao-chi-viet-nam-du-nguon-luc-de-thuc-hien-su-menh-dinh-huong-du-luan-xa-hoi-trong-thoi-dai-so-20251128105221731.htm
Комментарий (0)