Защита ценности художественной фотографии на фоне волны искусственного интеллекта

Стремительное развитие искусственного интеллекта (ИИ) меняет подход к созданию художественных фотографий. Поскольку изображения, созданные с помощью ИИ, становятся всё более распространёнными и их всё сложнее отличить от реальных фотографий, вопросы прозрачности авторских прав и профессиональной этики продолжают создавать новые проблемы для фотографов и зрителей.

Лекция для студентов-фотографов в Ханое о тенденциях использования ИИ.

В последнее время фотографическое сообщество и любители искусства стали свидетелями многочисленных споров вокруг использования ИИ в художественной фотографии. Некоторые работы, ставшие финалистами и даже завоевавшие призы на престижных фотоконкурсах, были вынуждены снять с конкурса после того, как было обнаружено, что в них использовался ИИ, что привело к чрезмерному искажению изображения. В частности, известный фотограф опубликовал впечатляющие снимки, созданные с помощью ИИ, но не указал источник, что привело к ошибочному мнению зрителей о том, что фотографии сделаны самим автором. Подобные инциденты не только вызывают у общественности скепсис в отношении ценности истины и лжи, но и приводят к необходимости переосмысления роли, границ и этики художественного творчества в эпоху технологий.

В отличие от фотожурналистики, которая должна гарантировать аутентичность и определённое время, художественная фотография позволяет авторам экспериментировать, создавать новшества и комбинировать различные визуальные формы. Однако в этой гибкой среде использование инструментов искусственного интеллекта требует ещё большей честности.

На семинаре «Какие решения помогут создавать множество высококачественных художественных работ», организованном Вьетнамской ассоциацией фотохудожников в ноябре 2023 года, обсуждалось влияние ИИ на фотографию. Фотограф Ли Хоанг Лонг (Лам Донг) и исследователь критической теории Чан Куок Зунг ( Хошимин ) отметили огромный потенциал ИИ в поддержке творчества, одновременно предупредив о риске стирания ИИ ценностей в фотографии и необходимости чёткого разделения её с традиционной фотографией.

Фактически, ИИ уже давно присутствует в фотографии благодаря программному обеспечению с функциями редактирования и реставрации. Согласно опросу журнала PetaPixel (США), более 65% коммерческих фотографов использовали хотя бы один инструмент ИИ для обработки фотографий. Однако с появлением современных генеративных инструментов ИИ, достаточно лишь текстового описания, чтобы система могла практически мгновенно создавать изображения с идеальной композицией, тонким освещением и глубокой экспрессией... без необходимости использования какого-либо записывающего оборудования.

Эти изображения могут быть созданы пользователями искусственного интеллекта и использованы для различных целей, но их нельзя считать искусством. Это мнение разделяют многие пользователи камер.

Фотограф Ле Вьет Кхань (Ханой) считает, что фотография — это не просто создание визуальных образов на поверхности, но ценность каждой фотоработы заключается также в эмоциях, мыслях, переживаниях, конкретных персонажах и местах, которыми автор хочет поделиться со зрителем. Фотограф Хюинь Ван Труен ( Дананг ) также подчеркнул: «Если фотография служит абстрактной, сюрреалистической идее или рекламной графике, ИИ может стать отличным вспомогательным инструментом, но автор должен чётко указать об участии ИИ при объявлении результатов».

Помимо культурного аспекта, поднимается также вопрос права собственности и того, как работать с ИИ. Для создания изображений ИИ «обучается» на основе огромной базы данных, содержащей миллионы фотографий в интернете, большинство из которых принадлежат фотографам или организациям, обладающим авторскими правами. Это влечет за собой риск нарушения авторских прав при использовании исходного произведения в качестве исходных данных без разрешения владельца.

Споры и судебные разбирательства по вопросам права собственности и вторичных авторских прав на ИИ продолжаются по всему миру, что свидетельствует о необходимости корректировки правовой базы в связи с всё более глубоким проникновением ИИ в сферы искусства, включая фотографию. Во Вьетнаме Закон об интеллектуальной собственности не содержит конкретных положений, касающихся произведений, созданных ИИ.

Поскольку изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, становятся все более распространенными и их все труднее отличить от реальных фотографий, вопросы прозрачности авторских прав и профессиональной этики продолжают ставить новые вопросы перед специалистами и зрителями.

Поскольку правовая база не поспевает за развитием технологий, некоторые местные фотографические организации и сообщества активно адаптировались и изменили свою деятельность. На выставке вьетнамской художественной фотографии 2024 года оргкомитет объявил, что не будет принимать работы, использующие искусственный интеллект.

Президент Вьетнамской ассоциации фотохудожников Тран Тхи Тху Донг откровенно признала, что даже многие члены жюри и опытные фотографы не обладают глубоким пониманием ИИ, поэтому процесс оценки по-прежнему сталкивается с множеством трудностей. Однако фотограф Нгуен Суан Чинь, вице-президент Ханойской ассоциации фотоискусства, поделился тем, что существует множество способов определить фотографии, созданные с помощью ИИ. Например, авторы могут потребовать от них предоставить исходное фото с техническими параметрами для оценки, а некоторые смешанные форматы фотографий не соответствуют стандартам и отсеиваются уже на первом этапе. Многие крупные китайские фотофорумы также разделили фотографии, созданные с помощью ИИ, и фотографии, обработанные ИИ, на отдельные категории.

Художник и преподаватель Нгуен Тхе Сон отметил: «Фотографии, созданные или отредактированные с помощью инструментов ИИ, становятся всё более совершенными и станут неотъемлемой частью фотографии. Некоторые страны приняли это и организовали выставки, посвящённые фотографиям, созданным с помощью ИИ». Актуализация тенденций и включение материалов об ИИ в лекции могут помочь новому поколению творцов понимать, осваивать и использовать технологии в правильных целях.

В целом, помимо правил и рекомендаций, профессиональная этика фотографов не менее важна. Публикация изображений с использованием искусственного интеллекта, но с неясным происхождением, не только разочаровывает многих любителей искусства, но и подрывает репутацию самих художников. Получатели фоторабот, если они внимательны и умеют задавать вопросы о контексте, сюжете и процессе создания работы, не будут легко обмануты красивой фотографией, лишенной креативности и личного отпечатка.

Заместитель министра культуры, спорта и туризма Та Куанг Донг однажды заявил: «Машины могут помочь людям творить быстрее и качественнее, но они не могут заменить эмоции и сердца художников».

В фотографии красота заключается не только в изображении, но и в процессе поиска и запечатления момента автором. Сохранение прозрачности в сфере художественной фотографии в эпоху искусственного интеллекта — это не консерватизм, а стремление защитить фундаментальные ценности: справедливость в творчестве, доверие аудитории и позицию искусства как языка, пронизанного гуманистическими ценностями. Создание чётких профессиональных стандартов, основанных на консенсусе всех сторон, — насущная необходимость, которая поможет искусству фотографии утвердиться в новом контексте.

МОЙ ХАНХ

Источник: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html