По мере того, как приближаются президентские выборы в США, разрыв между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом в предвыборных опросах становится все меньше.
Шоколадные плитки с лицами кандидатов в президенты Камалы Харрис и Дональда Трампа выставлены в магазине в Нью-Йорке, США. Фото: REUTERS
Напряженный до последней минуты
В то время как опросы в сентябре показывали 48% вероятности проголосовать за Харрис и 47% за Трампа, сейчас шансы равны в общенациональном опросе CNN/SSRS, проведенном с 20 по 23 октября, причем каждый кандидат получил 47%. Опрос New York Times - Siena College, проведенный в тот же период, также показал тот же результат: оба кандидата, вероятно, получат 48% голосов. Этот опрос, который многие эксперты считают самым точным в стране, предполагает, что гонка, вероятно, будет напряженной до последней минуты. По сравнению с предыдущими кандидатами в президенты от Демократической партии в 2016 и 2020 годах, у Харрис в настоящее время дела идут плохо. На тот же момент перед днем выборов бывший госсекретарь Хиллари Клинтон и г-н Байден опережали г-на Трампа с гораздо большим отрывом в 2016 и 2020 годах соответственно. Г-жа Клинтон лидировала на 6,1 процентных пункта по стране, г-н Байден - примерно на 9 процентных пунктов. Итак, демократы нервничают из-за предстоящих выборов, которые пройдут примерно через 10 дней. Однако, если рассматривать ситуацию в отдельных штатах, не во всех 50 штатах США наблюдается такая напряженная борьба. Более чем в 40 штатах США в настоящее время наблюдается довольно четкая тенденция относительно того, кто будет голосовать, и только семь «колеблющихся штатов» считаются решающими. По данным известного сайта FiveThirtyEight, посвященного анализу выборов, которым руководит социолог Нейт Сильвер, г-жа Харрис с небольшим отрывом лидирует в Мичигане, Неваде и Висконсине, в то время как г-н Трамп лидирует в Аризоне, Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании. На прошлой неделе обе кампании использовали собственные стратегии для привлечения колеблющихся избирателей. Харрис продолжила впечатлять СМИ интервью в прямом эфире на NBC и усилила нападки на Трампа в Atlantic и New York Times . Между тем, Трамп на прошлой неделе в основном избегал основных СМИ. 25 октября оба кандидата находились в Техасе, граничащем с Мексикой. В то время как Трамп на митинге в Остине подчеркивал важность безопасности границ, Харрис провела в Хьюстоне мероприятие, посвященное репродуктивным правам женщин, совместно с певицей Бейонсе.Миллиардеры рассчитывают «выбор стороны»
Также 25 октября эксперт Нейт Сильвер объявил, что его избирательная модель демонстрирует тенденцию, которая смещается в пользу г-на Трампа, и даёт ему самый высокий прогнозируемый процент побед с августа. Модель обновила вероятность высоких показателей голосов за г-на Трампа в таких важных колеблющихся штатах, как Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. В настоящее время эта модель предсказывает, что г-н Трамп имеет 53,1% шансов на победу. Между тем, г-жа Харрис пользуется большей популярностью среди американских миллиардеров. По данным журнала Forbes , на данный момент 81 миллиардер поддержал г-жу Харрис, и только 52 миллиардера поддерживают г-на Трампа. Однако г-н Трамп получил поддержку от самого богатого человека в мире , Илона Маска. Хотя ожидается, что г-жа Харрис введет более высокие налоги для сверхбогатых, более десятка миллиардеров подписали письмо в её поддержку в прошлом месяце. Они считают, что она «продолжит добиваться справедливой и предсказуемой политики, которая будет способствовать верховенству закона, стабильности и здоровой деловой среде». Однако многие миллиардеры предпочли наблюдать за гонкой со стороны и воздержаться от публичной поддержки каких-либо кандидатов, включая Уоррена Баффета, Марка Цукерберга и Джеффа Безоса, владельца Amazon, а также Los Angeles Times и Washington Post. Редакции обеих газет на прошлой неделе объявили, что не будут поддерживать ни одного кандидата в президенты в этой напряженной гонке года и будут избегать этого в будущем, несмотря на многолетнюю традицию. Это вызвало критику со стороны других газет за их решение служить обществу и направлять его. Тем временем, 30 сентября New York Times поддержала Харрис, а New York Post, принадлежащая Мердоку, поддержала Трампа.Избежать ситуации «открыть рот и застрять»?
Многие связывают, казалось бы, нейтральное решение Los Angeles Times и Washington Post с деловыми отношениями Amazon и её главы Джеффа Безоса с правительством США при предыдущей администрации Трампа. Гонка настолько напряженная, что даже состоятельным американским бизнесменам приходится проявлять осторожность, чтобы не «открыть рот и не попасть в ловушку».Tuoitre.vn
Комментарий (0)