Министерство промышленности и торговли недавно направило в адрес Вьетнамской электроэнергетической группы (EVN) документ с просьбой о срочной разработке двухкомпонентного механизма ценообразования на электроэнергию, включающего цену за мощность и цену за энергию, а также о разработке дорожной карты и предложений для групп потребителей, к которым будет применяться этот двухкомпонентный механизм ценообразования на электроэнергию.
На основе предложенного механизма и выбора потребителей энергетическая компания рассчитает и сравнит применение двухкомпонентной системы ценообразования на электроэнергию с применением действующего тарифа на электроэнергию.
Компания EVN также обязана изучить и оценить влияние внедрения средней розничной цены на электроэнергию и ее воздействие на различные группы потребителей электроэнергии при применении двухкомпонентного механизма ценообразования на электроэнергию; а также представить в Министерство промышленности и торговли сводный отчет и предложение по двухкомпонентному механизму ценообразования на электроэнергию после этапа расчетов и сравнения для проведения исследований и представления премьер-министру на рассмотрение и принятие решения.
Разъясняя это предложение, Управление по регулированию электроэнергетики Министерства промышленности и торговли заявило: «Международный опыт показывает, что большинство стран региона и мира применяют двухуровневую систему ценообразования на электроэнергию. Применение двухуровневой системы ценообразования даст правильный сигнал как производителям, так и потребителям электроэнергии, повысив экономическую эффективность за счет рационального распределения и использования ресурсов».
Введение платы за потребление электроэнергии (вьетнамские донгы/кВтч или вьетнамские донгы/кВА) будет стимулировать потребителей к эффективному использованию электроэнергии, что приведет к улучшению коэффициента загрузки сети и экономии на счетах за электроэнергию. Это также поможет сократить инвестиции в мощности электрогенерации и расширение сети (избегая ненужных затрат), удовлетворить спрос потребителей на электроэнергию и компенсировать инвестиционные затраты для потребителей, которые зарегистрировались на большую мощность, но потребляют меньше, чем указано в их данных.
«Таким образом, применение двухкомпонентной системы ценообразования на электроэнергию, состоящей из цены за мощность и цены за энергию, выгодно как потребителям, так и обеспечивает возмещение инвестиционных затрат электроэнергетического сектора. Исходя из этой перспективы, двухкомпонентный механизм ценообразования на электроэнергию рассматривается как мера управления естественным спросом на электроэнергию», — заявило Управление по регулированию электроэнергетики.
Согласно данным Управления по регулированию электроэнергетики, электроэнергетические компании в настоящее время внедрили электронные счетчики, способные измерять потребление электроэнергии для большинства потребителей, использующих электроэнергию в производственных и коммерческих целях. Внедрение ценообразования на электроэнергию, основанного на потреблении электроэнергии, необходимо для обеспечения того, чтобы цены на электроэнергию точно отражали полную стоимость (в пересчете на потребление электроэнергии) для потребителей. Соответственно, потребители с одинаковым потреблением электроэнергии, но более низким коэффициентом нагрузки, будут платить более высокую цену, чем потребители с более высоким коэффициентом нагрузки.
Кроме того, применение двухкомпонентной системы ценообразования на электроэнергию в сочетании с действующими правилами ценообразования на электроэнергию будет способствовать балансировке нагрузки системы и снижению необходимости инвестиций в источники энергии и сети для удовлетворения пикового спроса на электроэнергию.
Управление по регулированию электроэнергетики заявило, что новая двухкомпонентная система ценообразования на электроэнергию в настоящее время находится на этапе пилотных исследований, сосредоточенных на расчетах и применении, и не повлияет на счета за электроэнергию для потребителей. Поскольку она все еще находится на этапе пилотных расчетов с использованием показаний счетчиков, она еще не оказала прямого влияния на поведение потребителей в отношении потребления электроэнергии с целью стимулирования энергосбережения и повышения эффективности.
Однако, по мнению агентства, это необходимый пилотный этап для оценки и расчета разницы в стоимости электроэнергии между действующим тарифом и двухкомпонентным тарифом, чтобы помочь управляющему органу разработать новый механизм ценообразования на электроэнергию, который будет применяться в соответствующих случаях. Кроме того, результаты расчетов также предоставят информацию потребителям, чтобы они могли пересмотреть и скорректировать свое потребление электроэнергии для более экономичного и эффективного использования.
Представляя сравнение между домохозяйством, потребляющим 1 кВт электроэнергии в течение 1 часа в день (использующим 24 кВт·ч в день), и домохозяйством, потребляющим 24 кВт только в течение 1 часа в день, также потребляющим 24 кВт·ч в день, доцент д-р Буй Суан Хой, эксперт в области энергетики, оценил: если бы применялась единая цена, как в нынешнем вьетнамском тарифе, эти два домохозяйства платили бы одинаковый счет, но в реальности затраты, которые электроэнергетический сектор должен нести для этих двух домохозяйств, совершенно разные. В частности, в первом случае электроэнергетический сектор инвестирует только в 1 кВт (фиксированные затраты) и оплачивает эксплуатационные расходы за 24 часа (переменные затраты). Однако во втором случае электроэнергетическому сектору необходимо инвестировать до 24 кВт и оплачивать эксплуатационные расходы за 1 час. Поэтому в настоящее время большинство стран мира внедряют двухуровневую систему ценообразования на электроэнергию. |
Источник






Комментарий (0)