Правительство предложило «не требовать от граждан предоставления формы № 2 о судимости».

(Дан Три) - Законопроект о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о судебных документах добавляет положение о том, что «органы и организации не имеют права требовать от отдельных лиц предоставления формы судебных документов № 2» в целях устранения ситуации злоупотреблений.

Утром 27 октября постоянный заместитель премьер-министра Нгуен Хоа Бинь представил Национальному собранию краткий доклад по проектам законов: Закон о временном задержании, временном аресте и запрете покидать место жительства; Закон о внесении изменений и дополнений в Закон об исполнении уголовных наказаний и Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о судебных записях.

Относительно законопроекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о судебных документах, постоянный вице-премьер сообщил, что законопроект состоит из 3 статей, добавляет 2 новые статьи и отменяет 5/57 статей действующего Закона о судебных документах. Законопроект передаёт полномочия по предоставлению государственных услуг по выдаче судебных документов от Министерства юстиции Министерству общественной безопасности.

Постоянный заместитель премьер-министра Нгуен Хоа Бинь (Фото: Хонг Фонг).

Соответственно, вице-премьер заявил, что законопроект расширяет цели управления судебными документами, вносит изменения в модель централизованной, единой одноуровневой базы данных судебных документов.

Законопроект изменяет и дополняет положение о том, что «органам и организациям не разрешается требовать от физических лиц предоставление справки об отсутствии судимости № 2» в целях предотвращения злоупотреблений справкой об отсутствии судимости № 2.

По словам постоянного вице-премьера, законопроект дополняет ряд нормативных актов, связанных с предоставлением органам и организациям информации о судимости вместо справки об отсутствии судимости.

Представляя отчет по обзору, председатель Комитета по законодательству и правосудию Хоанг Тхань Тунг заявил, что Комитет в целом согласился с объемом и содержанием поправок и дополнений к Закону о судебных записях, представленных правительством, но есть два положения, которые требуют дальнейшего изучения.

Во-первых, относительно справки о судимости № 1 и справки о судимости № 2 г-н Тун заявил, что некоторые мнения предполагают необходимость тщательной оценки последствий положения о том, что учреждениям и организациям не разрешается запрашивать у отдельных лиц справку о судимости № 2 (пункт 4 статьи 7), поскольку это может вызвать у людей трудности при выполнении процедур подачи заявления на визу, выезда, иммиграции..., в которых принимающая страна требует предоставления информации, связанной с судимостью.

В настоящем заключении предлагается изучить и пересмотреть нормативные акты в направлении четкого определения ряда конкретных случаев, в которых органы и организации могут запрашивать у граждан справку об отсутствии судимости № 2.

Председатель Комитета по праву и правосудию Хоанг Тхань Тунг (Фото: Хонг Фонг).

По словам г-на Туна, существует и другое мнение, что положения законопроекта по-прежнему не позволяют преодолеть ситуацию злоупотребления запросом справки о судимости № 2, поскольку, если учреждения и организации, особенно иностранные учреждения и организации, по-прежнему будут запрашивать ее, люди по-прежнему не захотят предоставлять справку о судимости № 2 для завершения документов и процедур.

В связи с этим, в настоящем заключении предлагается изучить и полностью отменить положение о выдаче справки о судимости № 2. Эта информация хранится только в базе данных и предназначена для поиска и использования компетентными государственными органами. Информация о судимости физических лиц указана в справке о судимости № 1, поэтому при необходимости физические лица могут предоставить справку о судимости № 1 запрашивающим её органам и организациям.

Кроме того, в экзаменационном органе высказываются мнения о том, что не только в отношении Свидетельства о судебной записи № 2, но и на практике имеют место злоупотребления требованием выдачи Свидетельства о судебной записи № 1, что создает ненужное бремя как для населения, так и для государственного органа управления.

Делегаты присутствуют на сессии обсуждения в Национальной ассамблее утром 27 октября (Фото: Минь Чау).

Для преодоления сложившейся ситуации экспертная организация предлагает продолжить рассмотрение и доработку положений о целях управления сведениями о судимости, содержащихся в пункте 4 статьи 3 законопроекта, с учетом практической ситуации и политики сокращения и упрощения административных процедур; дополнить законопроект положениями принципиального характера о случаях, когда органы и организации вправе требовать от граждан предоставления справки об отсутствии судимости.

Что касается порядка истребования справки об отсутствии судимости, то проверяющее ведомство предложило внести изменения в положения о порядке, процедурах и документах для истребования справки об отсутствии судимости в законопроекте в целях обеспечения надлежащего исполнения требований и предписаний компетентных органов.

Справка о несудимости № 1 выдаётся гражданам Вьетнама и иностранцам, проживавшим или проживающим во Вьетнаме. Государственные органы, политические организации и общественно-политические организации имеют право запрашивать справку о несудимости для управления персоналом, регистрации предприятий, создания и управления предприятиями и кооперативами.

Справка о судебном разбирательстве № 2 — справка, выдаваемая органу прокуратуры, имеющему право запрашивать справку о судебном разбирательстве для нужд следствия, уголовного преследования и судебного разбирательства, а также выдавать ее по запросу лица для ознакомления с содержанием его судебного разбирательства.

Источник: https://dantri.com.vn/thoi-su/chinh-phu-de-xuat-khong-duoc-yeu-cau-dan-nop-phieu-ly-lich-tu-phap-so-2-20251027084828599.htm