« Бригада судей, судившая матч между командами Song Lam Nghe An (SLNA) и Nam Dinh, приняла правильное решение, засчитав гол То Ван Ву. Болельщики неправильно поняли процесс работы VAR », — подтвердили руководители VPF агентству VTC News.
В матче между SLNA и Nam Dinh, To Van Vu забил гол на 5-й минуте дополнительного времени. Ситуация началась со штрафного удара Рафаэлсона, вратарь Нгуен Ван Вьет вылетел на блок. После еще нескольких касаний мяча, To Van Vu получил возможность и нанес опасный дальний удар в ворота SLNA.
Эта ситуация вызвала споры, когда многие зрители подумали, что игрок Nam Dinh - Nguyen Van Vy - был в офсайде. Однако это сложная ситуация для наблюдения со стороны зрителей. Телевизионных изображений и ракурсов камер организаторов было недостаточно, чтобы определить, был ли игрок Nam Dinh FC в офсайде или нет.
Спорный гол Нам Диня.
После более чем 5 минут консультаций с VAR судья Нгуен Трунг Киен решил признать гол То Ван Ву. Многие болельщики скептически отнеслись к эффективности VAR в этом случае.
Глава Совета судей VFF - г-н Данг Тхань Ха сказал, что когда углы обзора камер VAR не могут предоставить достаточно данных для судьи комнаты VAR, решение главного судьи на поле будет окончательным. Это также принцип VAR, который ФИФА популяризировала для применения на турнирах.
В этой ситуации игрок SLNA лежал горизонтально за ограждением. Вот почему трудно определить, находится ли игрок Nam Dinh в положении «вне игры» или нет, поскольку лежащий на поле человек не попадает в поле зрения телевизионной камеры, а углы обзора можно сравнить.
Игрок «Нам Диня» Ван Ви оказался в уязвимом положении, когда Рафаэльсон исполнял штрафной удар.
« Согласно правилам матча с VAR, у судей было время обсудить и перепроверить гол. Главный судья получил доступ ко многим потокам информации, советов и поддержки, не останавливаясь только на одном углу поля, как это видели зрители по телевизору.
«В этой ситуации помощник судьи имел выгодную позицию для наблюдения и не поднял флаг, чтобы сигнализировать о положении «вне игры». Согласно регламенту матча с VAR, у судей было время обсудить и перепроверить гол. Г-н Нгуен Трунг Киен принял окончательное решение о признании гола действительным после обсуждения с судьей VAR », — пояснил лидер VPF.
Главный тренер домашней команды SLNA Фан Нху Туат сказал, что VAR был создан для обеспечения справедливости и поддержки судей для принятия более точных решений. Поэтому у этого тренера нет мнения по спорной ситуации, и он верит в судей.
Источник
Комментарий (0)