На мероприятии присутствовали член Политбюро и председатель Национальной ассамблеи Чан Тхань Ман.

Делегат Нгуен Ван Кань (делегация Зя Лай ), высказывая свое мнение по Закону о внесении изменений и дополнений в ряд статей 10 законов, касающихся безопасности и порядка, внес множество рекомендаций по унификации концепций и разрешению конфликтов в организации дорожного движения.
Соответственно, делегат заявил, что в соответствии с действующими правилами «полоса движения» трактуется только как часть проезжей части, разделенная по длине и достаточно широкая для безопасного движения транспортных средств. Однако понимание этого понятия в юридических документах и в действительности пока не унифицировано. Водители часто называют «внутренней полосой» полосу, прилегающую к разделительной полосе, в то время как люди понимают под «внутренней полосой» полосу, прилегающую к тротуару. Такой нечеткий способ обозначения может легко вызвать путаницу. Поэтому делегат предложил унифицировать сокращенное обозначение: «левая полоса» (самая внутренняя полоса, прилегающая к разделительной полосе) и «правая полоса» (самая внутренняя полоса, прилегающая к тротуару или аварийной полосе). Такое определение является как простым, так и удобным для применения в законодательстве и практике.
Ссылаясь на то, что парковка перед домами людей вызывала споры, конфликты и даже приводила к дракам, делегат Нгуен Ван Кань предложил уточнить закон: люди имеют право удобно входить и выходить из своих домов, а водители имеют право останавливаться и парковаться в местах, не запрещённых для этого. Для согласования интересов предлагается добавить положение, запрещающее препятствовать людям и транспортным средствам въезду и выезду из своих домов.
В частности, делегаты предложили компетентным органам дать указания местным властям по организации разумных парковочных мест. В частности, на узких тротуарах автомобили должны парковаться только между двумя домами, не перекрывая проезд. На широких тротуарах можно разрешить непрерывную парковку, но при этом необходимо обеспечить доступ к пешеходной дорожке и тротуару.

Делегат также указал на тот факт, что многие водители не успевают обращать внимание на дорожные знаки, что приводит к превышению скорости или езде слишком медленно, поэтому необходимо добавить положение, которое рассматривает разметку скорости на дорожном покрытии как меру поддержки официальных знаков...
Между тем, говоря о постоянной регистрации по месту жительства несовершеннолетних в проекте Закона о проживании (с поправками), делегат Чан Ван Хюй (делегация Хынг Йен) заявил, что законопроект предусматривает: «В случае возвращения несовершеннолетнего к родителям или опекуну согласие главы семьи или законного владельца жилья не требуется». Это положение направлено на обеспечение прав детей в соответствии с принципом защиты прав детей и сокращения административного документооборота.
Однако, по словам делегата, это может привести к конфликтам и спорам из-за жилья, особенно если глава семьи не является кровным родственником ребёнка. Чтобы быть точным, делегат предложил добавить положения, чётко определяющие обязанности родителей и опекунов; меры по борьбе с мошенничеством при регистрации постоянного места жительства; ужесточить проверку фактического проживания для предотвращения злоупотреблений полисом, одновременно гарантируя законные права владельца жилья.
Что касается корректировки информации о месте жительства в базе данных, законопроект предлагает исключить положение о том, что «граждане должны в течение 30 дней подать заявление об корректировке», и заменить его механизмом автоматического обновления, принятым компетентным органом. Это разумная тенденция, соответствующая целям административной реформы и построения цифрового правительства, сокращающего количество процедур для граждан. Однако делегаты также обеспокоены тем, что при отсутствии синхронизации системы данных о гражданском состоянии и месте жительства обновление может быть прервано, что приведет к появлению неточной информации. Кроме того, неясно, кто несет ответственность в случае неточности данных: гражданин или управляющий орган...
На основе этого анализа делегаты рекомендовали чётко определить обязанности органов регистрации актов гражданского состояния и органов управления жилым фондом по обновлению, проверке и синхронизации данных, а также разработать механизм обработки ошибок в данных. Помимо автоматического обновления, необходимо также предоставить гражданам возможность заблаговременно запрашивать исправления при обнаружении неточной информации.
Источник: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html
Комментарий (0)