Кондиционеры устанавливают и бедные рабочие в съёмных домах. Не понимаю, почему этот предмет относят к предметам роскоши и облагают специальным потребительским налогом.
Делегат Нгуен Минь Хоанг - Фото: КУАНГ ФУК
Такой вопрос задавали многие депутаты Народного собрания , обсуждая в группах проект Закона о специальном потребительском налоге (с поправками) утром 22 ноября.
Кондиционеры не следует считать предметами роскоши, подлежащими обложению специальным потребительским налогом.
В ходе обсуждения данного законопроекта многие делегаты выразили удивление и обеспокоенность, поскольку в законопроекте предусмотрено, что кондиционеры мощностью 90 000 БТЕ или менее облагаются специальным потребительским налогом по ставке 10%.
Делегаты сошлись во мнении, что кондиционеры не являются предметами роскоши, поэтому не следует вводить специальный потребительский налог.
Делегат Нгуен Минь Хоанг (Хошимин) заявил: «Если мы введём специальный потребительский налог на кондиционеры, это будет нецелесообразно. На самом деле, большинство семей, у которых достаточно продуктов питания, уже установили кондиционеры. В нынешних жарких погодных условиях как на Севере, так и на Юге невозможно обойтись без кондиционеров в доме».
Г-н Хоанг отметил, что в 1998 году кондиционеры были включены в список товаров, облагаемых специальным потребительским налогом в размере 20%, но в 2008 году его сочли необоснованным и снизили, а теперь повысили. Это необоснованно и требует рассмотрения.
По словам г-на Хоанга, установка кондиционера также направлена на поддержание здоровья, восстановление трудовой энергии после рабочего дня, а также на обеспечение стабильного и комфортного сна. Без кондиционера сложно обеспечить здоровье.
С другой стороны, при использовании кондиционеров люди и так платят прогрессивную ставку за электроэнергию. Теперь же необходимость платить специальный налог при их установке серьёзно ударит по людям, и они вряд ли будут довольны такой политикой.
Поэтому, по словам делегата: «Установка кондиционеров — это жизненная необходимость для большинства людей, её не следует считать роскошью. Пока мы говорим, что наша страна развивается, что мы живём счастливее, мы должны создать условия, чтобы люди жили более комфортно».
Регулирование отодвинет условия жизни на 30–40 лет назад
Делегат Чыонг Чонг Нгиа (HCMC) – Фото: КУАН ФУК
Соглашаясь с вышеизложенным мнением, делегат Труонг Тронг Нгиа (Хошимин) заявил, что такие нормативные акты, как законопроект, отбросят условия жизни во Вьетнаме на 30-40 лет назад.
По словам г-на Нгиа, специальный потребительский налог часто направлен на ограничение и отговаривание людей от использования определенного продукта.
В нынешних погодных условиях даже малоимущие работники общежитий устанавливают и используют кондиционеры для своих повседневных нужд. Взимать налоги с кондиционеров неразумно.
«Десятилетия назад этот предмет был настоящей роскошью, но, учитывая нынешние экономические условия и то, что Вьетнам — тропическая страна, я не понимаю, почему на него налагается специальный потребительский налог. По моему мнению, экологический налог должен применяться только к этому предмету», — сказал г-н Нгиа.
Делегат Тран Хоанг Нган (Хошимин) добавил: «Кондиционеры стали обычным предметом домашнего обихода, которым пользуется большинство семей, независимо от их богатства и бедности. Я считаю, что это не предмет роскоши, поэтому нам следует рассмотреть возможность введения налога на них».
Г-н Нган считает, что бензин не следует считать роскошью, поскольку это предмет первой необходимости, который люди и предприятия используют каждый день.
Наряду с предложением об исключении некоторых товаров г-н Нган предложил «добавить» некоторую косметику, дорогие сумки, роскошные часы... в категорию предметов роскоши, подлежащих специальному потребительскому налогу.
Источник: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-who-need-to-use-space-to-consume-specially-20241122111205266.htm
Комментарий (0)