
Утром 29 октября в зале заседаний продолжилось обсуждение 10-й сессии 15-го Национального собрания. Заседание проходило под председательством товарища Чан Тхань Мана, члена Политбюро и председателя Национального собрания; а также под председательством товарища Ву Хонг Тханя, члена Центрального комитета партии и заместителя председателя Национального собрания.
В состав делегации депутатов Национального собрания от провинции Нгеан вошли г-жа Во Тхи Минь Синь – заместитель секретаря провинциального комитета партии, председатель комитета Вьетнамского отечественного фронта провинции Нгеан, глава делегации Национального собрания от провинции Нгеан, а также другие делегаты, присутствовавшие на встрече.
Три основных ограничения в развитии социальных наук.
Обсуждая доклад правительства о результатах реализации плана социально-экономического развития на 2025 год и пятилетний период 2021-2025 годов, г-н Хоанг Минь Хиеу, постоянный член юридического комитета Национального собрания, представитель провинции Нгеан в Национальном собрании, высоко оценил достижения и новаторский подход в управлении национальным развитием.
Он утверждал, что институционализация и реализация стратегических принципов и политики партии в последние годы оказали положительное влияние, особенно в областях науки, техники, инноваций и национальной цифровой трансформации. К 2025 году Вьетнам займет 44-е место из 139 стран в Глобальном индексе инноваций и 6-е место из 40 стран в Мировом индексе искусственного интеллекта.

Однако, по мнению делегатов, для устойчивого развития Вьетнаму необходимо не только инвестировать в естественные науки и технологии, но и уделять особое внимание развитию социальных и гуманитарных наук.
«Если естественные науки и технологии помогают людям „делать больше“, то социальные науки помогают людям „лучше понимать“ самих себя и общество, в котором они живут».
Представитель Национального собрания Хоанг Минь Хиеу
В ходе более углубленного анализа делегат Хоанг Минь Хиеу указал на три основных ограничения в современном развитии социальных наук. Во-первых, связь между результатами исследований в области социальных наук и планированием политики, а также социально-экономическим развитием остается ограниченной.
В действительности многие темы исследований в области социальных наук в настоящее время не тесно связаны с практическими потребностями жизни и процессом принятия государственных решений. Исследования в области социальных наук часто ограничиваются публикацией результатов, не находя при этом применения в конкретных, эффективных политических мерах или решениях.
Кроме того, в некоторых случаях при разработке политики результаты исследований в области социальных наук не в полной мере использовались в качестве инструмента для проектирования политики и оценки социального воздействия.
Во-вторых, финансовые и организационные механизмы для исследований в области социальных наук недостаточно гибки и не обеспечивают стимулов для исследовательской деятельности. Многие стратегии и политика развития науки и техники в нашей стране до настоящего времени были разработаны в первую очередь для естественных и социальных наук, но часто исходили из реалий и потребностей естественных наук и техники, а не социальных и гуманитарных наук.
«Между тем, социальные науки изучают людей и социальные отношения, которые постоянно меняются и связаны с ценностями, культурой и политическим контекстом. Поэтому подход социальных наук нельзя применять аналогично моделям естественных наук; он требует более гибкого механизма финансирования, оценки, признания и внедрения, основанного на академическом качестве и социальной ценности, а не исключительно на коммерциализации результатов исследований», — заявил представитель провинции Нгеан.
В-третьих, инфраструктура данных, методы исследований и цифровая трансформация в социальных науках по-прежнему развиваются медленно. Традиционные методы исследований по-прежнему преобладают, и существенного сдвига в сторону современных методов не наблюдается.
Цифровизация и стандартизация данных для исследовательских целей, а также применение новых методов исследования по-прежнему сталкиваются со многими препятствиями, такими как фрагментированный и нестандартизированный характер систем исследовательских данных и недостаток адекватных аналитических навыков.
Необходима стратегия развития социальных наук, соответствующая новым условиям.
По словам делегата Хоанг Минь Хиеу, в контексте стремительного технологического развития, особенно с появлением искусственного интеллекта (ИИ), социальные, правовые и этические вопросы, возникающие в связи с технологиями, становятся все более сложными и актуальными.
Он поднял ряд вопросов, на которые могли ответить только социальные науки: «Кому принадлежат продукты, созданные с помощью ИИ? Как предотвратить дискриминацию, создаваемую ИИ? Какие этические проблемы возникнут, если позволить ИИ принимать решения, от которых зависит жизнь, без участия человека? И кто будет нести юридическую ответственность за риски, возникающие в результате использования ИИ — пользователь ИИ или создатель алгоритма ИИ…?»

Основываясь на этом практическом опыте, делегаты из провинции Нгеан предложили правительству разработать стратегию развития социальных наук, соответствующую новым условиям. Во-первых, необходимо исследовать и разработать ключевые программы развития социальных и гуманитарных наук, сосредоточив внимание на новых вопросах, связанных с развитием новых технологий, служащих социально-экономическому развитию, таких как правовые вопросы использования новых технологий, исследования в области цифровой социологии и новые нетрадиционные проблемы безопасности…
Далее необходимо внедрять инновации в механизмы финансирования и оценки социальных наук, применяя механизм, при котором государственные органы заказывают исследования в области социальных наук для планирования конкретной политики; продолжать внедрять инновации в процесс принятия решений для повышения научной значимости научных данных. Диверсифицировать формы публикации и признания ценности исследований, например, в виде политических докладов, юридических консультаций, социальных данных и т. д.; увеличить финансирование проектов в области социальных наук, имеющих высокую практическую ценность, а не только на основе количества опубликованных научных работ.
Делегаты также подчеркнули важность развития высококвалифицированных кадров в области социальных наук, например, путем увеличения инвестиций в последипломное образование и международного сотрудничества. Необходимо проводить политику, направленную на признание заслуг социальных ученых, обладающих сильным характером и интеллектом, а также внесших значительный вклад в процесс формирования социально-экономической политики страны.
Еще одно требование, упомянутое г-ном Хоанг Минь Хиеу, — это необходимость создания инфраструктуры социальных данных и академической экосистемы для социальных наук, интегрирующей цифровую трансформацию в методы исследований в области социальных наук, от анализа больших данных и социального моделирования до систематизации культурных знаний.
В заключение делегат из Нгеана подчеркнул роль укрепления связи между социальными и естественными науками, например, в упомянутом выше вопросе «искусственный интеллект и право», или в изучении социального воздействия и потребностей сообщества при реализации проектов цифровой трансформации в конкретных областях. «Это „зона пересечения“, где социальные науки обеспечивают систему ценностей и институтов, гарантирующих правильное развитие технологий», — сказал он.
Источник: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






Комментарий (0)