Переговоры по Парижскому соглашению: ожесточённая борьба умов при выборе стола переговоров

(Дан Три) — Перед подписанием Парижского соглашения членам вьетнамской делегации пришлось пережить немало напряжённых интеллектуальных баталий. Это непростое испытание началось с борьбы за форму стола, за которым проходили заседания.

Поздним вечером 27 января 1973 года в здании Министерства иностранных дел неоднократно звонил телефон.

Г-н Нгуен Ди Ниен, тогда возглавлявший Департамент Южной Азии (впоследствии министр иностранных дел с февраля 2000 года по июнь 2006 года), поднял трубку. На другом конце провода из правительственной канцелярии сообщили радостную новость: Парижское соглашение официально подписано, завершив 4 года, 8 месяцев и 14 дней напряженных переговоров. Присутствующие, казалось, были переполнены радостью и эмоциями.

Каждый раз, когда г-н Нгуен Ди Ниен вспоминает тот священный момент, он помнит каждую деталь.

Министр иностранных дел Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам Нгуен Тхи Бинь подписала Парижское соглашение в 1973 году (Фото: En.baoquocte).

«Прошло 52 года, и чем больше мы оглядываемся на историю, тем яснее видим огромное значение и значимость Парижского соглашения. Переговоры, продолжавшиеся более четырёх лет, свидетельствуют о стойкости вьетнамской дипломатии, которой восхищается весь мир. Соглашение способствовало прекращению самой продолжительной и жестокой войны в современной истории», — поделился он.

За парижским столом переговоров присутствовали четыре стороны: США, Демократическая Республика Вьетнам, Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам и Республика Вьетнам. Делегацию Демократической Республики Вьетнам возглавлял г-н Сюань Туй, в её состав входили специальный советник г-н Ле Дык Тхо и ряд других официальных лиц.

Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам возглавила г-жа Нгуен Тхи Бинь.

Жестокое «поле боя» без стрельбы

По словам бывшего министра иностранных дел Нгуена Ди Ниена, Парижское соглашение отмечено четырьмя беспрецедентными моментами в истории международных переговоров.

Во-первых , это были самые продолжительные в мировой истории переговоры о прекращении войны, длившиеся 4 года, 8 месяцев и 14 дней. Чтобы достичь подписания Соглашения, стороны провели 200 официальных встреч, 45 личных встреч, 500 пресс-конференций и более 1000 интервью.

Г-н Нгуен Ди Ниен оценил: «Переговоры, приведшие к подписанию Парижского соглашения, были похожи на затянувшееся поле боя. Несмотря на отсутствие выстрелов, каждая встреча представляла собой напряжённую битву интеллектов».

После долгих споров стороны согласились использовать большой круглый стол диаметром 8 м, разрезанный пополам и покрытый синей скатертью (Фото: VNA).

Напряжение ощущалось не только на переговорах, но и в самых мелочах. Перед самым открытием первой сессии конференции сторонам пришлось бороться за форму стола, за которым проходили заседания.

В своих мемуарах «Семья, друзья и страна» г-жа Нгуен Тхи Бинь, глава переговорной делегации Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам, рассказала, что подготовительная встреча должна была начаться 6 ноября 1968 года, однако американская сторона воспользовалась предлогом, что сайгонское правительство еще не прибыло, поэтому встреча не состоялась, а еще одной причиной задержки стали процедурные вопросы, в том числе форма стола.

«В истории мировой дипломатической борьбы никогда не было столь особого начала, прежде всего борьбы за стол переговоров», — написала г-жа Нгуен Тхи Бинь в своих мемуарах.

Вьетнамская сторона предложила квадратный стол для четырёх переговорщиков или круглый стол, разделённый на четыре части. Американская же сторона предложила прямоугольный стол с двумя сторонами или круглый стол, разделённый на две части.

В конце концов стороны договорились использовать большой круглый стол диаметром 8 м, разрезанный пополам и покрытый синей скатертью, при этом каждая сторона имеет разделительную линию, так что каждый может понять, что это 2 стороны или 4 стороны.

Представители американской стороны и правительства Сайгона сидели рядом, как одна сторона, в то время как вьетнамская сторона, включая делегации Демократической Республики Вьетнам и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, сидела в составе двух отдельных делегаций.

Прямо за столом переговоров американская сторона использовала современное оборудование, позволяющее передавать информацию напрямую в Вашингтон. В то же время у вьетнамской делегации был только магнитофон (магнитофон) для записи содержания выступлений. Однако в своих мемуарах г-жа Нгуен Тхи Бинь утверждала: «В споре мы не проиграли».

Вторым важным моментом Парижского соглашения, по словам г-на Нгуена Ди Ниена, является то, что это первая в мире конференция, которая проходила в условиях «боевых действий и переговоров одновременно».

В то время как на поле боя продолжалась ожесточённая война, на дипломатическом фронте переговоры всё ещё продвигались. Сочетание военных и дипломатических усилий наглядно продемонстрировало мужество и интеллект вьетнамской революции.

Третьим важным моментом является огромное историческое значение Парижского соглашения, заставившего Соединенные Штаты признать независимость, суверенитет, территориальную целостность и единство Вьетнама.

Бывший министр иностранных дел Нгуен Зи Ниен подчеркнул: «Самое главное — это то, что США должны вывести все свои войска, советников и военные базы и союзников из Южного Вьетнама, а также прекратить вмешательство во внутренние дела Южного Вьетнама. Эти внутренние вопросы должны решаться самим народом Южного Вьетнама. Это сигнал, возвещающий о неизбежном конце режима Республики Вьетнам».

В-четвертых , по словам г-на Ниена, ни одна международная конференция не получила такого сильного консенсуса и поддержки мирового общественного мнения, как Парижская конференция.

Сотни тысяч людей вышли на улицы, чтобы поддержать Вьетнам в европейских странах, во Франции и даже в США. Волна антивоенных протестов оказала огромное давление на правительство США и переговорщиков на конференции.

Победа создает поворотный момент за столом переговоров

Путь к историческому моменту подписания четырьмя сторонами Парижского соглашения был долгим и трудным. На протяжении всего переговорного процесса США постоянно использовали военные кампании, чтобы сломить боевой дух вьетнамского народа, но в конечном итоге все они потерпели неудачу.

Период 1971–1972 годов был периодом особенно ожесточённых военных действий. За столом переговоров споры с американской стороной стали ещё более напряжёнными.

Г-н Нгуен Ди Ниен, бывший министр иностранных дел, оценил Парижское соглашение как одну из важных вех в истории вьетнамской дипломатии (Фото: Нгуен Нгоан).

К началу октября 1972 года, после многих раундов интенсивных переговоров, стороны достигли принципиального соглашения по проекту Соглашения, подписание которого было запланировано на 30 октября 1972 года. Однако после переизбрания президент США Ричард Никсон внезапно изменил свою позицию и потребовал пересмотреть согласованное содержание Соглашения.

Совершая налеты преимущественно с использованием бомбардировщиков B52, США преследовали цель вернуть Северный Вьетнам в «каменный век», лишив его возможности поддерживать Юг, и оказать давление на нас с целью возобновления переговоров в Париже.

B52 был самым современным стратегическим бомбардировщиком США того времени. Этот тип самолёта мог летать на высоте более 10 км, имел истребительное сопровождение и современную систему постановки помех, что затрудняло его обнаружение радарами и значительно затрудняло попадание зенитных ракет.

В Ханое г-н Нгуен Ди Ниен и другие сотрудники Министерства иностранных дел дежурили в офисе в течение 12 дней и ночей. В бункере, оборудованном аккумуляторами и телефонами для связи с Департаментом операций Министерства национальной обороны, сотрудники по очереди обновляли информацию о местах американских бомбардировок, чтобы оперативно донести информацию до международной общественности.

Изнутри бункера господин Нгуен Ди Ниен отчётливо слышал рёв самолётов B52 в небе. Каждый раз, когда падали бомбы, весь бункер сотрясался, создавая ощущение парения под действием взрывной силы.

В те дни Ханой был охвачен дымом и огнём, многие кварталы были разрушены, дома разрушены, царило горе. Однако мужественный дух и несокрушимая воля вьетнамского народа остались непоколебимы.

Всего за 12 дней и ночей наша армия и народ сбили 81 американский самолет, в том числе 34 B52.

«Каждый раз, когда мы слышали крик «разбился» — сигнал о том, что B52 сбит — снаружи бункера, мои коллеги и я были невероятно счастливы, нам просто хотелось выбежать на поверхность», — вспоминает г-н Нгуен Ди Ниен.

После тяжёлого поражения в воздушной операции в Дьенбьенфу американская сторона немедленно вышла на связь, надеясь возобновить переговоры. Г-н Ле Дык Тхо быстро отправился в Париж, открыв финальную стадию подписания Парижского соглашения – исторической победы вьетнамского народа.

Г-н Ниен считает, что победы на поле боя являются решающими ударами по успеху за столом переговоров.

«Победа в воздухе при Дьенбьенфу вынудила правительство США подписать Парижское соглашение. Это был стратегический шаг для нашей армии и народа на пути к полному освобождению Юга и объединению страны», — сказал г-н Ниен.

Битва умов между «Дипломатическим президентом» и «Гигантским дипломатом»

Г-н Нгуен Ди Ниен отметил: «США приехали на Парижскую конференцию с очень субъективным настроем».

Бывший министр иностранных дел проанализировал, что Америка субъективна, поскольку уверена в том, что является сверхдержавой, обладающей современной армией и оружием, а также опытными дипломатами.

В то время правительство США направило в Париж Уильяма Аверелла Гарримана — первого главу переговорной делегации. Г-н Гарриман обладал огромным опытом, поскольку был дипломатическим советником трёх президентов США.

Однако когда дело дошло до стадии реальных переговоров, лидером американской переговорной группы стал Генри Киссинджер. Генри Киссинджер был опытным дипломатом и доктором права. По словам г-на Ниена, западное общественное мнение когда-то называло г-на Киссинджера «президентом дипломатии».

«В американской делегации в переговорах участвовали опытные и квалифицированные специалисты, поэтому они были очень субъективны. Они считали, что у Вьетнама не может быть людей достаточного уровня для диалога с Гарриманом или Киссинджером», — сказал г-н Нгуен Зи Ниен.

Оглядываясь на историю, бывший министр иностранных дел подтвердил мудрость президента Хо Ши Мина в выборе правильного человека для участия в переговорах по Парижскому соглашению.

По словам Нгуен Зи Ниена, в первой половине 1968 года Ле Дык Тхо сражался на Юге, занимая важный пост заместителя секретаря Центрального управления по делам Южного Вьетнама. Дядя Хо и Центральный Комитет срочно вызвали его обратно в Ханой, готовя его к поездке в Париж на переговоры в качестве специального советника делегации Демократической Республики Вьетнам.

Проработав много лет под руководством господина Ле Дык Тхо, дипломат Нгуен Ди Ниен был впечатлен «динамичным, очень решительным человеком, обладающим дальновидностью и практическим опытом на поле боя».

По случаю 100-летия со дня рождения господина Ле Дык Тхо господин Нгуен Ди Ниен однажды сравнил своего предшественника с «великим дипломатом», хотя господин Тхо не имел формального дипломатического образования. «Сражаясь» за столом переговоров, господин Тхо продемонстрировал отвагу и дух настоящего и опытного дипломата-«воина», заставив оппонента уважать его.

«Господин Ле Дык Тхо — честный, прямолинейный, чрезвычайно умный, гибкий в любых ситуациях и обладает очень сильным боевым духом», — поделился господин Нгуен Ди Ниен.

Советник Ле Дык То (сидит в центре) в 1973 году (Фото: VNA).

По словам Нгуен Зи Ниена, за столом переговоров Ле Дык Тхо использовал множество резких высказываний, осуждающих другую сторону, заставив Генри Киссинджера «слушать, опустив голову». Американская делегация каждый раз с тревогой замечала, как Тхо покручивает кончик карандаша – знак того, что специальный советник делегации Демократической Республики Вьетнам готов выступить с резкой критикой.

В период 1970–1972 годов Ле Дык Тхо и Киссинджер провели десятки напряженных сессий переговоров в Париже.

Позже в своих мемуарах Генри Киссинджер писал: «Я мог бы добиться большего, если бы за столом переговоров по Парижскому соглашению о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме сидел не господин Ле Дык Тхо».

В 1973 году Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию мира Ле Дык Тхо и Киссинджеру. Однако г-н Тхо отказался принять премию, поскольку в Южном Вьетнаме ещё не установился истинный мир. Он считал, что Нобелевскую премию мира заслуживает сам вьетнамский народ.

Между тем, на внутриполитическом уровне г-н Нгуен Зуй Чинь, тогдашний заместитель премьер-министра и министр иностранных дел, также сыграл важную роль в подписании Парижского соглашения. Он участвовал в подготовке содержания переговоров, включая тактику, стратегию...

Те, кто работал в дипломатической сфере в том же поколении, что и г-н Ньен, до сих пор помнят совет г-на Нгуен Зуй Чиня: «Тот, кто делает то, что знает, что делает, не должен обсуждать это вне рамок дела». Вся информация держалась в строжайшей тайне, и даже если противник использовал современные средства, он всё равно не мог ею воспользоваться.

За время работы с г-ном Нгуен Зуй Чинем г-н Ниен отметил его проницательность и осторожный, решительный стиль работы.

Когда проект Парижского соглашения на трех языках — вьетнамском, английском и французском — был отправлен в Ханой на утверждение Политбюро, г-н Нгуен Зуй Чинь был тем, кто непосредственно прочитал французский проект.

Он сам обнаружил, что абзац о «прекращении американской интервенции в Южном Вьетнаме» был сформулирован нечётко. Г-н Чинь сам написал красную записку с просьбой отредактировать её.

«В международном праве документы составляются на трёх языках: языке соответствующей страны, английском и французском. В случае противоречий между вьетнамскими и английскими документами основным справочным документом является французский вариант. Это очень важно», — подчеркнул г-н Нгуен Ди Ниен.

Среди ключевых фигур, участвовавших в переговорах по Парижскому соглашению, бывший министр иностранных дел не забыл упомянуть господина Нгуена Ко Тхача – помощника господина Ле Дык Тхо. В ходе переговоров по Парижскому соглашению господин Нгуен Ко Тхать проявил свою проницательность, ум и талант.

Заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Демократической Республики Вьетнам Нгуен Зуй Чинь (в центре) подписал Парижское соглашение 27 января 1973 года (Фото: VNA).

Г-н Нгуен Ди Ниен также выразил своё глубокое впечатление о г-же Нгуен Тхи Бинь. Женщина-министр иностранных дел Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам продемонстрировала в Париже свою «железную» стойкость. Мировое общественное мнение выразило ей множество комплиментов.

Бывший министр иностранных дел Нгуен Зи Ниен назвал Парижское соглашение одной из важнейших вех в истории вьетнамской дипломатии. Подписание соглашения стало не только победой вьетнамского народа, но и вошло в историю как общая борьба народов мира за мир, независимость, свободу, прогресс и справедливость.

«Парижское соглашение демонстрирует мудрость и мужество вьетнамского народа. Подписание Парижского соглашения не только стало поворотным моментом в дипломатии, но и придало вьетнамскому народу силы и уверенности, что привело к окончательной победе во время весеннего всеобщего наступления и восстания 1975 года, кульминацией которого стала историческая кампания Хо Ши Мина, полностью освободившая Юг и объединившая страну», — заявил г-н Нгуен Зи Ниен.

Г-н Нгуен Ди Ниен родился в 1935 году в Хоангхоа, Тханьхоа. Он избирался в Центральный Комитет партии 7-го, 8-го и 9-го созывов; был депутатом Национального собрания 11-го созыва; членом Национального совета обороны и безопасности...

Г-н Нгуен Ди Ниен занимал должность министра иностранных дел с февраля 2000 года по июнь 2006 года.

Dantri.com.vn

Источник: https://dantri.com.vn/doi-song/dam-phan-hiep-dinh-paris-dau-tri-gay-can-tu-chuyen-chon-ban-ngoi-hop-20250421183827416.htm