«Голодные игры» на президентских выборах в США

Согласно последним данным, результаты голосования в семи «спорных» штатах США, как ожидается, также определят, кто станет абсолютным победителем в гонке за Белый дом в этом году, на фоне многочисленных опасений по поводу спорных результатов после выборов.

Досрочное голосование началось во многих штатах еще в сентябре, но, конечно, окончательные результаты придется ждать до 5 ноября — официального дня выборов в этом году. В настоящее время аналитики отслеживают ситуацию в 7 «боевых» штатах: Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсине. Это штаты с высоким уровнем волатильности, традиционно не «лояльные» к кандидатам от республиканцев или демократов, как многие другие штаты.

The Wall Street Journal привел результаты последнего опроса, в котором приняли участие 4200 избирателей в указанных выше 7 штатах, показывающие, что бывший президент США Дональд Трамп считается более способным, чем его оппонент, нынешний вице-президент Камала Харрис, решать проблемы, которые больше всего беспокоят людей: экономику и безопасность границ.

Жесткая конкуренция

Однако результаты опроса разделили ожидания победы обоих кандидатов: г-н Трамп лидировал с 46% поддержкой, а его оппонент Харрис имела 45% поддержки. Разница в 1 процентный пункт меньше допустимой погрешности.

Американцы голосуют досрочно в Миннесоте в конце сентября

Фото: АФП

Опрос по штатам показывает, что г-жа Харрис имеет небольшое преимущество в Аризоне, Мичигане, Висконсине и Джорджии, в то время как г-н Трамп имеет небольшое преимущество в Неваде, Северной Каролине и Пенсильвании. По данным опроса, за исключением Невады, где уровень поддержки г-на Трампа на 5 процентных пунктов выше, в остальных штатах лучший кандидат лидирует всего на 2–3 процентных пункта. Эта разница эквивалентна лишь погрешности.

Также, согласно последнему опросу в этих штатах, где обычно наблюдается высокий уровень колебаний независимо от партии, после того, как Демократическая партия сменила кандидатов, а г-н Трамп пережил два покушения, избиратели, как правило, возвращаются к поддержке кандидата своей партии. И г-н Трамп, и г-жа Харрис получили поддержку 93% избирателей каждой партии (республиканской или демократической), участвовавших в опросе. Что касается независимых избирателей, результаты опроса показывают, что 40% поддерживают г-жу Харрис, тогда как г-н Трамп получает 39%.

Что касается взглядов на текущую экономическую ситуацию, опрошенные избиратели неизменно оценивали общее положение дел в США иначе, чем в своих родных штатах. Почти две трети избирателей считают, что экономика США находится в «плохом или нехорошем состоянии». Однако на вопрос об экономике в их родном штате большинство (52%) оценили ее как хорошую или отличную.

Риск оспариваемых результатов

Из вышеприведенных результатов следует, что многие мнения говорят о высокой вероятности того, что результат президентских выборов в США в этом году будет зависеть от небольшого числа избирателей, скорее всего, сосредоточенных вокруг 6%, которые колеблются и еще не сделали свой выбор. Другими словами, победивший кандидат может не оказать существенного влияния на результаты голосования по сравнению со своим оппонентом в семи «спорных» штатах.

Графика: Хоанг Динь

Между тем поднимается вопрос подсчета результатов голосования по почте , который может оказаться весьма спорным. По данным The New York Times , голосование по почте становится все более популярным на выборах в США, однако бюллетени, отправленные по почте, отклоняются гораздо чаще, чем бюллетени, поданные лично. В Пенсильвании и ряде других штатов две партии спорят о том, какие голоса действительны, а какие нет. В частности, это критерии того, какие бюллетени избирателям разрешено исправлять, а какие бюллетени настолько дефектны, что их невозможно подсчитать. Вопрос кажется простым, но его юридическое толкование допускает множество различных толкований, что может легко привести к жарким спорам.

На президентских выборах в США в 2020 году должностные лица избирательной комиссии Пенсильвании отклонили более 34 000 бюллетеней, отправленных по почте, или 20 000 отклоненных бюллетеней в Мичигане, 7700 отклоненных бюллетеней в Аризоне, 5600 отклоненных бюллетеней в Неваде и около 3000 не были подсчитаны в Висконсине.

Хотя эти цифры намного меньше общего числа избирателей в миллионах, кандидаты часто побеждают с небольшим перевесом. Как обычно, на выборах 2020 года Джо Байден выиграл у Дональда Трампа в Аризоне с перевесом более чем в 10 000 голосов, в Джорджии этот показатель составил 12 000 голосов, а в Висконсине — 21 000 голосов. Аналогичным образом, в 2016 году г-н Трамп одержал лишь незначительную победу над г-жой Хиллари Клинтон в Мичигане с перевесом более чем в 11 000 голосов, а в Висконсине — на 23 000 голосов.

В этом году, когда ожидается, что окончательный результат будет зависеть от небольшого числа колеблющихся избирателей, что приведет к небольшому перевесу в победе или поражении, «правильный и полный подсчет голосов» становится еще более важным. Мало того, Америка глубоко разделена, поэтому споры по поводу результатов выборов, если они повторятся, могут привести к серьезным последствиям.

Трамп объявляет антииммигрантскую кампанию

Бывший президент Трамп 11 октября продолжил делать жесткие заявления о своей приверженности борьбе с иммигрантами в случае своего избрания. Будучи противником нелегальной иммиграции, г-н Трамп считает массовую миграцию в США «вторжением». По данным The Guardian от 11 октября, в своей речи в городе Аврора, штат Колорадо, г-н Трамп объявил об операции «Аврора» против иммигрантов. Бывший президент также объявил, что предложит законопроект о запрете всех «городов-убежищ» — термин, используемый для описания территорий, где действует политика защиты нелегальных иммигрантов. Г-н Трамп неоднократно заявлял, что осуществит самую масштабную депортацию в истории США, если вернется в Белый дом. В тот же день, 11 октября, вице-президент Харрис провел предвыборное мероприятие в Скоттсдейле, штат Аризона. В своей статье в социальной сети X г-жа Харрис подчеркнула, что в случае переизбрания она исправит проблемную иммиграционную систему. «Это включает в себя обеспечение безопасности наших границ и предоставление гуманного пути к гражданству для трудолюбивых людей. Я отвергаю ложную идею, что мы не можем сделать и то, и другое», — сказала она. Бао Хоанг

Thanhnien.vn

Источник: https://thanhnien.vn/dau-truong-sinh-tu-trong-cuoc-bau-cu-tong-thong-my-185241012221918079.htm