Депутат Национальной ассамблеи Май Ван Хай (делегация Национальной ассамблеи провинции Тханьхоа): Предлагается рассмотреть возможность не вводить специальный потребительский налог на кондиционеры

Депутат Национального собрания Май Ван Хай, член провинциального комитета партии, заместитель главы делегации Национального собрания провинции Тханьхоа .

Депутат Национального собрания Май Ван Хай, член провинциального комитета партии, заместитель главы делегации Национального собрания провинции Тханьхоа, принявшая участие в предоставлении комментариев, в основном согласилась с докладом о разъяснении, принятии и доработке Постоянного комитета Национального собрания по проекту закона.

Комментируя положение о специальном налоге на потребление «Кондиционеры мощностью от 18 000 БТЕ до 90 000 БТЕ» в пункте h, пункте 1, статье 2, делегат сказал, что этот законопроект включил и скорректировал по сравнению с проектом, представленным на 8-й сессии, который применяется только к кондиционерам мощностью от 18 000 БТЕ до 90 000 БТЕ.

Но на самом деле в жизни людей сегодня кондиционеры стали очень популярными и обычным явлением, а не предметом роскоши; С другой стороны, суть политики специального налога на потребление заключается в регулировании и переориентации производства и поведения потребителей, при этом налоги применяются к предметам роскоши, не являющимся предметами первой необходимости или тем, которые наносят вред здоровью и окружающей среде, с целью минимизации вредного воздействия товаров и услуг.

Кроме того, если на кондиционеры будет введен специальный потребительский налог, это создаст трудности для отечественных производственных предприятий, что затруднит конкуренцию с импортными товарами.

Поэтому делегаты предложили рассмотреть возможность не вводить специальный потребительский налог на кондиционеры.

Что касается положения о специальном потребительском налоге «Безалкогольные напитки с содержанием сахара более 5 г/100 мл» в пункте 1 пункта 2, то, по словам делегата, это положение окажет значительное влияние на отечественную отрасль производства безалкогольных напитков, в частности, бремя возросших затрат ляжет на малые и средние производственные предприятия; конкуренция с импортной продукцией будет затруднена; Рост цен на продукцию приведет к сокращению потребления, что повлияет на доходы и занятость; Более того, это также влияет на фермеров, поскольку в производстве напитков используется много отечественного сырья, такого как сахарный тростник, фрукты, кофе...

Обоснование включения сладких безалкогольных напитков в список объектов, облагаемых специальным потребительским налогом, обусловлено главным образом основными причинами ожирения, диабета и неинфекционных заболеваний, связанных с питанием. Но на самом деле существует множество продуктов, которые могут содержать больше сахара, чем газированные напитки, так почему бы не обложить их налогом? Делегаты привели такие примеры, как конфеты, подслащенное молоко, патока...

Поэтому делегат предложил, чтобы агентство-разработчик более тщательно рассмотрело и оценило последствия и влияние введения налога, чтобы иметь соответствующие меры по его реализации или дорожную карту по его реализации. В настоящее время делегат предложил не рассматривать налог на безалкогольные напитки.

Что касается положений статьи 8 о налоговых ставках и абсолютных налоговых ставках, делегаты в основном согласны с конкретным определением и классификацией налогооблагаемых товаров и услуг, чтобы иметь возможность разрабатывать налоговые ставки и абсолютные налоговые ставки для специального налога на потребление товаров и услуг, указанных в Перечне специального налога на потребление, как предписано в статье 8. В ходе исследования делегаты пришли к выводу, что: хотя проект, представленный на этой сессии, был более адекватно принят и скорректирован, чем проект, представленный на 8-й сессии, с точки зрения как налоговых ставок, так и дорожной карты внедрения.

Однако в целом тариф по-прежнему формируется в основном на основе отчетов об оценке воздействия и ситуации до 8-й сессии. Нынешняя внутренняя и международная ситуация сильно отличается от прежней. Развитие торговой конфронтации и конкуренции стало чрезвычайно ожесточенным, что напрямую привело к введению импортных и экспортных пошлин между странами, причем Вьетнам входит в число стран, в отношении которых Соединенные Штаты объявили самую высокую ставку взаимного налога в размере 46%. Генеральный секретарь То Лам, правительство и премьер-министр предприняли гибкие, динамичные и эффективные действия и решения, а также стали одними из первых стран в мире , которые первыми, наиболее позитивно и доброжелательно отреагировали на ситуацию. В результате мы получили много позитивных сигналов и имеем больше времени, чтобы отреагировать и адаптироваться к ситуации, поскольку США отложили введение ответных пошлин на 90 дней.

Вышеуказанные события окажут существенное влияние на производственную и импортно-экспортную деятельность отечественных предприятий, поэтому нам необходимо просчитать, как разработать налоговую политику, более соответствующую новой ситуации.

Поэтому делегаты предложили проектному агентству и рецензирующему агентству рассмотреть возможность более тщательной и всесторонней переоценки, чтобы иметь более обоснованные налоговые ставки и дорожные карты реализации в текущей ситуации, обеспечивая гармонию интересов государства, потребителей и предприятий, способствуя снижению трудностей для предприятий, обеспечивая устойчивое социально-экономическое развитие страны.

Куок Хуонг

Источник: https://baothanhhoa.vn/dbqh-mai-van-hai-doan-dbqh-tinh-thanh-hoa-de-nghi-xem-xet-can-nhac-khong-nen-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-may-dieu-hoa-248166.htm