Не следует рассматривать ИИ как угрозу.

Многие исследования и эксперты указывают на вредное воздействие чрезмерного использования ИИ на когнитивные способности. Однако чат-боты не следует рассматривать как угрозу, и их следует использовать надлежащим образом.

Использование или неправильное использование ИИ повлияет на ваше мышление. Фото: блог Cesarrg .

Недавнее исследование Массачусетского технологического института (MIT) привлекло внимание к тому факту, что чрезмерное использование ChatGPT может негативно влиять на навыки критического мышления, особенно у молодежи. Многие преподаватели университетов также жалуются на то, что студенты все чаще полагаются на ИИ при написании эссе, что приводит к снижению качества их мышления.

Однако ИИ — это необратимая реальность. Применение искусственного интеллекта стало одним из важнейших навыков на современном рынке труда, наряду с критическим мышлением и креативностью. Вместо того чтобы бояться его влияния на наше мышление и аналитические способности, нам необходимо освоить и эффективно использовать ИИ.

Обеспокоенность по поводу зависимости от ИИ

В исследовании Массачусетского технологического института участники были разделены на три группы: одна использовала ChatGPT, другая — поиск Google, а третья не использовала никаких инструментов. Исследователи попросили их написать эссе в стиле SAT и использовали электроэнцефалографию (ЭЭГ) для измерения активности мозга.

Результаты показали, что группа, использовавшая ChatGPT, продемонстрировала самый низкий уровень нейронного взаимодействия. В частности, их эссе были оценены как недостаточно глубокие и лишенные самостоятельного мышления, и в основном состояли из копирования и повторения.

Преподаватель Университета RMIT Туан Нгуен объяснил на своей личной странице, что в эпоху ИИ, в обмен на мгновенное удобство и скорость, приходится платить «когнитивным долгом». «От написания эссе и решения математической задачи до планирования, зависимость от ИИ лишает мозг возможностей для тренировки», — написал он.

Сравнение мозговой активности пользователей ИИ и тех, кто им не пользуется. Фото: Наталия Космина.

В одном из комментариев пользовательница Ким Ань поделилась тем, что также чувствовала невидимую пустоту, когда использовала ИИ для создания контента и применения результатов в работе и учебе. Кроме того, после каждого использования чат-бота она испытывала чувство вины.

В некоторых других областях злоупотребление ИИ стало более сложным. Тхань Хай, студент факультета компьютерных наук Политехнического университета, рассказал, что обнаружил, что многие его однокурсники полностью зависели от чат-ботов во время групповых заданий. «Некоторые языки программирования, такие как C или C++, просты в освоении, поэтому некоторые студенты используют ChatGPT для получения всех результатов», — сказал Хай.

Для Минь Тху, офисной сотрудницы медиакомпании, искусственный интеллект стал незаменимым элементом в ее повседневной работе. Когда в середине июня произошел сбой в работе ChatGPT, она поделилась своей паникой в ​​социальных сетях, а затем быстро переключилась на другой инструмент в качестве временного решения.

Искусственный интеллект — это необратимая реальность.

С момента своего глобального запуска в 2022 году искусственный интеллект используется практически всеми. Отчет компании Adecco, охватывающий 23 страны, показывает, что 70% работающих специалистов используют чат-боты на работе. В цифровую эпоху этот показатель еще выше среди студентов и взрослых.

Г-н Тран Хонг Куанг, директор консалтинговой компании HQBC и приглашенный лектор в нескольких университетах, советует не рассматривать ИИ как угрозу. Вместо этого он предлагает использовать его как инструмент, который при правильном применении может помочь студентам учиться глубже и творчески.

В качестве преподавателя предпринимательства г-н Куанг позволяет студентам использовать ChatGPT для исследования рыночной информации и проверки моделей оценки стоимости. После этого он просит их сформулировать важные вопросы, например, почему данная модель подходит (или не подходит) или остается ли стратегия актуальной при изменении входных значений.

Учитель Куанг поощряет активное и контролируемое использование ИИ. Фото: Предоставлено собеседником.

«Эти вопросы заставляют студентов выйти из зоны комфорта, не просто полагаясь на ИИ в поисках ответов, а понимая, подвергая сомнению и корректируя результаты, предоставляемые ИИ», — написал г-н Куанг на своей личной странице. ИИ теперь стал вспомогательным инструментом, а не машиной, которая делает работу за них.

Отвечая на вопрос о своей зависимости от ИИ, Минь Тху объяснила, что из-за большой ежедневной рабочей нагрузки она вынуждена использовать ChatGPT для оптимизации простых задач. «Обычно я использую ИИ для предоставления базовой информации и первоначальных указаний. В большинстве случаев я корректирую и развиваю проект, опираясь на этот контент, а не включаю все его элементы в свою работу», — сказала она.

Некоторые эксперты раскритиковали исследование MIT, утверждая, что оно применимо только к одной области написания студенческих эссе. Во-вторых, количество участников было невелико (54 человека), что не отражает большинство пользователей.

Технологии развиваются стремительно. Опасения, что ИИ негативно повлияет на критическое мышление и рассуждение, что приведет к его подавлению и неиспользованию, противоречили бы нынешним тенденциям развития.

Преподаватель Туан считает, что технологии могут стать рычагом, помогающим лучше мыслить. Чтобы избежать риска интеллектуального «банкротства», используйте ИИ целенаправленно. Чат-боты могут стать партнерами для генерации идей, критиками для проверки ваших аргументов или репетиторами для объяснения сложных концепций.

Источник: https://znews.vn/dung-xem-ai-nhu-moi-de-doa-post1564605.html